К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Кац]

Угомонитесь.

[НаСекундуЗагляну]

Согласно твоему подходу, 4.2 не запрещает движение прямо и налево. а чё - Не написано же нигде четкой фразы что запрещено - есть конституция, ёпта, другие фразы тебя не устраивают...

наказові знаки. Показують обов'язкові напрямки руху

где тут про запрет разворота, который, к тому же согласно ПДД является маневром?
запрещающие знаки в другом разделе
ПДД выучи

маневрування (маневр) - початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з'їзд з проїзної частини, рух заднім ходом;

то есть задним ходом, перестроение и съезд с дороги тоже запрещен?

ЗЫ.. и сразу предупреждаю - твои домыслы здесь никого не интересуют.
или ссылки на ПДД, или гуляй

[MЫКОЛА]

где тут про запрет разворота, который, к тому же согласно ПДД является маневром
запрещающие знаки в другом разделе
ПДД выучи

Тогда я возвращаюсь к изначальному вопросу: где в ПДД Украины есть знак предписывающий разворот? Отдельным указанием разворот разрешён лишь для 4.3-4.6 (из предписывающих, конечно).

Манёвр - это всегда движение. И ты не можешь опровергнуть это утверждение.

Раз уж ты так вцепился за определение термина 'манёвр', то, согласно такой трактовке, любой, предписывающий обязательное направление движения, знак абсолютно бессмысленный, кроме знаков 4.2, 4.3 и 4.6.

Кац, я больше ничего писать не буду, т.к. писать больше нечего...

[Joozy]

Задним ходом низзя на перекрестке, если это перекрёсток конечно

[Кац]

Кац, я больше ничего писать не буду, т.к. писать больше нечего...

твоё дело
Спорьте и общайтесь, только без хамства и перехода на личности

[НаСекундуЗагляну]

Кац, я больше ничего писать не буду, т.к. писать больше нечего...

а ты и до этого ничего не написал)))
доказать что та запрещен разворот ты не смог))))

печаль

---------- Сообщение добавлено 04.02.2022 в 16:18 ----------

Задним ходом низзя на перекрестке, если это перекрёсток конечно

но это же не знак 4.2 запрещает, верно?

[SamKV]

о чем спор то?

[MЫКОЛА]

о чем спор то?

Началось с того, что некто заявил, что он может ехать не нарушая по одновременно нанесённым двум разметкам, которые друг другу противоречат. Это было в соседней теме с изменениями схем движения. Далее этот некто не отвечает на поставленные вопросы, а занимается просто троллингом...

[SamKV]

Началось с того, что некто заявил, что он может ехать не нарушая по одновременно нанесённым двум разметкам, которые друг другу противоречат. Это было в соседней теме с изменениями схем движения. Далее этот некто не отвечает на поставленные вопросы, а занимается просто троллингом...

Ну если две разметки противоречат друг другу, то такие нестыковки должны трактоваться в пользу водителя, получается можешь ехать "по той что тебе удобнее" (если я так понял ситуацию). Но вот если будет ДТП, то тогда уже будет не так "удобно". Ну а то что кто-то любит потролить и не отвечает на неудобные вопросы - это есть такое.

[ZlojCrash]

наказові знаки. Показують обов'язкові напрямки руху

где тут про запрет разворота, который, к тому же согласно ПДД является маневром?
запрещающие знаки в другом разделе
ПДД выучи

/MODE Зануда ON
Если тебе предписано (знак предписывающий) двигаться только направо, то в другие стороны двигаться тебе НЕ предписано. А для того, чтобы сделать разворот как положено - тебе требуется сначала повернуть (двигаться) налево.
/MODE Зануда OFF

Нет, конечно ты можешь сделать очень хитрый разворот "направо через кусты проскакав по тротуару и клумбе" - но к ПДД это уже не будет иметь никакого отношения

то есть задним ходом, перестроение и съезд с дороги тоже запрещен?

Задним ходом налево, перестроение прямо и съезд через двойную сплошную? Коннечно же

[НаСекундуЗагляну]

нет
это знак разрешающий двигаться обычным пиплам ( не маршруткам и проч) только направо
он ничего не запрещает

в том и прикол этих знаков
он не может никого заставить ехать направо, андерстенд?
запрещающие знаки в другом разделе
так что никакой разворот этот знак не запрещает, а то что он не разрешает ехать налево - так я и не еду
я совершаю маневр - разворот


но ты можешь поехать туда, куда тебе не надо, твое право)))

[SamKV]

Это предписывающий знак он указывает в каком направлении ты должен двигаться. Именно если установлен 4.2, То ехать ты можешь только направо. Это по ПДД.

Рух лише у напрямках, показаних стрілками на знаках 4.1-4.6.

И если соит 4.1, 4.2, 4.4. То развернутья не нарушая ПДД там ты не можешь.

[НаСекундуЗагляну]

Это предписывающий знак он указывает в каком направлении ты должен двигаться. Именно если установлен 4.2, То ехать ты можешь только направо. Это по ПДД.


И если соит 4.1, 4.2, 4.4. То развернутья не нарушая ПДД там ты не можешь.

а маршрутка может?

[SamKV]

а маршрутка может?

Дія знаків 4.1-4.6 не поширюється на транспортні засоби, що рухаються за встановленими маршрутами

Т.е. если установленный маршрут предполагает тут разворот, то да.

[ZlojCrash]

нет
это знак разрешающий двигаться обычным пиплам ( не маршруткам и проч) только направо
он ничего не запрещает

в том и прикол этих знаков
он не может никого заставить ехать направо, андерстенд?

В том-то твоя и трабла, что ты путаешь РАЗРЕШАЮЩИЕ знаки и ПРЕДПИСЫВАЮЩИЕ.

А 4.2. - он не "разрешает" двигаться только направо, а приказывает двигаться только направо

[samym]

Обложили )

[Todd]

В описании 4.3, 4.5, 4.6 есть строка "знак разрешает также разворот транспортных средств"
А в описании 4.1, 4.2 и 4.4 такой строки нет. Это, ведь, не просто так.

[k.west]

Если ехать по Леонтовича, повернуть возможно только направо(Лидерсовский бульвар) Прямо ехать нельзя(односторонее движение) Почему перед перекрестком никогда не было никаких запрещающих знаков?

Отправлено с моего Redmi Note 8 Pro через Tapatalk

[asm76]

Друзья задолбался я постоянно рисковать возможностью попасть в ДТП))). Суть вопроса, является ли нарушением, если машины припаркованы на тротуаре и перекрывают обзор водителям которые выезжают с дворового проезда или переулка??
Если брать конкретный пример то это часть Армейской, в районе ресторана Папа Гиви и бизнес центра на другой стороне. Там много выездов со дворов и переулка который соединяет Армейскую и Шампанский. Машины стоят на тротуаре и полностью перекрывают обзор при выезде. Приходится высовываться на пол машины что бы увидеть движение по Армейской, а с такими скоростями как некоторые носятся сейчас то шанс получить в бочину очень велик, или выслушивать матюки))). На глаз на тротуаре 2 метра для пешеходов вроде есть!! Как быть, хотел в полицию написать но не уверен прав ли я??

[Teenager]

и)

ближе 10 м. от выездов из близлежащих территорий и непосредственно в месте выезда.