Партия "Свобода" и Тягнибок

[Weiss]

Только человек мера всех вещей.

Ну т.е.другими словами Аве! тому, кто всё для человека и во имя человека. Коммунисты сразу отпадают - они всё для и во имя идеи, ПР тоже -ибо мы знаем имя человека во имя и для которого они стараются. А как по-вашему обстоят дела со Свободой?

[Voland]

С интересом ждет подробного рассказа о впадении в "темные века" рухнувшей Австро-Венгерской и Германской империй...

З.Ы. А по теме что?

У Австро-Венгрии просто была завышенная самооценка, вот и мнила себя империей, а так, росточком не вышла, хотя ... может быть с точки зрения Лихтенштейна ...
Германская ... просто не состоялась.
А по теме ... да по теме это, намек на "нэзалежность"

[Реакция]

Ну т.е.другими словами Аве! тому, кто всё для человека и во имя человека. Коммунисты сразу отпадают - они всё для и во имя идеи, ПР тоже -ибо мы знаем имя человека во имя и для которого они стараются. А как по-вашему обстоят дела со Свободой?

А для "Свободы" существуют только национал-сознательные украинцы, остальных они согласны терпеть, но глубоко молчащими.

[Lewis]

Склад с агитационной продукцией районной организации партии «Свобода» в Татарбунарах горел в ночь на 25 октября.
Как сообщает пресс-служба партии, в помещении находились палатки, партийные газеты и прочая агитпродукция. Пожар удалось погасить самостоятельно.



Председатель Татарбунарского районной организации ВО «Свобода Александр Власенко считает этот инцидент попыткой провластных сил запугать местное отделение «Свободы» накануне выборов.

Источник

[frion]

Не розумію, чому одеситу може бути не до вподоби погляди партії Свободи))

Есть на то причины

[Weiss]

А для "Свободы" существуют только национал-сознательные украинцы, остальных они согласны терпеть, но глубоко молчащими.

Государство по определению является механизмом по осуществлению в той или иной степени чьей-то диктатуры. Диктатуры олигархов, диктатуры партократии и т.д. или неких миксов из этих топ структур. Учитывая, что Свобода на планирует демонтаж капиталистического строя, это будет некий микс из диктатуры еврейских олигархов (ибо львиная доля украинской экономики принадлежит именно им) и диктатуры национально окрашенной партократии, причём обе диктатуры изо всех сил будут стараться на благо многонационального населения страны. ИМХО утопия какая-то получется.

[sergey007]

Задача войти во власть...А там будет видно)))

[фокс]

Ну т.е.другими словами Аве! тому, кто всё для человека и во имя человека. Коммунисты сразу отпадают - они всё для и во имя идеи, ПР тоже -ибо мы знаем имя человека во имя и для которого они стараются. А как по-вашему обстоят дела со Свободой?

Я уже писал, может это будет ответом. Не для человека и во имя человека, это всего лишь идеологический лозунг.

Нет субстанции, только человек, что есть абстракция, а значит как каждая асбтракция и идеология ложно и односторонне.

а как у Птоломея: Человек центр Вселенной.

По другому, "Человек мера всех вещей (Протагор)

Или как у Спинозы: Бог, это материя обладающая неотьемлимым атрибутом, мышлением.

Или у Маркса: Человек - ансамбль отношений в обществе.

Не деньги, не частная собственность, а Человек. И мера богатсва Человека, его способностей (сущностных сил), снова же не вещи, не их обладание, а свободное время ...

НО!!!!!!!!!!!!! Мы живем сейчас в эпоху ясно выраженной боязни перемен. (М. Лифшиц)

На сегодня большинство граждан Украины крайне консервативны.

Одни хотят капитализм по западному образцу (как Кличко), другие российскую империю, третьи национального социализма (как Свобода), четвертые - сталинскую или брежневскую систему.

Этот консерватизм не мыслящих и мыслить неспособных "профессиональных кретинов", т.е. людей занятых и ограниченных лишь своим профессиональным способом деятельности, более того, заинтересованным в сохранени своего кретинизма как добродетели, в силу востребованости на рынке труда и капитала (чтобы не опуститься на уровень простой рабочей силы), как раз и является важнейшим предметом раскола в Украине.

прим. Дело в том, что «профессионального кретинизма», - это и есть частная собственности на человеческие способности.



Свобода не выходит за пределы этого контентиума: ПР, Удар, БЮТ. Более того, Свобода - это союз (ВО) самых рекционых сил: крупного финансового и прошленного капитала, с авангардизмом пигмеев исповедующих идеолгию негативного отрицания частной собственности (: черносотенцев, патриотов, люмпена, разочаровавшейся интеллигенции и части деморализированного кризисом и поражением социализма (то же было и после поражения революции в 20-30-е в Западной Европе) рабочих.


Все хороши. Все неправы. Все хуже. (Спиноза)


Альтернатива только социализм (как коммунизм), где человек - мера всех вещей. Нет другой альтернативы.

[sergey007]

Альтернатива только социализм (как коммунизм), где человек - мера всех вещей. Нет другой альтернативы.

Уже было...Или нет? Или не совсем то?)))

[мыслитель]

Задача войти во власть...А там будет видно)))

зайти в ВР с 5% и зайти во власть - немного разные вещи

[sergey007]

зайти в ВР с 5% и зайти во власть - немного разные вещи

Согласен, но с чего то надо начинать..

[Weiss]

Т.е. фокс из всего вышесказанного вами - голосовать не надо вообще т.к. нет соответствующих идеалу?

[мыслитель]

Согласен, но с чего то надо начинать..

я могу конечно ошибаться, но мой прогноз такой - "Свобода" войдет в ВР с 5,001%, проявит себя как оголтелые бутузеры с фантастическими, не поддерживаемыми законопроектами. в 2015 году Тягныбок выйдет во второй тур с Яныком и проиграет выборы (именно для этого и пускают его в ВР). в 2017 году (или раньше), "Свобода" не проходит в ВР, поскольку свою политическую миссию выполнит

[sergey007]

Ого... так далеко не загадываю)) Хотя, могут быть различные, даже весьма фантастические варианты.

[мыслитель]

Ого... так далеко не загадываю)) Хотя, могут быть различные, даже весьма фантастические варианты.

ну вариант, что они наберут 345 голосов, проведут импичмент, сменят конституцию, Тягныбок станет президентом, я тоже не рассматриваю

[Weiss]

я могу конечно ошибаться, но мой прогноз такой - "Свобода" войдет в ВР с 5,001%, проявит себя как оголтелые бутузеры с фантастическими, не поддерживаемыми законопроектами. в 2015 году Тягныбок выйдет во второй тур с Яныком и проиграет выборы (именно для этого и пускают его в ВР). в 2017 году (или раньше), "Свобода" не проходит в ВР, поскольку свою политическую миссию выполнит

С 7-8%. К 2015 все поймут, что Украина, как и всякая приличная страна, обзавелась при власти своим "Жириновским" и как претендента на булаву значительное большинство электората его всерьёз рассматривать не будет, поэтому и не быть ему во втором туре. К 2017 не выйдут они из ВР. т.к. к 2017-му это будет уже совсем другая, поднагулявшая жирок и пообтёршаяся у корыта партия, со своим стабильным протестным электоратом на уровне 10-15%.

[greenok]

С 7-8%. К 2015 все поймут, что Украина, как и всякая приличная страна, обзавелась при власти своим "Жириновским" и как претендента на булаву значительное большинство электората его всерьёз рассматривать не будет, поэтому и не быть ему во втором туре. К 2017 не выйдут они из ВР. т.к. к 2017-му это будет уже совсем другая, поднагулявшая жирок и пообтёршаяся у корыта партия, со своим стабильным протестным электоратом на уровне 10-15%.

роль укр. Жириновского разве не Ляшко была обещана?)

[фокс]

Т.е. фокс из всего вышесказанного вами - голосовать не надо вообще т.к. нет соответствующих идеалу?

Зависит от ваших интересов.

Обьективно, часть капитала заинтересованы в ПР, часть в Ударе или в Опозиции, как у кого сложилось с бизнесом, а все они вместе в Свободе, как единственной альтернативе, но при условии если встанет на ноги рабоче комунистическое движение.

Мелкая буржуазия, не понимает, что ей в условиях кризиса и монополизации, обьективно кранты, валит на ПР, строит иллюзии вокруг опозиции, удара, свободы.

Рабочие, обьективно, только снова же без иллюзий, зантересованы в 8 часовом рабочем дне, в коллективном договоре, в социалке, а это КПУ, которая не стоит на коммунистических позициях, но по идеологии является антифашисткой социал демократической партией (отсюда и компромисы, как у класических социал демократов с капиталом)

Так что выбирайте.

[Weiss]

роль укр. Жириновского разве не Ляшко была обещана?)

Что бы стать "Жириновским" быть просто буйным и эксцентричным мало. Нужно ещё обзавестись своей партией. ))))

[Weiss]

Обьективно, часть капитала заинтересованы в ПР, часть в Ударе или в Опозиции, как у кого сложилось с бизнесом, а все они вместе в Свободе, как единственной альтернативе, но при условии если встанет на ноги рабоче комунистическое движение.

Это в смысле как в 1917 - финансируемые из-за океана местечковые "революционеры", китайцы и всякая рвань?

Мелкая буржуазия, не понимает, что ей в условиях кризиса и монополизации, обьективно кранты, валит на ПР, строит иллюзии вокруг опозиции, удара, свободы.

Мелкая буржуазия ничего не строит. В большинстве своём на поддерживает того конкретного человека (вне зависимости от его партийной принадлежности) с кем связаны надежды в плане поддержки (разруливания) проблем с личным бизнесом.

Рабочие, обьективно, только снова же без иллюзий, зантересованы в 8 часовом рабочем дне, в коллективном договоре, в социалке, а это КПУ, которая не стоит на коммунистических позициях, но по идеологии является антифашисткой социал демократической партией (отсюда и компромисы, как у класических социал демократов с капиталом).

Ну, как сказал Карл Маркс: "Кому и кобыла - невеста".
Тогда уж лучше за FEMEN голосовать. У них хоть сиськи есть.