Браузеры

[WannaBe]

Вопрос лисоводам: есть ли для Firefox дополнение, которое при поиске на странице затемняет фон, тем самым делая найденные слова более контрастными (как в опере)? Очень этого не хватает.

  Показать скрытый текст

Иллюстрация (Opera vs Firefox)

Opera:
(каким бы мелким шрифтом не было набрано слово и где бы оно не находилось, оно сразу бросается в глаза)



Firefox:

[muzprofi]

Лиса тормоз, опера неудобная, хром много жрет оперативки и конфликтует с флеш-плеером, в макстоне тоже баг с флешем. Сижу на лисе, никак не найду куда уйти.

[Black_Shef]

Говорят "падает"
Сам пока такого сказать не могу.

А если что подобное произойдет, так у меня лиса "падала" и не раз....

[Bornstubborn]

Вопрос лисоводам: есть ли для Firefox дополнение, которое при поиске на странице затемняет фон, тем самым делая найденные слова более контрастными (как в опере)? Очень этого не хватает.

  Показать скрытый текст

Иллюстрация (Opera vs Firefox)

Opera:
(каким бы мелким шрифтом не было набрано слово и где бы оно не находилось, оно сразу бросается в глаза)



Firefox:

Может подойдёт SearchWP

[RECON05]

Вопрос лисоводам: есть ли для Firefox дополнение, которое при поиске на странице затемняет фон, тем самым делая найденные слова более контрастными (как в опере)? Очень этого не хватает.

  Показать скрытый текст

Иллюстрация (Opera vs Firefox)

Opera:
(каким бы мелким шрифтом не было набрано слово и где бы оно не находилось, оно сразу бросается в глаза)



Firefox:

Есть ли такое дополнение для хрома ?

[WannaBe]

Может подойдёт SearchWP

Спасибо, но не совсем то, что мне нужно. SearchWP (насколько я понял, попробовав его) может пригодиться при веб-поиске - после нахождения нужной страницы, можно щелкать по "тегам" (в которые он превращает отдельные слова запроса) - и каждый щелок будет работать как "Найти далее" (F3).

Но для поиска на странице в общих случаях он особой пользы не несет - так как для получения этих "тегов" нужно щелкнуть по строке поиска, набрать слово (при этом будут идти запросы к текущей поисковой системе - чтоб показать поисковые предложения), щелкнуть вне поля поиска (чтоб оно потеряло фокус) - и только тогда вместо текста появятся теги. Особой пользы для себя в этом не вижу. Я вообще панелью поиска не пользуюсь (и скрыл ее) - всегда ищу из адресной строки (с помощью Instant Fox).

На контрастность найденных слов это дополнение никак не влияет - просто вместо стандартного зеленого и фиолетового для подсветки служат другие цвета (соответствующие "тегам"). Идея любопытная, но не решает мою "проблему".

[Hedin]

Лиса тормоз, опера неудобная, хром много жрет оперативки и конфликтует с флеш-плеером, в макстоне тоже баг с флешем. Сижу на лисе, никак не найду куда уйти.

В реальную жизнь вам нужно уходить почаще

[Rap]

Давай по полочкам. 1. В чём фаерфокс тормоз? 2. Почему опера неудобная? 3. Какой у тебя пк, что для тебя так критично потребление оперативной памяти?

[WannaBe]

В реальную жизнь вам нужно уходить почаще

Ну в реальной жизни с таким подходом будет то же самое:
работа не устраивает, жена достает, ребенок не слушается, "никак не найду куда уйти"

[WannaBe]

1. В чём фаерфокс тормоз?

Ой, даже не начинай

У меня только за сегодня накипело слишком много ответов на этот вопрос

Но этот тормоз слишком много всего умеет - приходится терпеть.

[Rap]

Ой, даже не начинай

У меня только за сегодня накипело слишком много ответов на этот вопрос

Но этот тормоз слишком много всего умеет - приходится терпеть.

Ну мозилла понятное дело, тупит часто. А что скажешь про оперу и хром?

[Black_Shef]

В Опере такое отсутствует, что является критичным для тех, кто уже привык таким пользоваться...

[WannaBe]

В Опере такое отсутствует, что является критичным для тех, кто уже привык таким пользоваться...

Ох как я мечтаю об оперном спид-дайле в Firefox. В опере страница миниатюр отрисовывается моментально (задержку между нажатием кнопки "новая вкладка" (или комбинации Ctrl+T) и полной отрисовкой миниатюр трудно заметить - ее почти нет, Speed Dial уже загружен в память и только и ждет, чтоб быть показанным пользователю).

А все поделки на эту тему в Firefox реализованы в виде веб-страницы со всеми вытекающими обстоятельствами (FF тратит кучу времени на ее загрузку и отрисовку, да еще и мерцает экраном - сначала показывает белый фон, затем рисует скелет, потом раскрашивает миниатюры - выглядит это все отвратительно) - для меня это одна из самых раздражающих особенностей Firefox, и я готов пожертвовать функциональностью всех расфуфыренных лисьих спид-дайлов в пользу одного, такого же аккуратного и быстрого как в опере. Но такого просто нет (я перепробовал уйму подобных дополнений - одно хуже другого).

Вот как работает этот конкретный SpeedDial (by Josep del Rio) в замедленной анимации (с форума поддержки дополнения):

  Показать скрытый текст

Этапы отрисовки Speed Dial в Firefox (GIF, 240 KB)

Просто смешно. В опере в такой же анимации был бы только один кадр.

[Black_Shef]

В том дополнении, что я юзаю такого замечено не было. Всё быстро открывается.
Говорю так, не ради хвалить то дополнение, а действительно, не замечал такого....

_____

Наличие групп - к хорошему привыкаешь быстро, а отвыкать трудно.

[WannaBe]

Ну мозилла понятное дело, тупит часто. А что скажешь про оперу и хром?

Про хром ничего не скажу. Как "браузер по-умолчанию" он мне не интересен.
Запускаю иногда только для сравнения отрисовки страниц.

Про оперу уже много наговорил в этой теме. В контексте удобства и скорости работы интерфейса опера - явный лидер при сравнении Opera vs FF. Интерфейс там продуман, вылизан, аккуратен и согласован, GUI-движок - отличный, все отрисовывается моментально, никаких задержек.

Лиса же, как большинство открытых конструкторов, выглядит и функционирует так, как будто ее лепили неумелые дизайнеры, говорящие на разных языках (имена им Лебедь, Рак и Щука). Две связанные настройки могут находится в 10 кликах друг от друга. Настройка одного дополнения может препятствовать работе другого. Да и вообще, чтоб набрать хотя бы минимальный функционал стандартного современного браузера нужно поставить десяток-другой дополнений (что сказывается на отзывчивости интерфейса не лучшим образом). Дизайн при этом получается очень корявым - все выглядит по-разному, автор каждого дополнения имеет свое представление о том, как должна выглядеть программа - в итоге говорить о каком-то Usability не приходится. А разработчики браузера, похоже, переложили все функции на дополнения, и расслабились. Многие глупейшие баги, мешающие работе, живут годами (взять тот же баг с Mime-типами, который даже с помощью дополнений победить на 100% не получается). Отрисовка вкладок - тоже большая тема обсуждения. К примеру, если в фоновой вкладке открывается увесистая страница, о гладком скролле в текущей вкладке можно забыть (независимо от производительности вашей машины) - опера такими детскими болезнями не страдает.

Т.е. приходится жертвовать отзывчивостью и аккуратностью интерфейса ради функциональности дополнений.
Но по функциональности, благодаря этим самым дополнениям, лиса действительно обгоняет даже оперу (которая из коробки тоже многое умеет).

Разработчики оперы сделали стратегическую ошибку со своими "дополнениями" (которые являются просто пользовательским Javascript в красивой обертке - т.е. влияют только на содержимое страницы). Если бы они передрали систему дополнений Firefox (где дополнения могут менять/дополнять функционал браузера), у оперы могло бы быть более интересное будущее

[Black_Shef]

Такой вопрос....вернее, скорее мысли вслух...

Как правильно хранить пароли к тем или иным логинам, коих может достигать с десяток и более ?

Вроде бы логично использовать встроенные возможности того или иного браузера.
Ну с FF в этом вопросе может и проще.
Он таки запоминает в своем хранилище такую инфу.
С Оперой всё-таки по хуже будет. Упорно сбрасывает логин/пароль, приходится ручками вбивать заново при открытии. Иногда запоминает, иногда сбрасывает.

Зная, что есть соответствующие программы, задался изучением их возможностей.

Не собираясь перебирать все существующие, остановился на более/менее популярных.

Это
KeyPas, RoboForn.
Опять же вторая - официально платная, поэтому как бы откладывал всё знакомство с ней.

С первой же вот какие выводы.(возможно не нашел где в настройках) ;
- прописать все пары логины/пароли придется ручками, т.е. отсутствует интеграция в браузер, либо, как уже сказал, не нашел такой функции;
- приходится переключатся с одного окна, в другое, и в ручную давать команду ввести пару - логин/пароль.
Очень неудобно....

После этих экспериментов, я решил попробовать поискать аддон для FF - RoboForm.
И таки нашел - RoboForm Lite 3.4.9 - последняя версия.

Платной же программой (официально купил), пользуется мой товарищ, которой уже год, и он мне сказал, что раз это Lite, то в ней якобы есть ограничения на кол-во сохраненных пар - макс 5.

Решил всё-таки попробовать - пока с таким ограничением не столкнулся. Сколько запросил на сохранение - столько и сохранило.

Хранится информация в отдельной папке, что удобно для переноса или переустановки.

Кто-то такие проги пробовал использовать, какие, может есть и получше ?

На сайте Робоформа расписано, что использование подобных программ якобы спасает от фишинга. Так ли это ?

Может еще какие вопросы я упустил ?

[CatDog]

Такой вопрос....вернее, скорее мысли вслух...

Как правильно хранить пароли к тем или иным логинам, коих может достигать с десяток и более ?

LastPass!!! lastpass.com

[Black_Shef]

LastPass!!! lastpass.com

я просто не упоминал - но и имея ввиду и её. только не понятно официально - платная/ нет ?

[CatDog]

я просто не упоминал - но и имея ввиду и её. только не понятно официально - платная/ нет ?

Есть премиум вариант за деньги https://lastpass.com/features_premium.php но я лично не вижу в нём смысла ))

ps это не программа, а дополнение к браузерам.

Достаточно запомнить только 1 пароль на него. Потом работает в любом месте, где установлено. Пароли лежат в интернете.

  Показать скрытый текст

скрин

[WannaBe]

Вроде бы логично использовать встроенные возможности того или иного браузера.
Ну с FF в этом вопросе может и проще.
Он таки запоминает в своем хранилище такую инфу.
С Оперой всё-таки по хуже будет. Упорно сбрасывает логин/пароль, приходится ручками вбивать заново при открытии. [COLOR="silver"]Иногда запоминает, иногда сбрасывает.

В принципе сбрасывать не должна (я с таким за много лет не сталкивался).
Может, стоит галочка "Удалить сохраненные пароли" в диалоге "Удаления личных данных"?
Возможно, глюк с профилем (тот же, который вызывает удаление "постоянного хранилища") - но тут нужно долго и нудно расследовать.

Вообще по моей статистике оперная запоминалка паролей работает чуть лучше лисьей. Лиса на некоторых сайтах неверно определяет поля формы и подставляет только логин или пароль, а не всю пару. К тому же в FF нужно ставить дополнения: для подсветки полей с известной парой (логин/пароль), для установки комбинации клавиш для ввода этой пары, и т.д. (пример: Secure Login). Опера все это делает из коробки. Secure Login тоже работает не идеально. Он комбинацию клавиш не перехватывает, а ловит, обрабатывает, и передает дальше. Т.е. если поставить комбинацию Ctrl+Enter, то Enter будет передаваться форме на сайте еще до срабатывания Secure Login, а сайт (так как форма еще пустая) будет выдавать ошибку вроде "неверный пароль".

И вообще хранение паролей средствами браузера - это большая дыра в безопасности. Утилитки от Nirsoft с легкостью выводят полный список сохраненных паролей для оперы, лисы, осла и других животных.

Так что поиск отдельной программы для этого - правильное решение.

я просто не упоминал - но и имея ввиду и её. только не понятно официально - платная/ нет ?

Есть платная, есть premium. Отличия: https://lastpass.com/features_compare.php