Языковой ликбез

[Amon_RA]

история слова "перельманить" мне напомнила статейку из сайта "Лукоморье", который кое-то может считать маргинальным. Однако там можно получить "языковой ликбез" по вопросам значения некоторых словечек.
Например слово "умереть" иносказательно заменяется фразами :
«Принять ислам», «подавиться мацой» ,«не дожить до зимы» и «слетать в Смоленск».
Кому интересно, объяснения здесь.

[Amon_RA]

В целом, ты, конечно, прав. Однако, есть одно исключение из правил – так называемый, "язык Йоды" – всеми любимого героя "Звёздных войн". Понимаю, что пример – не самый лучший, но он подтверждает, что перестановка слов возможна, и смысл при этом не теряется, хотя и звучит немного странно.

Нуууу, так мы докОтимся до языка Равшана и Джамшута )))

[Stepanova]

история слова "перельманить" мне напомнила статейку из сайта "Лукоморье", который кое-то может считать маргинальным.

Описание значений слова взято оттуда, но попало как раз, думаю, из среды математиков.

[Terra_cotta]

Например слово "умереть" иносказательно заменяется фразами :

Во французском языке есть такое милое выражение
Bouffer les pissenlits par la racine - дословно "жрать одуванчики от корней"

[Stepanova]

и в чем же смертельный эффект от этого? =)

[Terra_cotta]

Ну, метафора ясна, на мой взгляд Заниматься сим делом можно только в одной диспозиции - лежа под землей. Там к корням прямой доступ
Жрать одуванчики от корней = быть похороненным, умереть.

[Amon_RA]

и в чем же смертельный эффект от этого? =)

эффекта нет.

просто жрать одуванчики со стороны корней значительно удобнее, находясь под землей.

[Цирцея]

Во французском языке есть такое милое выражение
Bouffer les pissenlits par la racine - дословно "жрать одуванчики от корней"

Мои познания французских выражений, относящихся к смерти, ограничиваются только "маленькой"....

[Stepanova]

Вот ёлки! Не сообразила сразу ))))). ОстрО!

[Amon_RA]

Тааак. Сравнительный анализ русского с английским сделали. Теперь будем с французским сравнивать. Или с каким?

[Terra_cotta]

Мои познания французских выражений, относящихся к смерти, ограничиваются только "маленькой"....

А согласитесь, французы зрят в корень и умеют сказать красиво)
Для тех, кто не в курсе таких тонкостей - la petite mort (дословно "маленькая смерть" ) - метафора оргазма.

Теперь будем с французским сравнивать. Или с каким?

Я могу только с французским. Но, кажется, уже это делала немного выше. Французский - красивше В том числе и по части арго. А русский - родной

[Свин]

А мое знание французского ограничивается "Двенадцать стульев"
Же нема...

Зато по-русски я шпрехаю нормально

[Terra_cotta]

Свин, когда-то мне было очень сложно объяснить одному французу, почему у нас каждый второй, ему встречающийся, реагировал подобным образом: "Француз? А-а-а, же не манж па сис жур..." Он очень долго не мог понять, почему говорят именнно эту фразу

[Цирцея]

А согласитесь, французы зрят в корень и умеют сказать красиво)

Угу, и при этом зрят на него сверху... Пардон за каламбурчик...

[Amon_RA]

Свин, когда-то мне было очень сложно объяснить одному французу, почему у нас каждый второй, ему втречающийся, реагировал подобным образом: "Француз? А-а-а, же не манж па сис жур..." Он очень долго не мог понять, почему говорят именнно эту фразу

Когда летел в Бразилию, нарочно выучил по-португальски "много-много диких обезьян"
Я себе представляю, как удивляются бразильцы тому огромному интересу, который "русские" (имею в виду СНГ) проявляют именно к диким обезъянам.

Для интересующихся- я запомнил эту сакраментальную фразу так:
"Мульто-мульто нумеро ди макако савахо" (за артикль "ди" не ручаюсь)

[сарацинка]

Да, ты конечно привела правильный перевод. Но вопрос, видимо, был о буквальной перестановке слов в предложении, что, конечно же недопустимо в английском.

Здравствуйте все! Тоже хочу флудить на умные темы, а не только в МИДе.

Не совсем понимаю, почему перестановка слов способом Цирцеи недопустима в английском. Это как раз каноны образования пассивного залога, когда дополнение становится подлежащим (обджект сабджектом).

[Amon_RA]

Здравствуйте все! Тоже хочу флудить на умные темы, а не только в МИДе.

Не совсем понимаю, почему перестановка слов способом Цирцеи недопустима в английском. Это как раз каноны образования пассивного залога, когда дополнение становится подлежащим (обджект сабджектом).

хороший вопрос... но это к знатокам истории лингвистики.
Почему эти англичане установили такие правила конструирования предложений... ума не приложу.

[сарацинка]

Ну, вопросом это не было. А придаточное предложение было )))
Правила такие, потому что если написать предложенную маму с рамой "по-русски" - раму мыла мама, то получится "frame washed the mom", а это уже совсем другая фантастическая ситуация. Просто перестановкой слов при отсутствии падежей не отделаешься. Вот и нужна перестановка членов предложения с использованием пассивного залога. Приходится пользоваться тем, что есть в языковом арсенале.
Та же история с артиклями, которых в русском нет, а во многих европейских языках есть.

[Amon_RA]

Ну, вопросом это не было. А придаточное предложение было )))
Правила такие, потому что если написать предложенную маму с рамой "по-русски" - раму мыла мама, то получится "frame washed the mom", а это уже совсем другая фантастическая ситуация. Просто перестановкой слов при отсутствии падежей не отделаешься. Вот и нужна перестановка членов предложения с использованием пассивного залога. Приходится пользоваться тем, что есть в языковом арсенале.
Та же история с артиклями, которых в русском нет, а во многих европейских языках есть.

Леди, я конечно дико извиняюсь... но "раму мыла мама" - это "The frame washed by the mom". А то, что Вы написали, по-русски звучит "Рама мыла маму"
Хотя, знание слов "падежи" и " пассивный залог" делает Вам честь.

[сарацинка]

Ой, прошу пардону, пропустила предлог! Спешила вам ответить.