Тема: 
А как же этот смертельный квест?Сообщение от фокс
http://www.62.ua/news/646513
| ||
А как же этот смертельный квест?
http://www.62.ua/news/646513
Почти со всем согласна
Павло Ус
5 ч. ·
Выборы, выборы...
Поскольку, как ни крути, ключевая задача ближайших выходных - избрать более-менее вменяемый парламент, позволю и себе отписаться на счет ключевых претендентов на прохождение барьера:
Блок Порошенка - мусоросборник разношерстных нечистоплотных людей имеющих отношение к старой-новой власти с отдельными вкраплениями вполне достойных личностей, которые, впрочем, не меняют общую картину.
Радикальная партия Ляшка - мусоросборник разношерстных нечистоплотных людей имеющих отношение к старой-новой власти с отдельными вкраплениями вполне достойных личностей, которые, впрочем, не меняют общую картину. Плюс одиозный лидер.
Батькивщина - мусоросборник разношерстных нечистоплотных людей имеющих отношение к старой-новой власти с отдельными вкраплениями вполне достойных личностей, которые, впрочем, не меняют общую картину. Плюс одиозный лидер.
Народный фронт - относительно вменяемые персонажи, НО есть один ключевой момент. Говорить тот же Яценюк может много правильных вещей, но за весьма немалый срок его премьерства в этом году можно было сделать для реформирования страны чуточку больше, чем ничего. Пора отправлять на мусорку политиков, говорящих много правильных слов, но дающих нулевой результат для страны.
Оппозиционный блок - адское дно для имбецилов.
Сильная Украина - адское дно для имбецилов.
Блок левых сил (КПУ) - адское дно для имбецилов.
Гражданская позиция - довольно позитивная команда, не имеющая явно дискредитированных персонажей. Самостоятельно ГП не сможет сформировать сильную команду политиков-реформаторов, но стать неплохой частью таковой вполне сможет.
Самопомощь - вполне позитивные ребята, в наличии у которых есть патриотизм и интеллект. Остается надеяться, что они смогут сформировать сильную команду политиков-реформаторов.
Правый Сектор - вполне позитивные и боевые ребята-патриоты, отвечающие духу времени. Как минимум у Яроша и Березы присутствует интеллект. Но есть большие сомнения, что ПС может сформировать не боевой отряд, а сильную команду политиков-реформаторов. Но были бы весьма интересным дополнением к таковой команде.
Свобода - при всей противоречивости это самая эффективная и работоспособная политсила текущего парламента, делом доказавшая способность сплоченно бороться как на улице, так и в парламенте. Но есть большие сомнения, что Свобода может сформировать сильную команду политиков-реформаторов. Слишком много акцентов на третьестепенных вопросах.
Все сказанное - мое субъективное мнение. Об остальных участниках выборов не написал лишь по причине отсутствия четкого мнения на их счет.
Исходя из вышеизложенного, делаю вывод о необходимости мобилизации усилий общества для прохождения в парламент Гражданской позиции + Самопомощи + Правого Сектора (вероятность мала) + Свободы для противостояния олигархическому консенсусу в лице остальных политсил.
Мерзость как сама рашка.
Скорость решает все!
Ты помнишь как всё начиналось .... (с) .
Эту песню, товарищ Митрофанов, Гагарин пел в космосе .
ЦИК изменил временное место проживание для 10 тысяч военнослужащих в зоне АТО. Председатель Центральной избирательной комиссии заявляет, что 10 тыс. военнослужащих в Донецкой и Луганской областях воспользовались возможностью временного изменения места голосования. http://glavcom.ua/news/242594.html
не каждый дебилт-ватник, но каждый ватник-дебил..
Пенсионера осудили условно за сепаратистские листовки.
Дергачевский райсуд вынес приговор по делу местного пенсионера, распространявшего листовки сепаратистского движения "Русский восток": пять лет лишения свободы с отсрочкой наказания на три года. http://society.lb.ua/life/2014/10/22/283359_pensionera_osudili_uslovno.html
не каждый дебилт-ватник, но каждый ватник-дебил..
Ежели верить расейским изданиям- пл Д. Донской нашлась.
http://www.rg.ru/2014/10/21/lodka-site.html
Vip-свадьба дочери львовского таможенника: миллионы роз и столы в камнях Сваровски
Во Львове обсуждают пышную свадьбу дочки депутата Львовского облсовета, таможенника Ивана Бокало, который баллотируется в Верховную Раду по одному округу с сотником Владимиром Парасюком и мэром Рава-Русской Ириной Верещук.
http://antikor.com.ua/articles/16826...njah_svarovski
если верить шведским сми то тоже чегой та нашлось и даже не одно)) -Несколько часов назад стало известно, что шведские военные подразделения установили контакт с несколькими подводными объектами на восток от фьорда Ингарьо. Сейчас там сосредоточены значительные силы флота страны. Подозрительные объекты лежат на дне, не двигаются. Они находятся на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга. http://lenta-ua.net/novosti/obschest...submarinu.html
не каждый дебилт-ватник, но каждый ватник-дебил..
ничего себе.
Петя вспомнил уроки своего преподавателя по научному коммунизму, бывшего декана международных отношений, а теперь ректора КГУ им Шевченко Леонида Губерского , и начинает претворять идеи, об отзыве и сменяемости чиновников всех уровней, изложенными Лениным в работе Государство и революция, в жизнь?
браво.
правда Ленин , указывал, что обязательным формальным условием создания такого механизма отзыва чиновников всех уровней является владение гражданами средствами производства и прямая, как в корпорации (на работающем предприятии), а не парламентская (колуарная), форма демократии
не говоря уже о том, что в условиях современной глобализации, срастания государства и капитала, без ОГАС, хотя бы потому, что только ОГАС снимает информационный барьер управления (ни один чиновник, самый идеальный, обьективно , физиологически, не в состоянии переварить то количество информации, которое необходимо для выработки оптимального управленческого решения и будет действовать по шаблону, этот механизм работать не будет.
не говоря уже о создании социальной модели экономики на базе ОГАС (Глушкова - Бира) и межотраслевых балансов (Ведуты - Леонтьева)
но хотя бы есть предмет для обсуждения и осознания противоречий кризиса управления обществом
Ленин был ПОЦ, пора тебе уже признать этот факт
это видать 1й и 9й отсеки ДДонского
хорошо лежат
а если серьезно то мысля о том что ДД шарится в шхерах Стокгольма изначально рисуется безумной - нет такого количества конопли выкурив которое можно было бы послать подобного мастодонта в узкие шхеры Стока, это было бы самоубийством
ой-вей
назови хоть горшком и скажи об этом Порошенко, который собирается претворять идеи Ленина, о создании механизма отзыва и сменяемости чиновников всех уровней, в жизнь
Вот тут поподробней хотелось бы услышать о трудах преподобного...в соответствии со сказанным и выделенным...просим, просим...
в первую очередь, это работа Государство и революция, написанная до революции 1917 года в которой Ленин вслед за Энгельсом, анализирует опыт Парижской Коммуны . она довольно большая, приведу только выдежку
http://www.magister.msk.ru/library/lenin/lenin007.htm
Коммуна должна была с самого начала признать, что рабочий класс, придя к господству, не может дальше хозяйничать со старой государственной машиной; что рабочий класс, дабы не потерять снова своего только что завоеванного господства, должен, с одной стороны, устранить всю старую, доселе употреблявшуюся против него, машину угнетения, а с другой стороны, должен обеспечить себя против своих собственных депутатов и чиновников, объявляя их всех, без всякого исключения, сменяемыми в любое время"...
Энгельс подчеркивает еще и еще раз, что не только в монархии, но и в демократической республике государство остается государством, т. е. сохраняет свою основную отличительную черту: превращать должностных лиц, "слуг общества", органы его в господ над ним.
..."Против этого, неизбежного во всех существовавших до сих пор государствах, превращения государства и органов государства из слуг общества в господ над обществом Коммуна применила два безошибочных средства. Во-первых, она назначала па все должности, по управлению, по суду, по народному просвещению, лиц, выбранных всеобщим избирательным правом, и притом ввела право отозвать этих выборных в любое время по решению их избирателей. А во-вторых, она платила всем должностным лицам, как высшим, так и низшим, лишь такую плату, которую получали другие рабочие. Самое высокое жалованье, которое вообще платила Коммуна, было 6000 франков*2. Таким образом была создана надежная помеха погоне за местечками и карьеризму, даже и независимо от императивных мандатов депутатам в представительные учреждения, введенных Коммуной сверх того"...
Энгельс подходит здесь к той интересной грани, где последовательная демократия, с одной стороны, превращается в социализм, а с другой стороны, где она требует социализма. Ибо для уничтожения государства необходимо превращение функций государственной службы в такие простые операции контроля и учета, которые доступны, подсильны громадному большинству населения, а затем и всему населению поголовно. А полное устранение карьеризма требует, чтобы "почетное", хотя и бездоходное, местечко на государственной службе не могло служить мостиком для перепрыгиванья на высокодоходные должности в банках и в акционерных обществах, как это бывает постоянно во всех свободнейших капиталистических странах.
Но Энгельс не делает той ошибки, которую делают, напр., иные марксисты по вопросу о праве наций на самоопределение: дескать, при капитализме оно невозможно, а при социализме излишне. Подобное, якобы остроумное, а на деле неверное, рассуждение можно бы повторить про любое демократическое учреждение, и про скромное жалованье чиновникам в том числе, ибо до конца последовательный демократизм при капитализме невозможен, а при социализме отомрет всякая демократия.
Это - софизм, похожий на ту старую шутку, станет ли человек лысым, если у него будет волос меньше на один волос.
Развитие демократии до конца, изыскание форм такого развития, испытание их практикой и т.д., все это есть одна из составных задач борьбы за социальную революцию. Отдельно взятый, никакой демократизм не даст социализма, но в жизни демократизм никогда не будет "взят отдельно", а будет "взят вместе", оказывать свое влияние и на экономику, подталкивать ее преобразование, подвергаться влиянию экономического развития и т. д. Такова диалектика живой истории. Энгельс продолжает:
..."Этот взрыв (Sprengung) старой государственной власти и ее замена новою, поистине демократическою, подробно описаны в третьем отделе "Гражданской войны". Но вкратце остановиться еще раз на некоторых чертах этой замены было здесь необходимо, потому что как раз в Германии суеверная вера в государство перешла из философии в общее сознание буржуазии и даже многих рабочих. По учению философов, государство есть "осуществление идеи" или, переведенное на философский язык, царство божие на земле, государство является таким поприщем, на котором осуществляется или должна осуществиться вечная истина и справедливость. А отсюда вытекает суеверное почтение к государству и ко всему тому, что имеет отношение к государству, - суеверное почтение, которое тем легче укореняется, что люди привыкают с детства думать, будто дела и интересы, общие всему обществу, не могут быть иначе выполняемы и охраняемы, как прежним способом, т. е. через посредство государства и его награжденных доходными местечками чиновников. Люди воображают, что делают необыкновенно смелый шаг вперед, если они отделываются от веры в наследственную монархию и становятся сторонниками демократической республики.
В действительности же государство есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим, и в демократической республике ничуть не меньше, чем в монархии. И в лучшем случае государство есть зло, которое по наследству передается пролетариату, одержавшему победу в борьбе за классовое господство; победивший пролетариат, так же, как и Коммуна, вынужден будет немедленно отсечь худшие стороны этого зла, до тех пор пока поколение, выросшее в новых, свободных общественных условиях, окажется в состоянии выкинуть вон весь этот хлам государственности".
и далее
тут же найдете почему Ленин и Энгельс против федерализации По вопросу о федеративной республике в связи с национальным составом населения
http://www.magister.msk.ru/library/lenin/lenin007.htm
Последний раз редактировалось фокс; 22.10.2014 в 07:01.
А Вы можете привести примеры современных стран с прямой формой демократии?
О , вот это ответы на все вопросы "А почему фокс иногда выглядит таким Балдой?" ..понимаешь балда не имел никакого отношения к журналистике..но работал он на ПОПа))))) а ты же атеист монист какой то))) Так что , от Балдыы не надо писать...Надо писать от себя...если у себя что то еще есть..Но практика говорит, что иногда лучше жевать....чем писать на ОФ)))
Ви живете так, як обирали вчора...
нет таких стран в мире.
в истории Украины формы прямой демократии существовали на Сечи и в Советской Украине, до 30-х годов
на сегодня страны, где существуют элементы прямой формы демократии, это Куба и Швейцария.
Саня, не буль Балдой.
Спинозист - монист, ознает знание Бытия Бога
и не передергивай. фраза была написана конкретно под украинкий феномен Кравченко - Музычко
Ваши права
Социальные закладки