| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Вот и выводы ваши такие же....навскидку....Сообщение от Фельд
угу, только вот Березовскому от этого легче не стало... в Лондоне.
Вот он и финансирует, то майдан, то кокаиновую революцию. А на счет банковского сектора, то иначе ГОТОВИТЬ Россию к восстановлению и нельзя было. Ведь нужно что бы у тех, кто будет выдавать кредиты были деньги, и эти "кто-то" должны быть местными.
А АДР это чего?
Почему вы думаете, что не наоборот?не нужно зависти, Абрамович ПРЕКРАСНО выполняет все то, что ему говорят делать
Поллитрук... в ты разницу между внешней разведкой и особыми отделами хотя бы слегка ощущаешь? Не говоря о том,что ОО -это подразделение КГБ? Хотя- после твоего перла о том,что пожарная охрана в состав милиции входила- чему удивляться...продолжай барабанить,знатог....
очевидно то, что наука в СССР была на порядок сильнее западной, потому наших и скупали оптом. Жаль иное, наука была впереди, жаль, что не в быту людей.
Вот Вам пример - силикальцит. Был придуман российским ученым, теперь мы закупаем у запада их дорогостоящие смеси, сделанные по технологиям дезинтегрирования и автоклавной обработки. А изобретение наше. Почему не срослось? Бетон марки от 1000 мы и не видим... да потому что СИСТЕМА СССР была пагубной, где ученого могли ПОСАДИТЬ (что и произошло) по доносу партийно-выверенного подонка.
Так именно с кредитами и получилась накладка. Если Вы следили за событиями, то банки, которым помогли, не смогли выдать предприятиям кредиты, так как назначили очень большой процент. И получилось, что в зарубежных банках брать кредиты было намного выгоднее, чем в своих. Банки пустили деньги на спекуляции, но не оказали помощи сектору, которому туго пришлось в момент кризиса.
Подумайте просто, что если 200 млрд. вложить непосредственно в промышленность, то это мощнейшее оживление экономики. Но всё получилось наоборот, промышленный спад в России был одним из самых больших в мире.
американские депозитные расписки, однако, повторюсь И ВНУТРИ АДР много российских компанийА АДР это чего?Просто многим, тогда казалось что АДР их защитит, в случае развала предприятия
потому что наоборот делал Ходорковский
Ну, одна банда победила другую.....потому что наоборот делал Ходорковский
Да это ясно..Но речь о другом- вместо усиленного финансирования прикладных и действительно НЕОБХОДИМЫХ народному хозяйству отраслей- вкладывали немеряные деньги во всякие шарашкины конторы типа НИИ исследования проблем возможности построения коммунизма в Западной Папуасии..
извините, но тут я уже ОБС начну говорить, что бы не начинать показывать Вам анализ кредитных условий в РФ. Совсем недавно мне, впервые в жизни, пришлось заняться поиском кредитов на сумму свыше 300 млн. у.е. Каково же было мое удивление, когда во всех российских банках мне предложили прекрасные кредиты, в том числе и с ноля, но... я не гражданин РФ. Кредитная ситуация РФ аховская, такого раздолья сейчас в мире уже почти нет. В результате, я смог договориться только за 2\3 суммы в сбербанке при очень большой поддержке проекта. Так что... в поиске 1\3 нахожусь. Но, как факт установил, в РФ с кредитной линией для производства рай, в сравнении с Украиной так точно.
нет. УПРАВЛЕНЦЫ поставили олигархов в позу "зю" и это не секрет. Это реалии, которые расходятся с общемировой - западной практикой, потому вот вам цветную революцию ставленники и работнички олигархов, некоторых, и поддерживают. Им это не нравится.
И как это противоречит моим словам, что АДР это частное владение в Газпроме.
Если вы уверены, что все владельцы АДР государственники РФ....это нужно подтвердить....
И это голословно. Численность олигархов - вот предметный разговор.....
частично соглашусь. сам сталкивался с профессором который свою науку не знал, зато коммунистические суды в колхозах "строил". Но, огульно ВСЮ науку, в том числе и политологическую, я бы так не называл. У нас иная проблема в СССР была, наука и хозяйство были давно не совместимы . Причина проста, слабость партийной элиты, да и вообще, наличие партийной элиты, те же олигархи только от партии.
Ну так расскажите про эффективное подъятие сельского хозяйства ТРЕМЯ ДИВИЗИЯМИ научных сотрудников при поддержке ударного ПОЛКА докторов наук..Вот и выводы ваши такие же....навскидку....
я Вам дал список акционеров, присмотритесь к нему.
Это вы опять навскидку...?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки