| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
я кажется говорил что дом у меня старый.... делали с отцом ремонт и пришлось разрушить одну стену.Сталкивались как, носом к носу? И как он выглядит? И о чём беседовали?
Да и я в такого бога не верю..
2 ночи не спал от щекотки и удушья (можете смеяться сколько угодно), затем задобрил его хлебом, солью и конфетами. прошло
Весна забыла, что есть осень
14/88
Ну вы тоже сравнили... божий дар с яичницей.Сообщение от Xenophile
Чтобы понять что колбаса испортилась, не обязательно съедать ее всю
А йога - это отлично, если это не "йога для домохозяек", конечно. И ничего странного там нет.
Сколько лично вы съели этой йогической колбасы, чтобы делать какие-либо выводы? Или так, на всякий случай?
Born to be Alive
да, йога вещь.... 9 лет уже занимаюсь
Весна забыла, что есть осень
14/88
Миша, я как раз и смотрю на жизнь как на игру, более того, даже знаю, что это игра, а фраза мудреца "Наше существование-это хобби,забава Бытия" только подтверждает то, о чем речь шла ранее и то, что говорит это именно знающий мудрец, а не умствующий балабол.Лен,а Вы никогда не смотрели на жизнь как на игру?
Вы только представьте себе что Бытие есть игра,такая себе забава.Как сказал один мудрец-"Наше существование-это хобби,забава Бытия".А какая же это забава,если она затевается ради приобретения чего-то?Забава всегда просто ради забавы...................................
Если бы через усилие,Вы Елена,действительно могли бы чего-то достичь,то это было бы как сделка с самим собой:Если я как следует поработаю,то под конец получу оплату просветлением.Я стану ясной и чистой,тело моё засияет как и мой дух.Я смогу полюбить всех и вся.У меня появится мир на душе.........................
Проблема в том,что это никогда не произойдёт.Все кто говорил,говорит и будет говорить наоборот-лгуны.Мир таков каков есть и никакими усилиями стать лучше невозможно.
Но Вас конечно такой ответ не устраивает,ведь так?Ваше ЭГО всегда стремится стать лучше,мудрее,добрее.
Я не говорю о насилии над собой, а об естественных, требуемых самим человеком, усилиях да, для улучшения, развития самого себя. Или вы ничего не делаете для этого, живете как растение? Человеком, гомо сапиенс, не рождаются, им становятся. Напряженными усилия называются не потому что требуют перенапряжения, а потому что требуют постоянства, которое есть следствие такого качества в человеке как благость или на санскрите саттва. Многие ли люди обладают или стремятся к такому качеству? Поэтому мечты так и остаются мечтами, откладываемыми на завтра, что уже говорить о поисках Бога... А о просветлении, увы, невозможно говорить для всех. Это эволюционный процесс. Помните у Крылова "А вы, друзья, как не садитесь..." Ни о какой сделке, ни о какой оплате, ни о какой цели речи быть не может. Есть только Путь, который человек прокладывает себе сам и по которому идет. Это есть Творчество, качественное преображение человека, его духовное пробуждение, единственная воля Бога. "Возьми крест свой..." И говорит это не эго, потому что это процесс глубоко личный, невидимый никому, кроме себя, за него не получают наград и общественного признания. Это говорит Дух, который томится...
Born to be Alive
Зачем смеяться? Вокруг нас много чего интересного происходит.
Т.е. самого в лицо не видели. Но делаете вывод о его присутствии по иным, косвенным признакам. Почему же не верите в Бога, ведь признаков Его присутствия ого-го какое количество?! Или не верите в бога, который "из трёх частей"?
политеист
не нашел ни одного доказательства существования именно Христианского божества.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Но ничего необъяснимого, без использования костылей
В студию.признаков Его присутствия ого-го какое количество
the profoundest act of worship is to try to understand
Раз Вы приверженец научного познания, почему бы Вам не вникнуть в суть и начать следовать этому пути, тогда и увидете полезно это или нет, и наполнено это примерами или нет.Но ничего необъяснимого, без использования костылей
В студию.
Ато как то не понаучному все статейками, да статейками и называете это знанием.
Люди умеют учиться на чужих ошибках
the profoundest act of worship is to try to understand
То есть такие изобретения как компьютер? двигатель внутреннего сгорания? Таблица менделеева? Законы ньютона? были сделаны на чужих ошибках?Люди умеют учиться на чужих ошибках
А их дальнейшее воспроизведение и грамотное использование не связано с грамотным знанием их сути?
Или Вы вождение и умение пользоваться компьютером тоже изучали на ошибках других?)
Последний раз редактировалось _larion_; 22.08.2010 в 16:46.
Почему бы и нет?То есть такие изобретения как компьютер? двигатель внутреннего сгорания? Таблица менделеева? Законы ньютона? были сделаны на чужих ошибках?
А их дальнейшее воспроизведение и грамотное использование не связано с грамотным знанием их сути?
Или Вы вождение и умение пользоваться компьютером тоже изучали на ошибках других?)
Кто-то сделал что-то неправильно, кто-то понял что этот путь бессмысленный и попробовал по-другому. Если бы каждый изобретал свой велосипед - мы бы не ушли далеко.
Техника безопасности написана кровью
the profoundest act of worship is to try to understand
Забавная у Вас видать картина мираПочему бы и нет?
Кто-то сделал что-то неправильно, кто-то понял что этот путь бессмысленный и попробовал по-другому. Если бы каждый изобретал свой велосипед - мы бы не ушли далеко.
Техника безопасности написана кровью
Скажу честно Вы можете процитировать мне любую книгу, статью, указать на ошибку какого нибудь любителя судить по ошибкам других, но если Вы никогда не были на этом пути, то это не знание это профанация знания - так же как изучать мир исключительно по библии.
к тому же Вы перепутали - если бы некоторые не изобретали или модернизировали изобретения мы бы не ушли далеко
Понравился пост одной форумчанки.Он даёт некоторое понимание и вносит мудрость в данную тему:Забавная у Вас видать картина мира
Скажу честно Вы можете процитировать мне любую книгу, статью, указать на ошибку какого нибудь любителя судить по ошибкам других, но если Вы никогда не были на этом пути, то это не знание это профанация знания - так же как изучать мир исключительно по библии.
к тому же Вы перепутали - если бы некоторые не изобретали или модернизировали изобретения мы бы не ушли далеко
Странные беседы ведутся.
Я хоть и атеистка, но совершенно не требую чтобы мне доказывали существование богов или еще кого либо. Что мне от их существование. Мне совершенно безразлично есть они или нет. Они никак не влияют на мою жизнь и мои решения, действия.
Мне совершенно безразлично что говорят "мудрые люди", что они обещают. Зачем мне безграничная загробная жизнь, какой от неё прок. Я и сей час живу прекрасно.
Мне не нужен чужой смысл в жизни, у меня свой имеется.
И мне абсолютно неинтересно кто во что верит, лишь бы не принуждали верить совместно.
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Довольно грамотно поставленная мысль
Вот еще кое что сказанное мудрым, миролюбивым и любящим свой народ человеком.
Главное не только верящий в свой путь, но и всей своей жизнью следовавший ему.
Люди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности.
Так это для семей, так это и для различных кружков людей, так это для политических партий, так это для целых сословий и так это, в особенности, для народов, соединенных в государства.
Люди одного народа живут более или менее мирно между собой и отстаивают дружно свои общие интересы только до тех пор, пока живут одним и тем же усвоенным и признаваемым всеми людьми народа мировоззрением. Общее людям народа мировоззрение выражается обыкновенно установившейся в народе религией.
Так это было всегда и в языческой древности, так это есть и теперь и в языческих, и магометанские народах, и с особенной ясностью в самом древнем и до сих пор продолжающем жить одной и той же мирной и согласной жизнью народе Китая. Так это было и среди так называемых христианских народов. Народы эти были внутренне соединены той религией, которая носила название христианской (все выделения сделаны редакцией).
Религия эта представляла из себя очень неразумное и внутренне противоречивое соединение самых основных и вечных истин о жизни человеческой с самыми грубыми требованиями языческой жизни. Но как ни грубо было это соединение, оно, облекаясь в торжественные формы, долгое время отвечало нравственным к умственным требованиям европейских народов.
Но чем дальше подвигалась жизнь, чем больше просвещались народы, тем всё очевиднее и очевиднее становилось внутреннее противоречие, заключающееся в этой религии, её неосновательность, несостоятельность и ненужность. Так это продолжалось веками, и в наше время дошло до того, что религия эта держится только инерцией, никем уже не признается и не исполняет главного свойственного религии внешнего воздействия на народ: соединения людей в одном мировоззрении, одном общем всем понимании назначения и цели жизни.Кому интересно продолжение, то оно вот:Затемнение основ веры суеверными толкованиями и обычаями есть общее всем религиям явление. Общие причины затемнения основ веры заключаются, во-первых, и главное, в том, что всегда именно непонимающие люди желают толковать учение и своими толкованиями извращают и ослабляют его; во-вторых, в том, что большинство ищет видимых форм проявления учений и переводит на вещественный духовный смысл учения; в-третьих, в общих всем религиям жреческих искажений религиозных основ учений ради выгод жрецов2 и властвующих классов.
Все три причины эти извращения религии общи всем религиозным учениям и исказили отчасти учения браманизма, буддизма, таосизма (ныне называется «даосизм» — прим. редакции), конфуцианства, еврейства, магометанства; но причины эти не уничтожили веру в эти учении. И народы Азии, несмотря на извращения, которым подверглись эти учения, продолжают верить в них и соединены между собой и отстаивают свою независимость. Только одна так называемая христианская религия утратила всякую обязательность для народов, исповедующих её, и перестала быть религией. Отчего это? Какие особенные причины произвели это странное явление?
Причина эта в том, что так называемое церковно-христианское учение не есть цельное, возникшее на основании проповеди одного великого учителя учение, каковы буддизм, конфуцианство, таосизм, а есть только подделка под истинное учение великого учителя, не имеющая с истинным учением почти ничего общего, кроме названия основателя и некоторых ничем не связанных положений, заимствованных из основного учения.
Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, — покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства.
Но я не могу не сказать этого. Не могу не сказать этого потому, что для того, чтобы люди могли воспользоваться тем великим благом, которое даёт нам истинное христианское учение, нам необходимо, прежде всего, освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубоко безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему.
http://old.kpe.ru/rating/analytics/religion/227/
Последний раз редактировалось _larion_; 22.08.2010 в 17:51.
Ты всегда, если видишь явно скисшее молоко, сначала, пересиливая себя, выпиваешь весь пакет, а лишь потом, по боли в животе, понимаешь, что оно прокисло?Забавная у Вас видать картина мира
Скажу честно Вы можете процитировать мне любую книгу, статью, указать на ошибку какого нибудь любителя судить по ошибкам других, но если Вы никогда не были на этом пути, то это не знание это профанация знания - так же как изучать мир исключительно по библии.
к тому же Вы перепутали - если бы некоторые не изобретали или модернизировали изобретения мы бы не ушли далеко
Если бы все игнорировали уже изобретенный велосипед и каждый бы изобретал свой собственный - было бы долго и плохо. Да и в итоге все изобретатели приходили бы к единому дизайну, просто время, как окажется, они потратили впустую.
Бог - усложнение, древний "костыль" для объяснения ранее неизвестного, помощник, снижающий уровень преступности среди тех, кому нечего терять, образец для подражания, последнее средство сдерживания, замедлитель развития, способ генерации денег и базового наставления "на путь истинный". Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem. Necessiatem в Боге была раньше, хотя и это спорно.
Его или нет, или его влияние так несущественно, что можно его вообще не учитывать.
Его знания о религии, как средстве контроля масс радуют, конечно, но сейчас политика по другому делается. Не племенным же строем живем.Довольно грамотно поставленная мысль
Вот еще кое что сказанное мудрым, миролюбивым и любящим свой народ человеком.
Главное не только верящий в свой путь, но и всей своей жизнью следовавший ему.
Кому интересно продолжение, то оно вот:
http://old.kpe.ru/rating/analytics/religion/227/
И почему модернизацию веры, или ее адаптацию под народ, называют затемнением? Может, наоборот, неадаптированная религия начинает затемнять народ? Ситуация с гомосексуализмом, как пример. В Европе и США против него осознанно выступают только сторонники неадаптированных (под современный мир) религий.
the profoundest act of worship is to try to understand
Возможно Вы путаете прокисшее молоко с биокефиром и пренибригая ним, упускаете эффективный способ выведения продуктов распада из своего организма, а всего то и надо, что попробывать))Ты всегда, если видишь явно скисшее молоко, сначала, пересиливая себя, выпиваешь весь пакет, а лишь потом, по боли в животе, понимаешь, что оно прокисло?
Если бы все игнорировали уже изобретенный велосипед и каждый бы изобретал свой собственный - было бы долго и плохо. Да и в итоге все изобретатели приходили бы к единому дизайну, просто время, как окажется, они потратили впустую.
Бог - усложнение, древний "костыль" для объяснения ранее неизвестного, помощник, снижающий уровень преступности среди тех, кому нечего терять, образец для подражания, последнее средство сдерживания, замедлитель развития, способ генерации денег и базового наставления "на путь истинный". Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem. Necessiatem в Боге была раньше, хотя и это спорно.
Его или нет, или его влияние так несущественно, что можно его вообще не учитывать.
Деньги понятие искусственное - как и общество, как и государство - религия служит природным регулятором, чтоб гомнометр общества не зашкаливал.
Вообще то изначально для мужчины характерным понятием счастье есть: я хочу, для женщины: он хочет... если этот библейский барьер нарушен то получается мужеложество и лезбиянки.Его знания о религии, как средстве контроля масс радуют, конечно, но сейчас политика по другому делается. Не племенным же строем живем.
И почему модернизацию веры, или ее адаптацию под народ, называют затемнением? Может, наоборот, неадаптированная религия начинает затемнять народ? Ситуация с гомосексуализмом, как пример. В Европе и США против него осознанно выступают только сторонники неадаптированных (под современный мир) религий.
к тому же, даже если брать примеры из мира животных - то однополый секс это всего лишь элемент попускания соперника более сильным самцом, но никак не его ориентация - не говоря о том, что самок лезбиянок в природе вообще нет.
А к чему собственно вопрос? или это основная причина почему ты не крестишься?))
Не хочу пробовать такой способ выведения распада
Наличие денег и общества - наиболее эффективный и простой вариант существования на данный момент. Не спорю, в какой-то момент ранее, вера в Бога была нужна, вместе с религией. Тема не про религии, правда.Деньги понятие искусственное - как и общество, как и государство - религия служит природным регулятором, чтоб гомнометр общества не зашкаливал.
Не буду развивать эту тему, я как-то неосознанно тролльнул, скажу так: ты не прав, особенно с животным миром, почему - писал в теме "нетрадиционные сексуальные ориентации казнить\помиловать"Вообще то изначально для мужчины характерным понятием счастье есть: я хочу, для женщины: он хочет... если этот библейский барьер нарушен то получается мужеложество и лезбиянки.
к тому же, даже если брать примеры из мира животных - то однополый секс это всего лишь элемент попускания соперника более сильным самцом, но никак не его ориентация - не говоря о том, что самок лезбиянок в природе вообще нет.
Мне христианские религии вообще не импонируют, восточные интереснееА к чему собственно вопрос? или это основная причина почему ты не крестишься?))
В самой вере в Бога ничего смертельно плохого нет. Вера это такой общий и не очень эффективный инструмент для самоконтроля, самолечения (плацебо), упорядочивания мыслей, установки целей и.т.п. Но вера - неэффективный подход, т.к. для определенных целей есть куда более эффективные, специальные, инструменты и методы.
Еще Бог может быть затычкой для дыр в знаниях, когда человеку эти дыры в знаниях заполнять чем-то не хочется (хочет жить в неведении - пожалуйста, только пусть не говорит никому свои чудесные знания, во избежание распространения).
Религии, которые на вере в Бога спекулируют, могут творить плохие вещи, но это пусть останется на их совести.
the profoundest act of worship is to try to understand
Бедный, старый Лев Толстой просто наивно заблуждается, как большинство верующих-сектантов, о том что якобы ему открылось истинное христианство, и он понял как его исправить и улучшить.
Бедняга не понимает что проблема в самой сути учения, и какую бы ему не придать внешнюю форму, его суть все равно будет упорно выходить наружу снова и снова.
Вообще то многие религии и веры, направлены на достижение определенного состояния сознания в котором ты можешь почувствовать, а главное контролировать силу Бога, через подсознания и состояние энергии... Люди которые освоили это очень сильны как духовно так и разумом и могут уничтожить противника либо помочь на расстоянии - в науке это называется теликенезом, гипнозом, в йоге медитацией в шаманизме трансом... подходы разные, но цель освобождение сознания.
Кстати в нагорной проповеди тоже есть путь к разновидности такого погружения и самосовершенствования
Но это одна из разновидностей практик неизученных наукой из-за атеистического невежества.. более того скажу китайских дел мастер может убить человека нажатием на пару точек и традиционный доктор никогда не докопается о причинах внезапного ухода человека - энергия меридиан знаете ли, наши привыкли работать скальпилем да таблетками, а духовное рассматривается как варварство ведь его не пощупаешь.
Хотелось бы ответить Вам фразой Булгакова:
"напрасно! А он в Вас верит!"(с)
Последний раз редактировалось _larion_; 22.08.2010 в 22:22.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки