| ||
Тема: Что такое НАТО
Так все таки они НАТО в этом обязаны?Сообщение от Hightower
Дорого, а в одиночку еще дороже.И нет возможности для нас на данном этапе в ней участвовать
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Обязаны войной - таки да!Так все таки они НАТО в этом обязаны?
Дорого, а в одиночку еще дороже.Уровнем жизни - не знаю, о том что он вообще лучше чем у нас написал с Ваших слов. В одиночку может и дороже, но долг граждан по защите своей родины никто за нас не выполнит, уж будьте уверены! А Вы считаете, что наша армия готова ко вступлению в НАТО чисто технически?
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Перенаправлено с Нато)
North Atlantic Treaty Organization (NATO)
Organisation du traité de l’Atlantique Nord
Организация Североатлантического договора
Флаг НАТО
Синим цветом отмечены страны НАТО
Штаб-квартира Брюссель, Бельгия
Члены 26 государств[показать]
Официальные языки Английский, Французский
Генеральный секретарь Яап де Хооп Схеффер
Образование 4 апреля 1949 года
Официальный сайт http://www.nato.int/
Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, НА́ТО (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN) появилась 4 апреля 1949 в США. Тогда государствами-членами НАТО стали США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. Это «трансатлантический форум» для проведения странами-союзниками консультаций по любым вопросам, затрагивающим жизненно важные интересы его членов, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность, и обеспечивает сдерживание любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена НАТО или защиту от неё.
В 1954 Советский Союз предложил присоединиться к НАТО. Предложение было отклонено. В результате, в противовес НАТО по ининциативе СССР был подписан Варшавский Договор.[1]. Позднее СССР повторил предложение о присоединении к НАТО в 1983 г., после 1991 г. Россия также неоднократно выступала с подобным предложением.
Цель НАТО Члены НАТО договариваются о том, что вооружённое нападение на одного или нескольких членов союза в Европе или Северной Америке будет воспринято как нападение на весь союз. В связи с этим они договариваются, что в случае указанной атаки они, в качестве реализации права на индивидуальную или коллективную самозащиту, будут помогать подвергшемуся нападению члену или членам, самостоятельно и совместно с другими членами, действуя по необходимости, в том числе и с применением вооружённых сил, чтобы восстановить и поддерживать безопасность в Северной Атлантике
«действуя по необходимости, в том числе и с применением вооружённых сил» означает, что другие члены союза не обязаны вступить в вооружённый конфликт с агрессором. У них остаётся обязательство реагировать, однако выбрать способ реагирования они могут самостоятельно. Это отличает договор от Статьи 4 «Брюссельского договора», которым был основан Западноевропейский союз, где прямо указывается, что реагирование обязательно должно быть военного характера. Тем не менее, часто подразумевается, что члены НАТО окажут военную помощь подвергшемуся нападению. Кроме того, статья ограничивает сферу действия союза Европой и Северной Америкой, (до 1963 Алжир) что объясняет, почему НАТО не вмешалось в конфликт на Фолклендских островах.
Структура НАТО
Саммит стран НАТО, 2002
Высшим политическим органом НАТО является Североатлантический совет (Совет НАТО), который состоит из представителей всех государств-членов в ранге послов и проводит свои заседания два раза в год под председательством Генерального секретаря НАТО. Североатлантический совет также проводит свои встречи на уровне министров иностранных дел и глав государств и правительств, однако формально эти встречи имеют такой же статус, как и сессии на уровне министров иностранных дел. Решения совета принимаются единогласно. В период между сессиями функции Совета НАТО выполняет Постоянный совет НАТО, куда входят представители всех стран-участниц блока в ранге послов.
Высшим военно-политическим органом организации с декабря 1966 года стал Комитет военного планирования, который собирается дважды в год на свои сессии на уровне министров обороны, хотя формально состоит из постоянных представителей. В период между сессиями функции Комитета военного планирования выполняет Постоянный комитет военного планирования, в состав которого входят представители всех стран-участниц блока в ранге послов.
Высшим военным органом НАТО является Военный комитет, состоящий из начальников генеральных штабов стран — членов НАТО и гражданского представителя Исландии, не имеющей вооруженных сил, и собирающийся не реже двух раз в год на свои заседания. Военный комитет имеет в своем подчинении командования двух зон: Европы и Атлантики. Верховное главное командование в Европе возглавляется верховным главнокомандующим (всегда — американским генералом). В его подчинении находятся главные командования на трех европейских театрах военных действий: Североевропейском, Центральноевропейском и Южноевропейском. В период между заседаниями функции Военного комитета выполняет Постоянный военный комитет.
К основным органам НАТО относится также Группа ядерного планирования, проводящая свои заседания обычно дважды в год на уровне министров обороны, обычно перед заседаниями Совета НАТО. Исландия представлена в Группе ядерного планирования гражданским наблюдателем.
Официальные языки НАТО — английский и французский.
Штаб-квартира совета НАТО находится в Брюсселе (Бельгия).
«Партнёрство во имя мира»
НАТО подписало соглашение о сотрудничестве с рядом европейских государств. Программа взаимодействия с этими странами называется «Партнёрство во имя мира». Среди участников программы: Албания, Азербайджан, Армения, Австрия, Беларусь, Грузия, Ирландия, Казахстан, Киргизия, Македония, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Финляндия, Хорватия, Швеция, Швейцария, Украина.
Россия и НАТО
Партнёрские отношения России и НАТО сохраняются, несмотря на значительные разногласия по вопросам, связанным с расширением Альянса на Восток и военной деятельностью НАТО в регионах вооружённых конфликтов. В числе наиболее приоритетных проектов взаимодействия России с НАТО следует назвать создание, в соответствии с решениями Римской встречи России и НАТО в мае 2002 года, Совета «Россия — НАТО». Деятельность данного Совета позволила более полно отработать систему связи и консультаций между Россией и НАТО в кризисных ситуациях и порядок формирования совместных воинских контингентов в зонах конфликтов.
В рамках контактов «Россия — НАТО» в настоящее время функционирует ряд рабочих групп по следующим направлениям сотрудничества:
в воздушном пространстве
в области тыла и материально-технического обеспечения
в области противоракетной обороны
8 февраля 2003 года Министром обороны России и Генеральным секретарём НАТО Дж. Робертсоном был подписан рамочный документ «Россия — НАТО» по спасению экипажей аварийных подводных лодок.
На 2004 год Россия не только участвует в совместных учениях, но и проводит совместные с НАТО миротворческие операции. С некоторыми членами НАТО у России есть договоры о военно-техническом сотрудничестве и совместной разработке различных продуктов военного назначения. Министерством обороны России решается задача повышения степени оперативной совместимости подразделений российских Вооружённых сил и войск НАТО для успешного осуществления совместных мероприятий.
19 августа 2008 года — по инициативе Альянса, в связи с грузино-югоосетинским конфликтом была приостановлена деятельность совета Россия-НАТО.
22 августа 2008 года — российской стороной было прекращено сотрудничество с НАТО. По заявлению постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина: «Решение носит временный характер и будет оставаться в силе до принятия политическим руководством России особого решения на этот счет».
26 августа 2008 года — Генштаб Вооруженных сил РФ обеспокоен наращиванием группировки НАТО военно-морских сил в акватории Черного моря до 18 кораблей.
Весь материал читайте тут:http://ru.wikipedia.org/wiki/Нато
Думаю все знают об этой энциклопедии.
давайте посмотрим на все с реальной стороны и увидим нереальность
Нам не все равно, и Украине не должно быть все равно..
И очень многим людям в Европе не все равно... Потому что мир, основанный на противостоянии сильных мира сего - это очень хрупкий мир..((
http://www.inopressa.ru/elpais/2008/09/09/15:37:05/halter
Мое-имхо(а может и не только мое)-НАТО необходимо америкосам для создания военных ситуаций и доступа к ресурсам.
давайте посмотрим на все с реальной стороны и увидим нереальность
Ну, НАТО они обязаны только разбомбленной страной. А почему уровень жизни уних выше, я не знаю. Вероятно, потому что ниже, чем у нас, представить сложновато)))Так все таки они НАТО в этом обязаны?
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Противостояние сильных мира сего- это противостояние всех цивилизованных государств и России? У России нет шансов противостоять, никаких.
Так может ты сначала узнаешь?
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
НАТО - это наш шанс повысить нашу обороноспособность до соответствующего размерам Украины уровня.
Это всё было в 1991 году, включая авиацию, космонавтику и флот. Вы это всё украли, присыпав улики мовой и нацсимволикой. Теперь уйдите, пока вас ещё не догоняют голодные солдаты и не жрут заживо...
http://lenta.ru/news/2008/09/09/threat/
И не пытайтесь укрыться за спинами солдат НАТО, им из-за воров погибать незачем.
ты вообще понял , что сказал???
Ух ты, как завернул....
Видать сегодняшний "аромат" в Одессе ещё не попустил....
Что за? Факты и ссылки в студию, где я что то там украл.
Я когда набираю текст, вслух его не произношу.
Демагогия и утопия имхо. Если Горбачев имел в виду в первую очередь страны ЕС, то НАТО сейчас поддерживает ОВПБ и ОЕПБО. Создание нового союза было бы почти дублированием. Слишком дорогой и сложный проект. Великобритания может больше поддерживать США, чем мнение центральноевропейских государств, некоторые другие страны Европы тоже...
Если бы Горбачев предложил развитие инициативы ОЕПБО, это было бы более реально, только он тут ни при чем
Если Горбачев имел в виду участие России в общей европейской безопасности, то это не возможно в формате ни нового союза, ни НАТО. Прежде должно быть доверие, общие принципы и цели в военном и политическом аспектах. а этого пока нет. Даже сотрудничество сейчас под угрозой.
Так возможность есть. Практического смысла нет. НАТО поддерживает военные инициативы ЕС, а у России своя политика. См. предыдущий мой пост.В данном случае важен не факт выхода и объединения с Россией. Важна сама возможность этого. Я считаю ход совершенно логичный. Браво, М.С.!
Все, наверное, украдено без Вас...где я что то там украл.
А Тебе на слово верить нельзя? ))))))) Если у России нет шансов противостоять, то зачем нам НАТО? Под шумок и нас бедных защитят, вон как сейчас Россию за Грузию ругают )))))
Соответствующее финансирование из нашего госбюджета - вот это шанс!
да вот мне тоже все непонятно, что первично, а что вторично? в НАТО берут слабые страны и дотягивают до уровня НАТО, или вначале надо соответствать, а потом заявку на вступление подавать? "промоскальские" сказки про Емелю, лежащего на печи вредно влияют на менталитет даже западноукраинцевотакое оно волшебное НАТО, как щука, исполняющаая желания
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Вы согласны сидеть на сером хлебе с тюлькой, одеваться в кирзовые ботинки и ходить на 14-часовую работу пешком? Тогда, если с Вами согласятся и остальные, бюджета хватит на самодостаточную армию...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки