| ||
Тема: Атеизм
Пробуйте еще раз. Есть те, кто это видит, и мы не сговаривались. Обратите на это внимание.Сообщение от rakar
Да я как бы не на Марсе живу, плавал и бассейне и в море и в речке, и смотрел соревнования пловцов, но ни разу не видел, того что с ваших слов хорошо видно.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Вот это я понимаю интересно, можно посмотреть, видно что человек грамотный, умеет объяснить, у него есть понимание того что говорит, т.е. включено осмысливание, ум, а не пусто-порожний бред о каких-то безумных фантазиях.
Born to be Alive
Вот, эти слова в рамочку
можно ли доверять такому журналу?
Blondanti.
Да, никакой абстракции и фантазии, все логично. И напрягаться не надо.
Вот это я понимаю интересно, можно посмотреть, видно что человек грамотный, умеет объяснить, у него есть понимание того что говорит, т.е. включено осмысливание, ум, а не пусто-порожний бред о каких-то безумных фантазиях.
Трудотерапия не причём, она не поможет избавиться от мусора в голове.
---------- Сообщение добавлено 22.03.2020 в 13:47 ----------
а может эти?
термин "критическое мышление" берет свое начало у философа Дж. Дьюи, который чаще всего использовал термин как "рефлективное мышление": "активное, последовательное и осторожное рассмотрение любого убеждения или предполагаемой формы знания в свете оснований, которые поддерживают его и следствия, к которым оно приводит"
Born to be Alive
Это не научное издание в котором статьи проходят рецензирование, а простой сайт, там может быть что угодно.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Как это не надо? напрягаться не надо, выискивая и тиражируя всякие фейки, не думая, а просто веря.
А тут нужно думать, а это большое усилие. Тело человека, как и всё остальное, очень логично, там нет места безумным фантазиям.
Born to be Alive
Хоть одно понимание своё есть? Своим умом и трудом познанное? Это очень удобно, жонглировать чужим трудом и словами)
Вы не то выделили
термин "критическое мышление" берет свое начало у философа Дж. Дьюи, который чаще всего использовал термин как "рефлективное мышление": "активное, последовательное и осторожное рассмотрение любого убеждения или предполагаемой формы знания в свете оснований, которые поддерживают его и следствия, к которым оно приводит"
Если по закону совмещающихся сосудов, то возможно ... Больше чем на 10% использовать мозг...
Хотя.. я тоже реалист. Просто ракар и кариш, еще со времен Захара/ислам2, самоутверждаются, развлекаясь. ... то Вы (при всем моем уважении к Вам), позволяете себя втягивать.
Имхо, конечно. Если ошиблась, то пойду в угол мять шарики между ладоней )))
выделила именно то, просто у нас разные акценты.
Вы ищите любые убеждения, а их осторожно рассматриваю.
Born to be Alive
Вы их не рассматриваете
Сеть это просто место общения, такой же как и реал, только гораздо удобнее. Единственное неудобство наверное озвучивать не нужно.
Born to be Alive
)))) неудобство в том, что в глаз нельзя дать?)))
Извините, мне сегодне весело как никогда.)
чего это? многое из того о чём тут говорится сейчас, практически всё, давно распилено не на опилки, а на труху.
В том числе про "шар". Разбираться в этом уже не имеет смысла.
---------- Сообщение добавлено 22.03.2020 в 14:06 ----------
Это как раз удобство )
Born to be Alive
Фотон. Про фотон и только самостоятельно, логически с помощью критического мышления. Стройность цепочки определяет целостность. У меня например, и критичкское, и образное, и абстрактное работает на результат восприятия. Сможете? Это не про суслика улыбаться каришу) из дибильного дмб)
у вас есть источники по коронавирус, которым можно доверять?
Blondanti.
Видите? Вы опираетесь на чужое мнение.
Кто-то распилил на опилки и труху и поэтому нет смысла разбираться?
Для ознакомления можете посмотреть Топлеса
---------- Сообщение добавлено 22.03.2020 в 15:30 ----------
Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)
Карта распространения коронавирусной инфекции
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки