Социалистические преобразования как единственный шанс для трудового населения страны

[stg]

Что это за специальность такая - инженерА?
Кто сказал, что интеллигенция - это наёмные работники? Где Вы такое определение нашли?

пусть будут инженерЫ,сути это не меняет.
а интеллигенции уж просто нет..
ни наёмной,ни сидящей в опере с моноклями,вобщем-никакой..

[S_]

Кто сказал, что интеллигенция - это наёмные работники? Где Вы такое определение нашли?

Это по жизни так. В подавляющем большинстве своем работают по найму. Есть конечно вольные артисты, художники, изобретатели, но это - мизер...

[фокс]

Что это за специальность такая - инженерА?
Кто сказал, что интеллигенция - это наёмные работники? Где Вы такое определение нашли?

У Адама Смитта

[frion]

Кто сказал, что интеллигенция - это наёмные работники? Где Вы такое определение нашли?

В их утопическом социалистическом/коммунистическом государстве других нет.

[S_]

В их утопическом социалистическом/коммунистическом государстве других нет.

Утопические государства и одного дня не существуют - на то они и утопические.

70 лет - плохие или хорошие - не суть, но это 100% доказательство жизнеспособности такого государства и огромной вероятности, что подобные государства будут появляться и в дальнейшем.

[LadyO]

У Адама Смитта

а ссылочку, плиз?

[frion]

Утопические государства и одного дня не существуют - на то они и утопические.

70 лет - плохие или хорошие - не суть, но это 100% доказательство жизнеспособности такого государства и огромной вероятности, что подобные государства будут появляться и в дальнейшем.

Вообще-то я имел ввиду не то, что было, а то, что по вашему мнению якобы будет.

[S_]

Вообще-то я имел ввиду не то, что было, а то, что по вашему мнению якобы будет.

По моему мнению там будет достаточно много одиночек и небольших творческих коллективов работающих на самих себя, а не по найму.

[фокс]

а ссылочку, плиз?

На главу Смита о разделении и эксплуатации труда (наемного работника) как причины роста совокупного человеческого богатства?

А смысл? Без "Науки Логики" Гегеля и Феербаховского "стибрил у Сократа - человек мера вещей", всеравно не понять...

[Седьмой]

а ссылочку, плиз?

Вам ссылку? На Адама? У меня нет. А может эта подойдет? Все же светоч мировой либерально-демократической системы, лидер так сказать капиталистического мира.

11 Долгосрочных тенденций, которые уничтожают экономику США
25 октября 2010, "The Economic Collapseblog.com", США

-Последний опрос «NBC News»/»Wall Street Journal» показал, что 69 процентов американцев считают, что соглашения о свободной торговле стоили Америке многих рабочих мест.

-Глобализм заставил американских рабочих непосредственно конкурировать с самой дешёвой рабочей силой в мире за рабочие места. Это не хорошо для американских рабочих, и это не хорошо для Америки.

-Согласно опросу, проведённому в 2009 году, 61 процент американцев «всегда или как правило» живёт от зарплаты до зарплаты. Этот показатель существенно вырос с 49 процентов в 2008 году и 43 процентов в 2007 году.

-Правительство производит очень мало ценностей для экономики и в то же время его содержание стоит колоссальные деньги.

-Соединённые Штаты накопили огромнейший долг за всю мировую историю, и каждый месяц он становится ещё больше.

-Инфляция – как скрытый налог. Стоимость долларов, которые у вас есть сегодня, будет снижаться понемногу каждый месяц.

-Когда пузырь деривативов наконец лопнет, во всём мире не будет достаточно денег, чтобы его исправить.


-Система здравоохранения США целиком и полностью разрушена. Она стала гигантской машиной получения прибыли для медицинских страховых компаний, фармацевтических корпораций и алчных юристов.

Американцы больше платят за медицинское обслуживание, чем кто-либо другой в мире, и всё-таки получают поразительно мало взамен.


-Всё больше банков США банкротятся каждую неделю. На самом деле число банкротств банков скоро значительно превысит 140 американских банков, которые обанкротились в прошлом году.

-Наша финансовая система стала абсолютной выгребной ямой коррупции. В прошлом я много писал обо всех случаях коррупции, в которых был замешан «Goldman Sachs», но они далеко не одиноки.

-Примерно половина рабочих в Соединённых Штатах отложили на пенсию меньше $ 2000.
Но самый большой беспорядок – это, наверное, в системе социального обеспечения США.

Печальная реальность такова, что любой, кто изучал её внимательно, знает, что она – не более, чем схема Понци (Американский жулик. Придумал систему финансовых пирамид; прим. mixednews), и что афера почти дошла до своего логического завершения.

-Мы разбазарили большое богатство, которое оставили нам наши родители и деды, и мы ломаем наилучшую экономическую машину, которую когда-либо видел мир.

Если мы не возьмём себя в руки, то когда-нибудь люди оглянутся назад, и будут проклинать это поколение за то, какими невероятно глупыми мы были.
http://imperiya.by/economics2-8700.html

Они ломают, мы уже сломали.

[Bivaliu]

У Адама Смитта

Стряхивайте пыль, когда читаете, может астму вызвать...
Социализм нужно строить не побитый молью и не из "наследия", а по образу и подобию Норвегии, Швеции, не задумываясь, соответствует ли это классикам!!!
Главное результат - жить так, как они живут!!!

[S_]

Стряхивайте пыль, когда читаете, может астму вызвать...
Социализм нужно строить не побитый молью и не из "наследия", а по образу и подобию Норвегии, Швеции, не задумываясь, соответствует ли это классикам!!!
Главное результат - жить так, как они живут!!!

Так основная проблема в том, что для того чтоб они так жили - необходимо чтоб миллионы других жили не так.

Ваше утверждение сродни такому - "жить надо так, как живут олигархи, не задумываясь реально ли это для всех. Главное результат - жить так, как они живут!!!"

-------

Насчет "древности" Адама Смитта - Пифагора тоже на свалку по причине древности?

[Седьмой]

Стряхивайте пыль, когда читаете, может астму вызвать...
Социализм нужно строить не побитый молью и не из "наследия", а по образу и подобию Норвегии, Швеции, не задумываясь, соответствует ли это классикам!!!
Главное результат - жить так, как они живут!!!

Не, а чего? Давай как в капитаклизме, что бы все жили как Рокфеллер. Чего же не живут? не хотят? Странно.

[Коминтерн]

  Показать скрытый текст

Вы смогли бы продержаться на 907 грн в месяц

Завершился социальный эксперимент «Как прожить на прожиточный минимум», который с 1 по 31 октября проводил Нацфорум профсоюзов Украины (НФПУ).

До конца продержалась только 47-летняя учительница с Ивано-Франковщины Анна Покотило, остальные участники сошли с дистанции.

С 1 октября исключительно на 907 гривен, выданных НФПУ, начали жить 5 человек.

Кроме Покотило, это были:

студент из Луганска Леонид Алпатов (заболел и прекратил эксперимент 9 октября, истратив на еду, оплату «коммуналки», мобильную связь, интернет почти 700 гривен, остатка не хватило даже на лекарства),

предприниматель из Запорожья Сергей Чижов (50 лет, продержался 25 дней, затем деньги кончились),

сумская журналистка Евгения Суярко (22 года, выдержала 26 дней)

и охранник Иван Мисяць из Вышгорода Киевской области (30 лет, сил и денег хватило на 27 дней).

Каждый участник эксперимента вел дневник, в котором записывал свои расходы и впечатления от жизни менее чем на 30 гривен в день.

Победительница эксперимента Анна Покотило, рассказала «Сегодня», что тратила на еду менее 20 гривен в день (остальные деньги пошли на оплату «коммуналки», мобильную связь, колготы и прочее), потому что готовила сама из продуктов, купленных по-дешевке на рынке. При этом она не ела мяса, лишь раз в 2-3 дня позволяла себе немного сала.

В основном ела картошку, капусту — из них она делала салаты и супы. Питалась также яблоками из своего сада. В итоге похудела за месяц на три килограмма (вес других участников практически не изменился). «Помогло то, что по пятницам я с детства соблюдаю пост, почти ничего не ем», — считает учительница. – Правда, пришлось отказаться от покупки сапог".

Евгения Суярко говорит, что ее бюджет серьезно подорвала командировка в другой город за свой счет, после которой от хот-догов, консервов и супа в столовой разболелся желудок, пришлось потратить еще и 8 гривен на лекарства.

«Денег осталось совсем мало, а ведь я не покупала ни сластей, которые люблю, ни косметики. 26 октября, не утерпев, купила на последние деньги курицу, помидор и огурцов, печенья и сгущенку, истратив почти 45 гривен сразу. Я сластена, люблю и мясо, поэтому неполный месяц впроголодь был страшным мучением. Думаю, мне не хватило гривен 150, чтобы дотянуть до конца. Знаете, я научилась ценить то, что имею, но мне жаль тех, кто живет в такой бедности», — говорит Евгения.

По мнению Сергея Чижова, на 907 гривен можно прожить на необитаемом острове, чтобы не тратить денег на одежду и обувь, питаться в основном бананами и иметь железное здоровье. При этом, естественно, не платить за «коммуналку», не бриться и не чистить зубы. А также не иметь семьи и детей.

«Последние 18 гривен я истратил на проезд и 2 пачки дешевых сигарет. Еще десятка ушла на стиральный порошок, потому что я был дежурным по кухне в общежитии», — рассказал, в свою очередь, Иван Мисяць.

К этому шла Украина?

[Коминтерн]

Даже мелкая буржуазия понимает, что надо менять структуру власти.....

[frion]

Даже мелкая буржуазия понимает, что надо менять структуру власти.....

...

Она вам не союзник, т.к. понимает, что вы её ликвидируете как класс. И ещё потом будете говорить: "Скажите спасибо, что "ликвидировали вас" не как кулаков в своё время!!"

[Коминтерн]

Она вам не союзник,

Так или иначе, но социал-демократические (суть буржуазные) преобразования она поддержит. И даже сама инициирует. Тем самым подводя общество к социализму....

вы её ликвидируете как класс.

В рамках ранее оговоренных с вами условий переходного периода.....

[stg]

о социализме-
http://cripo.com.ua/?sect_id=3&aid=103446

[Терри на ограде]

Так или иначе, но социал-демократические (суть буржуазные) преобразования она поддержит. И даже сама инициирует. Тем самым подводя общество к социализму..

общество к социализму скорее подведет ответственность избранцев за распределение бюджетных средств. когда бизнесмен ставший депутатом любого уровня перестанет делать инвестиции личного бизнеса деньгами государства.

[фокс]

Кто может возразить, что для рабочего класса - выгоден социализм, а для буржуазии - капитализм???