Прививки от 0 и до... (продолжение)

[Лилейная:]

Опять в сад не будут пускать. Опять истерия-Супрун-сбывка вакцин..кроме желание выразиться некорректно, другого нет.Как они задолбали!!!

[tank-truck]

Подскажите пожалуйста! Ребенку сделано три АКДС (инфанрикс гекса)! Нужно ли в годик делать отдельно гемофильную инфекцию? Спасибо

вроде как их всего 3 по календарю

[OVN]

А я веду свои опросы.И дети с зпрр рас все привиты.Частично с разного возраста кто то не связывает проблемы с вакцинами но есть прививки и есть проблемы.Так совпало.Статью прочитала.Их проблемы начались с самого начала.У нас все было в норме.И лучше бы этих спусковых не было до лет так 3.

Спуском, увы, может послужить стресс, орви, антибиотикотерапия... ну и прививка, да

[tankor]

Решение суда об отстранении от исполнения обязанностей министра здравоохранения Ульяны Супрун блокирует доставку жизненно необходимых лекарств до пациентов.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Министерства здравоохранения.

«Препараты на сумму свыше 633 миллионов гривен, закупленные на средства госбюджета, не могут быть отправлены в медучреждения. Ведь распределение препаратов происходит за подписью и.о. министра. Также сейчас существует высокий риск срыва закупочного процесса на 2019 год. Безответственное решение суда блокирует доступ пациентов к лекарствам, гарантированных государством, и ставит под угрозу здоровье и жизнь тысяч украинцев», — говорят в министерстве.

В МОЗ отмечают, что на складах госпредприятий «Укрвакцина» и «Укрмедпостач» готовятся к развозке в регионы жизненно необходимые препараты по 33 программам государственных закупок. Среди них - вакцины против кори, паротита и краснухи (почти 390 тысяч доз) и полиомиелита (954 тысяч доз).

«В условиях масштабной вспышки кори, которая сейчас происходит в Украине, любые задержки с поставкой вакцин в регионы недопустимы! Ведь только вакцинация может защитить от болезней, приводящих к тяжелым осложнениям и смерти, — добавляют в МОЗ. — Также пока на складах находятся лекарства для онкобольных детей и взрослых, людей с диабетом, болезнями сердца, гепатитом, препараты для тех, кто нуждается в диализе или антиретровирусной терапии».

В Министерстве пояснили, что право подписи приказов о распределении лекарств в регионы имеет только и.о. министра здравоохранения.

[Одессит007]

Улыбнуло ))

[montana27]

Честно дочитала до момента, как она пишет про вакцинацию от ветрянки, и вспомнила про это видео

https://youtu.be/w4ME1zzfaJ8

знаете что считаю я... такие мамы, которые бегают с транспарантами и кому то доказывают и, как это часто бывает с оскорблениями в узкомыслии... то впринципе таким то это и есть самое понятное. через свой опыт. потому что например не привитые чаще понимают свои риски и более осознанно идут на это и готовы рисковать. а кто бегает с транспарантами и мыслит шаблонами... ну такую перебежавшую на другую сторону я вижу не первую. но какое право она имела убеждать в чем то других когда у нее было все хорошо? а теперь что? люди, я передумала? мило.

в разрезе этой истории интересней это видео посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=QZSQc_cbIyg тетя хорошо покопала информацию и отзывы докторов

[Dara*]

Решение суда об отстранении от исполнения обязанностей министра здравоохранения Ульяны Супрун блокирует доставку жизненно необходимых лекарств до пациентов.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Министерства здравоохранения.

«Препараты на сумму свыше 633 миллионов гривен, закупленные на средства госбюджета, не могут быть отправлены в медучреждения. Ведь распределение препаратов происходит за подписью и.о. министра. Также сейчас существует высокий риск срыва закупочного процесса на 2019 год. Безответственное решение суда блокирует доступ пациентов к лекарствам, гарантированных государством, и ставит под угрозу здоровье и жизнь тысяч украинцев», — говорят в министерстве.

В МОЗ отмечают, что на складах госпредприятий «Укрвакцина» и «Укрмедпостач» готовятся к развозке в регионы жизненно необходимые препараты по 33 программам государственных закупок. Среди них - вакцины против кори, паротита и краснухи (почти 390 тысяч доз) и полиомиелита (954 тысяч доз).

«В условиях масштабной вспышки кори, которая сейчас происходит в Украине, любые задержки с поставкой вакцин в регионы недопустимы! Ведь только вакцинация может защитить от болезней, приводящих к тяжелым осложнениям и смерти, — добавляют в МОЗ. — Также пока на складах находятся лекарства для онкобольных детей и взрослых, людей с диабетом, болезнями сердца, гепатитом, препараты для тех, кто нуждается в диализе или антиретровирусной терапии».

В Министерстве пояснили, что право подписи приказов о распределении лекарств в регионы имеет только и.о. министра здравоохранения.

ну так быстро назначьте другого...у нас что, людей нет? необитаемый остров?

[vredina]

Спрашивала сегодня в Екатерине и Одрексе, нет приорикс... поставили в лист ожидания. Исходя из опыта, сколько ждать, кто-то в курсе может быть?

приорикс есть в медее, стоимость 777 грн с приемом врача

[Kykyshka]

про коэффициент эпидемиологической эффективности

  Показать скрытый текст

(с)

Сергей Бутрий
3 ч. ·
Пост о доле привитых среди заболевших, или Не позволяйте себя дурачить

В связи с растущей заболеваемостью корью, многих могут шокировать (а в некоторых руках - даже быть аргументом антипрививочной риторики) сообщения из стран с высоким охватом населения вакцинацией (к которым мы не относимся) о том, что среди заболевших корью больше привитых, чем непривитых людей.

Так, например, были сообщения (фейковые, к счастью), что в результате нынешней вспышки в США заболело 124 человека, из которых 93 человека (три четверти!) - привитые. Напрашивается логичный вывод - привитые чаще болеют? Разумеется, нет.

Поэтому не лишним будет вспомнить этот старый пост с русмедсервера. Следите за руками.

§§§§§

Ни одна вакцина не обладает 100% (абсолютной) эффективностью. Это означает, что не у всех привитых формируется защитный иммунитет, что, в свою очередь, приводит к тому, что вероятность заболеть от инфекции, против которой сделана прививка, существует и у привитых. Доля привитых, у которых развивается защитный иммунитет, называется иммунологической эффективностью вакцины. Мерой клинической эффективности вакцины является индекс эпидемиологической эффективности или коэффициент эпидемиологической эффективности, который показывает во сколько раз (или насколько) заболеваемость данной инфекцией в группе привитых ниже, чем заболеваемость в группе непривитых. Для подсчета индекса (коэффициента) необходимо знать заболеваемость данной инфекцией в группе привитых и (отдельно) в группе непривитых. Только индекс (или коэффициент) эпидемиологической эффективности является критерием эффективности вакцины. Доля привитых среди заболевших инфекцией критерием эффективности вакцины не является и, более того, способна приводить к совершенно ложным выводам. Этим постоянно пользуются люди, пытающиеся «доказать» неэффективность той или иной вакцины. Фактически, эти люди, приводя подобные «доказательства», осознанно или неосознанно пытаются ввести Вас в заблуждение, или, проще говоря, морочат Вам голову.

Пример:

Известно, что вакцинация против кори приводит в выработке иммунитета (так называемая иммунологическая эффективность) у подавляющего большинства привитых (около 95%). Рассмотрим гипотетическую школу, в которой учится 2000 учеников. Допустим, что в данном случае иммунологическая эффективность вакцины составляла 95%.

Вариант 1.

В данной школе привитые против кори составляли 95%, 5% детей были непривиты. Таким образом, в школе было 1900 привитых против кори детей и 100 – непривитых. Иммунитет против кори выработался у 95% привитых (так как такова иммунологическая эффективность вакцины). Таким образом, из 1900 привитых детей у 1805 выработался иммунитет.

В школе развивается вспышка кори. Корь высокозаразное заболевание и при вспышке в коллективе с высокой вероятностью заболеют все, не имеющие иммунитета против кори. В нашем случае таких будет 195 человек – 100 непривитых и 95 привитых, у которых не выработался иммунитет. Допустим, что все они заболеют корью. Таким образом, число заболевших корью составит 195 человек.

Что же начнут говорить люди, пытающиеся ввести Вас в заблуждение. «Очень просто», - скажут они, - «заболело 195 человек, из них 95 привитые. То есть доля привитых среди заболевших составила 49%! О какой эффективности вакцины можно говорить – вероятность заболевания у привитых такая же, как у непривитых!!». Правы ли они? Естественно, нет.

Приведем правильный расчет:
Привитых 1900 чел., из них заболело 95 чел. Заболеваемость в группе привитых составила 5%.
Непривитых 100 чел., из них заболело 100 чел. Заболеваемость в группе непривитых составила 100%.
Индекс эпидемиологической эффективности вакцины составляет: 100% : 5%=20
Коэффициент эпидемиологической эффективности рассчитывается по формуле: [(Б-А)/Б]*100% (где А – заболеваемость в группе привитых; Б – заболеваемость в группе непривитых). В данном случае он составляет 95%.

Вывод: совершенно противоположный тому, о котором Вам говорили – вакцина против кори высокоэффективна, то есть с очень высокой вероятностью защищает привитых от заболевания.

Вариант 2.

В данной школе привитые против кори составляли 99%, 1% детей составляли непривитые. Таким образом, в школе было 1980 привитых против кори детей и 20 – непривитых. Иммунитет против кори выработался у 95% привитых (так как такова иммунологическая эффективность вакцины). Таким образом, из 1980 привитых детей у 1881 выработался иммунитет, у 99 привитых – не выработался.

В школе развивается вспышка кори. Корь высокозаразное заболевание и при вспышке в коллективе с высокой вероятностью заболеют все, не имеющие иммунитета против кори. Тем не менее, допустим, что все 99 привитых, у которых не выработался иммунитет, заболеют корью, а среди 20 непривитых заболеют не все, а только половина (10 человек). Таким образом, число заболевших корью составит 109 человек.

Что же начнут говорить люди, пытающиеся ввести Вас в заблуждение. «Смотрите», - скажут они, - «заболело 109 человек, из них 99 привитые. То есть доля привитых среди заболевших составила 91%!! Как могут эти подлые вакцинаторы говорить о какой-то там эффективности вакцины от кори, когда жизнь показывает, что подавляющее большинство заболевших от кори привиты!! Вот они – неопровержимые доказательства того, что вакцина неэффективна, а вероятность заболеть корью у непривитых значительно ниже, чем у привитых!!». Правы ли они? Естественно, никоим образом.

Приведем правильный расчет:
Привитых 1980 чел., из них заболело 99 чел. Заболеваемость в группе привитых составила 5%.
Непривитых 20 чел., из них заболело 10 чел. Заболеваемость в группе непривитых составила 50%.
Индекс эпидемиологической эффективности вакцины составляет: 50% : 5%=10
Коэффициент эпидемиологической эффективности рассчитывается по формуле: [(Б-А)/Б]*100% (где А – заболеваемость в группе привитых; Б – заболеваемость в группе непривитых). В данном случае он составляет 90%.

Вывод: совершенно противоположный тому, о котором Вам говорили – вакцина против кори высокоэффективна, то есть с очень высокой вероятностью защищает привитых от заболевания.

Главный вывод из всего вышеизложенного: вакцины не обладают 100%-ной (абсолютной эффективностью). В связи с этим, с увеличением охвата людей прививками, доля привитых среди заболевших растет. Увеличение доли привитых среди заболевших критерием эффективности вакцины никоим образом не является. Не позволяйте шулерам и шарлатанам морочить Вам голову.

"Пришло время рассказать об особенностях течения кори у привитых."

  Показать скрытый текст

(с)

Ольга Голубовская
6 ч. ·
Дорогие коллеги,

Пришло время рассказать об особенностях течения кори у привитых.

Но в начале немного о заболеваемости.

В допрививочный период (до 1963 г.) заболеваемость корью была более 1000-2000 на 100 тыс. населения, после внедрения вакцинопрофилактики заболеваемость упала в нашей стране до 14 и менее на 100 тыс. населения (1970 г.). Более того, резко уменьшилась «очаговость» кори - в окружении больного заболевание или не возникало вовсе, или очаг ограничивался 1-2 случаями (напоминаю, на сегодня вообще работы в очагах не проводится).

Известно, что одной из причин роста заболеваемости корью является недостаточная иммунологическая прослойка и потеря поствакцинального иммунитета. Восприимчивость людей практически абсолютная, поэтому в случае заноса кори в места, где ее почти не было, переболевает все население. Так, во время эпидемий кори на Феррерских островах (1846 г.), островах Фиджи (1875 г.) заболели все жители. Во время Первой Мировой войны во французской армии заболело корью свыше 76 тыс. человек, из которых 1470 погибло.

Течение кори у привитых встречалось и ранее, хорошо описано в монографии профессора В.А. Постовита «Детские капельные инфекции у взрослых». (1982 г.), а также в некоторых других источниках, например, в 1987 г. в США среди школьников возникла серьезная вспышка кори с задокументированным уровнем вакцинации 98 % (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1646939/). Интересно, многие заболевшие были вакцинированы в возрасте 12 мес. и старше, но значительная их часть приходилась на детей, получивших вакцинацию ДО 1 года.

Согласно литературным данным и нашим наблюдениям, течение кори у привитых может не отличаться от течения кори у непривитых, однако в ряде случаев отмечаются следующие особенности:

1. Инкубационный период может удлиняться до 3-х недель и даже 28 дней.
2. Приблизительно в 10% случаев в начальном катаральном периоде отмечается субфебриллитет, а не фебрильная лихорадка.
3. Сам катаральный период может укорачиваться до 1 дня, или вовсе отсутствовать (10,4%), у подавляющего большинства он невыраженный. Иногда, наоборот, удлиняется на максимальные 5 дней.
4. Может отсутствовать или быть слабо выраженным конъюнктивит.
5. Коревая энантема наблюдается у 50% больных, пятна Коплика могут отсутствовать.
6. В целом заболевание протекает легче, чем у непривитых, с непродолжительной температурой, которая может быть ТОЛЬКО В НАЧАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ и ОТСУТСТВОВАТЬ в периоде высыпаний.
7. Нарушена этапность высыпаний: сыпь может одномоментно после затяжного катарального периода появиться на туловище, может быть неполная этапность - появившись на лице, пятнисто-папулезная экзантема распространяется только на туловище или бёдра, не доходя до голеней.

Естественно, при серологическом исследовании крови у таких больных обнаруживаются IgG.

Таким образом, наличие иммунизации, в т.ч. и задокументированной (наличие IgG) не должно «сбивать» в постановке диагноза «корь». Кроме того, серологическая оценка такого состояния весьма затруднена, ибо появление IgM не всегда происходит, а оценка нарастания титров IgG часто невозможна из-за быстрой выписки пациентов.

С другой стороны, над врачем не должен запредельно довлеть тот факт, что пациент находился в тесном контакте с больным корью, это вовсе не означает, что любое повышение температуры тела у такого больного - это корь. Так, я несколько раз была свидетелем постановки диагноза «корь», только основываясь на данных эпидемиологического анамнеза (контакт с больным) без соответствующей клинической картины, а у больных оказывалась тяжелейшая пневмония или грипп. Помните, коллеги, что самое важное в диагностике - это КЛИНИКА заболевания, все остальное, в т.ч. эпид. анамнез являются дополнительными критериями диагноза.

Согласно классическому определению случая, регламентированном нашим Приказом #905 от 28 декабря 2015 г. «Про затвердження критеріїв, за якими визначаються випадки інфекційних та паразитарних захворювань, які підлягають реєстрації» критериями клинического диагноза «корь» являются температура тела с макуло-папулезной сыпью и хотя бы одним из таких симптомов: кашель, насморк, конъюнктивит (см. фото).

Поэтому в любых непонятных ситуациях, доктора, я вновь рекомендую пользоваться этим приказом. А серологические исследования и особенности клиники оценивать, учитывая вакцинальный статус.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0379-16

[montana27]

про коэффициент эпидемиологической эффективности

Сергей Бутрий
3 ч. ·
Пост о доле привитых среди заболевших, или Не позволяйте себя дурачить


В школе развивается вспышка кори. Корь высокозаразное заболевание и при вспышке в коллективе с высокой вероятностью заболеют все, не имеющие иммунитета против кори. В нашем случае таких будет 195 человек – 100 непривитых и 95 привитых, у которых не выработался иммунитет. Допустим, что все они заболеют корью. Таким образом, число заболевших корью составит 195 человек.

и он этот бред так замежду прочим вклинивает, будто это доказано и обыдено

[Taya-Iva]

Здравствуйте. Подскажите, в поликлинике прививка дифтерия - столбняк производства Индии. У кого-то из деток была на неё аллергия?

[OVN]

и он этот бред так замежду прочим вклинивает, будто это доказано и обыдено

а в чем бред? Вроде все очень логично

[Bytherabbit]

Решение суда об отстранении от исполнения обязанностей министра здравоохранения Ульяны Супрун блокирует доставку жизненно необходимых лекарств до пациентов.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Министерства здравоохранения.

«Препараты на сумму свыше 633 миллионов гривен, закупленные на средства госбюджета, не могут быть отправлены в медучреждения. Ведь распределение препаратов происходит за подписью и.о. министра. Также сейчас существует высокий риск срыва закупочного процесса на 2019 год. Безответственное решение суда блокирует доступ пациентов к лекарствам, гарантированных государством, и ставит под угрозу здоровье и жизнь тысяч украинцев», — говорят в министерстве.

В МОЗ отмечают, что на складах госпредприятий «Укрвакцина» и «Укрмедпостач» готовятся к развозке в регионы жизненно необходимые препараты по 33 программам государственных закупок. Среди них - вакцины против кори, паротита и краснухи (почти 390 тысяч доз) и полиомиелита (954 тысяч доз).

«В условиях масштабной вспышки кори, которая сейчас происходит в Украине, любые задержки с поставкой вакцин в регионы недопустимы! Ведь только вакцинация может защитить от болезней, приводящих к тяжелым осложнениям и смерти, — добавляют в МОЗ. — Также пока на складах находятся лекарства для онкобольных детей и взрослых, людей с диабетом, болезнями сердца, гепатитом, препараты для тех, кто нуждается в диализе или антиретровирусной терапии».

В Министерстве пояснили, что право подписи приказов о распределении лекарств в регионы имеет только и.о. министра здравоохранения.

Они там вообще офигели??? Какие вакцины??? Я ребенку не могу взять препараты для астмы, потому что их просто нет. И это случилось уже давно, и явно не из-за отставки Супрун, что за идиотизм?

[montana27]

а в чем бред? Вроде все очень логично

что логично? что у кори 100% заболеваемость непривитых? та неужто)) давно?

[Одессит007]

что логично? что у кори 100% заболеваемость непривитых? та неужто)) давно?

Всегда было, как допустим и у ветрянки

[montana27]

Всегда было, как допустим и у ветрянки

не читай страшилок. заведешь детей, пойдут в садик- расскажешь что там с ветрянкой. у нас при каждом карантине в саду в группе максимум 3 человека заболевали. мой только на 3 год переболел
сказочники

[murik210]

Вот это разве нормальные рекомендации?


Oksana Shtokalo
12 ч.
Добрий вечір!
Педіатр рекомендує шукати приховану інфекцію, у зв"язку з тим, що в дитини "скаче" температура до 37"4 та поки (тимчасово, відкласти на 1-2 тижні) не вакцинуватись.
Чи прихована інфекція впливає на вакцинацію?
І, можливо лікарі підкажуть, які саме приховані інфекції слід шукати/які дослідження робити? дитині 2,2 р.


Vira Semyanchuk Якщо в загальному аналізі крові та сечі нема відхилень і при огляді лікар не помітив наявного захворювання, то температура 37,2-37,5 може бути у дітей в нормі. Важливо поміряти ректальну. Якщо вона до 38С, то хвилюватись не варто і можна вакцинувати. Пошук “прихованих” інфекцій груп герпесу згідно міжнародних рекомендацій не проводиться❗️Бо у більшості дітей він є в організмі

[Don Juan]

что логично? что у кори 100% заболеваемость непривитых? та неужто)) давно?

Всегда было, как допустим и у ветрянки

Снова светило науки нас сейчас просветит про 100% заразность.
Очень жду, желательно со ссылкой на источник, какая из болезней дает 100% заражение всего населения? И почему человечество до сих пор живо?

[montana27]

да,делать перепосты конечно хорошо, но логика вещь так же незаменимая

[Don Juan]

Вот это разве нормальные рекомендации?


Oksana Shtokalo
12 ч.
Добрий вечір!
Педіатр рекомендує шукати приховану інфекцію, у зв"язку з тим, що в дитини "скаче" температура до 37"4 та поки (тимчасово, відкласти на 1-2 тижні) не вакцинуватись.
Чи прихована інфекція впливає на вакцинацію?
І, можливо лікарі підкажуть, які саме приховані інфекції слід шукати/які дослідження робити? дитині 2,2 р.


Vira Semyanchuk Якщо в загальному аналізі крові та сечі нема відхилень і при огляді лікар не помітив наявного захворювання, то температура 37,2-37,5 може бути у дітей в нормі. Важливо поміряти ректальну. Якщо вона до 38С, то хвилюватись не варто і можна вакцинувати. Пошук “прихованих” інфекцій груп герпесу згідно міжнародних рекомендацій не проводиться❗️Бо у більшості дітей він є в організмі

Конечно нет, только для тупых такая рекомендация, есть руководство к действию. Потому что тот, кто это советует точно не будет отвечать за появление ПВО у привитых детей.