К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Vintyara]

Ссылку переделай - не ясно куда ты показываешь

Ого, странно, чего это она так - вот

[mohowk]

Ого, странно, чего это она так - вот

а разве в таком случае надо ориентироваться на этот светофор?...он же не на ту дорогу стоит,если едешь направо...там есть знак...УСТУПИ ДОРОГУ

[Vintyara]

а разве в таком случае надо ориентироваться на этот светофор?...он же не на ту дорогу стоит,если едешь направо...там есть знак...УСТУПИ ДОРОГУ

Все больше машин в последнее время стоят на том красном, хоть и при намерении ехать на право. Так же слышал что часто поварачивающих на право на красный светофор, что по середине - тормозит полиция Собственно собираю аргументы и для полиции тоже, перечитывал ПДД вчера, сходу не нашел пунктов, которыми можно оперировать

[Gil]

Вы, знаете коллега, этот светофор запрещает движение на перекрестке, поэтому даже если вы едете направо(а правый рукав это ,простите тоже перекресток), то все равно попадаете под его юрисдикцию, знак уступи дорогу начинает действовать в случае отключения светофора, а не вместо него.А вот если бы на светофоре была картонная стрелка направо, то могли бы ехать и на красный , всех пропустив, но увы ее нет.Поэтому моя трактовка вашего вопроса,стоим и ждем зеленый .

[Teenager]

Чем эта ситуация отличается от 25чд/м.жукова? Мое мнение - можно ехать.

[Todd]

Вы, знаете коллега, этот светофор запрещает движение на перекрестке, поэтому даже если вы едете направо(а правый рукав это ,простите тоже перекресток), то все равно попадаете под его юрисдикцию, знак уступи дорогу начинает действовать в случае отключения светофора, а не вместо него.А вот если бы на светофоре была картонная стрелка направо, то могли бы ехать и на красный , всех пропустив, но увы ее нет.Поэтому моя трактовка вашего вопроса,стоим и ждем зеленый .

Абсолютно согласен, тем более, что еще стоп-линию добавили (насколько я понял, где-то в районе островка безопасности). А знак уступи дорогу, скорее всего, имелся в виду не над светофором, а на столбе возле выезда на трассу.

---------- Сообщение добавлено 30.07.2020 в 11:29 ----------

Его светофор не отменяет.

[Mystique]

Знак "уступи", которые на выезде направо выполняется само собой (хотя при необходимости останавливаться на светофоре он теряет смысл, как и сам этот "рукав"), если добавили стоп-линию - придётся стоять. Привычное расположение светофора справа от проезжей части, но тут, видимо, решили не заморачиваться с переносом и зачем-то просто зарубили возможность быстро проехать направо. Кстати, по поводу размещения светофора справа/слева вроде даже в ДСТУ ничего не было, так шо отмазываться нечем.

[Michelangelo]

Чем эта ситуация отличается от 25чд/м.жукова? Мое мнение - можно ехать.

на 25-й светофор висит над дорогой, а не посреди развилки.

[RoLeX]

Знак "уступи", которые на выезде направо выполняется само собой (хотя при необходимости останавливаться на светофоре он теряет смысл, как и сам этот "рукав"), если добавили стоп-линию - придётся стоять. Привычное расположение светофора справа от проезжей части, но тут, видимо, решили не заморачиваться с переносом и зачем-то просто зарубили возможность быстро проехать направо. Кстати, по поводу размещения светофора справа/слева вроде даже в ДСТУ ничего не было, так шо отмазываться нечем.

Светофоры дорожные. Общие технические требования, правила применения и требования безопасности
7.15 При наличии на дороге нескольких проезжих частей, предназначенных для движения в одном направлении и отделенных друг от друга разделительными полосами, для регулирования движения по каждой из них нужно применять отдельный светофор.

[Todd]

Светофоры дорожные. Общие технические требования, правила применения и требования безопасности
7.15 При наличии на дороге нескольких проезжих частей, предназначенных для движения в одном направлении и отделенных друг от друга разделительными полосами, для регулирования движения по каждой из них нужно применять отдельный светофор.

В ПДД разметка 1.16.2 обозначает "направляющие островки" в местах разделения транспортных потоков. Является ли такой островок кусочком "разделительной полосы"? Мне кажется, что нет.

[mohowk]

Светофоры дорожные. Общие технические требования, правила применения и требования безопасности
7.15 При наличии на дороге нескольких проезжих частей, предназначенных для движения в одном направлении и отделенных друг от друга разделительными полосами, для регулирования движения по каждой из них нужно применять отдельный светофор.

вот скорее всего так....по идее отдельный светофор должен быть....имхо

[RoLeX]

В ПДД разметка 1.16.2 обозначает "направляющие островки" в местах разделения транспортных потоков. Является ли такой островок кусочком "разделительной полосы"? Мне кажется, что нет.

Я вообще не знаю, на кой хрен там разметка, если смэп хочет, чтоб правоповоротные стояли на красный.
И без разметки там в два ряда встанут.

[Joozy]

Вы, знаете коллега, этот светофор запрещает движение на перекрестке, поэтому даже если вы едете направо(а правый рукав это ,простите тоже перекресток), то все равно попадаете под его юрисдикцию, знак уступи дорогу начинает действовать в случае отключения светофора, а не вместо него.А вот если бы на светофоре была картонная стрелка направо, то могли бы ехать и на красный , всех пропустив, но увы ее нет.Поэтому моя трактовка вашего вопроса,стоим и ждем зеленый .

Абсолютно согласен, тем более, что еще стоп-линию добавили (насколько я понял, где-то в районе островка безопасности). А знак уступи дорогу, скорее всего, имелся в виду не над светофором, а на столбе возле выезда на трассу.

---------- Сообщение добавлено 30.07.2020 в 11:29 ----------

Его светофор не отменяет.

Вы это серьёзно, "коллеги"? Вы как вообще так можете? Вам не стыдно? А кто-то теперь будет там стоять, создавать заторы и аварийные ситуации, как куча тех дебилов, что стоят на пешеходном светофоре и ждут зеленый при полупустой дороге, типа как на выезде с 56х домов на Вильямса или возле облГАИ

[Todd]

Вы это серьёзно, "коллеги"? Вы как вообще так можете? Вам не стыдно? А кто-то теперь будет там стоять, создавать заторы и аварийные ситуации, как куча тех дебилов, что стоят на пешеходном светофоре и ждут зеленый при полупустой дороге, типа как на выезде с 56х домов на Вильямса или возле облГАИ

Не знаю, какие дебилы у вас там и зачем стоят и при чем тут данный конкретный случай.
Вопрос был про выезд из Ашана, на котором нанесли стоп-линию и говорят, что полицейские тормозят игнорирующих светофор
Вы по ПДД можете обосновать свое мнение? Без "ну чё вы как эти".

[Gil]

Joozy, с точки зрения логики и здравого смысла,вы абсолютно правы.Но вопрос был про ПДД.

[Todd]

И вы серьезно считаете, что остановка на красный свет создаст аварийную ситуацию, а проезд на него же поможет эту ситуацию избежать?

[Joozy]

Не знаю, какие дебилы у вас там и зачем стоят и при чем тут данный конкретный случай.
Вопрос был про выезд из Ашана, на котором нанесли стоп-линию и говорят, что полицейские тормозят игнорирующих светофор
Вы по ПДД можете обосновать свое мнение? Без "ну чё вы как эти".

Світлофори дорожні (ДСТУ 4092-2002)
ПРАВИЛА ЗАСТОСОВУВАННЯ
7.15 За наявності на дорозі декількох проїзних частин, призначених для руху в одному напрямку й відокремлених одна від одної розділювальними смугами, для регулювання руху по кожній із них треба застосовувати окремий світлофор (див. рисунок нижче).

---------- Сообщение добавлено 30.07.2020 в 14:42 ----------

И вы серьезно считаете, что остановка на красный свет создаст аварийную ситуацию, а проезд на него же поможет эту ситуацию избежать?

Конечно, каждый раз когда какая-то телега останавливается в неположенном месте, это создает трудности и препятствия законопослушным водителям, которые вынуждены объезжать этих тюленей
Скажи честно, стоишь небось на красный сигнал светофора с контурным человечком?

[Gil]

Простите коллега, ваше познание ДСТУ 4092-2002 заслуживает безусловно уважения, но от водителя требуется знание ПДД , а не ДСТУ, если сослаться на ст. Конституции про свободное перемещение, можно выдвинуть тезис,что светофоры и дорожные знаки де-факто его ограничивают, согласитесь?)))

Если я вас правильно понял, вы считаете что согласно 7.15 ДСТУ вышеприведенного вами, СМЭП должен был установить светофор на правый рукав,но почему-то не сделал этого,а раз так, можно ехать?

[Joozy]

Простите коллега, ваше познание ДСТУ 4092-2002 заслуживает безусловно уважения, но от водителя требуется знание ПДД , а не ДСТУ, если сослаться на ст. Конституции про свободное перемещение, можно выдвинуть тезис,что светофоры и дорожные знаки де-факто его ограничивают, согласитесь?)))

Если я вас правильно понял, вы считаете что согласно 7.15 ДСТУ вышеприведенного вами, СМЭП должен был установить светофор на правый рукав,но почему-то не сделал этого,а раз так, можно ехать?

СМЭП должен был, но СМЭП занят, он снимает и ставит один и тот же знак через день на Фонтанской/Львовской, а на светофор им плеватьДанный перекресток состоит из пересечения нескольких ПЧ, как, например, на 5й станции БФ и должен регулироваться для каждой ПЧ светофором, а не силой мысли и понятиями

[OG]

формально, там два светофора и есть: один на противоположной стороне - для левой пч, а второй - по центру - для правой пч.
кстати, оба размещены слева от водителя.
а где говорится, что они должны быть справа?