это пять )))))))Сообщение от Quattro
я перешел с саны+ на icn(можешь почитать мое сообщение в теме про сану+), почти месяц пользуюсь, и скажу что разница колоссальная
| ||
Тема: ICN
это пять )))))))
я перешел с саны+ на icn(можешь почитать мое сообщение в теме про сану+
А у меня почему то с трекера ICN максимально выжатая скорость была 8,5Мб\сек, при 16 - ти сидерах в мегибитах это вышло около 68-70 Мбит\сек
Роутер есть?
нету никаких роутеров, прямое подключение
ты учти, что пропускная способность свичей ICN не везде гиговая
у меня походу очень любят смотреть иптв кроме меня))
с треккера долговато качает но все же достаточно быстро)
rb20e
да я не парюсь по этому поводу, то что есть хватает с головой.ты учти, что пропускная способность свичей ICN не везде гиговая
Здравствуйте..адрес какой?
Канарские острова-Максимально подробная информация глазами очевидца!
Здравствуйте.менять Сану+ на Icn?интересует мнение тех у кого возникал данный вопрос,и особенно freoo
есть два варианта
очень срочное подключение..в течении 1-2 рабочих дней
и просто подключение ...в течении 10-15 рабочих дней
но на практике...бывает быстрее чем 10-15 рабочих дней
Канарские острова-Максимально подробная информация глазами очевидца!
Я как-то на одной из работ пытался построить РЕАЛЬНО 100 мегабитную сеть с одного сервака на свой (админский) комп. Купил метров 20 UTP-5e, RJ-шки экранированные, вырезал из пенопласта кругляш с радиусом в 15 диаметров кабеля, чтобы радиус загиба выдерживать....
Короче максимальную скорость получил до 92 мегабит.... так что твои 70 - вполне на уровне!
Если хочешь насолить кому-то, достаточно лишь сказать о нём правду.
на unix или win?Я как-то на одной из работ пытался построить РЕАЛЬНО 100 мегабитную сеть с одного сервака на свой (админский) комп. Купил метров 20 UTP-5e, RJ-шки экранированные, вырезал из пенопласта кругляш с радиусом в 15 диаметров кабеля, чтобы радиус загиба выдерживать....
Короче максимальную скорость получил до 92 мегабит.... так что твои 70 - вполне на уровне!
Ты поможешь мне, а я за это приму помощь от тебя!
Какая разница? 100 мбит добится в реальной жизни - почти нереально. 100 мбит - это максимальная скорость. Так что 70-80 мбит - вполне. Не стоит сильно губу закатывать
ну в win я думаю сложнее (нужно много всего отключить) т.к. там по умолчанию qos и т.п. включено
Ты поможешь мне, а я за это приму помощь от тебя!
Лучше для начала отключить сам winСори)) Шучу.
А вообще, в лабораторных условиях, думаю 99М вполне реальны.
В условиях НЕ лабораторных(на сети провайдера) при удачном стечение обстоятельств - 85-90М.
Мое ИМХО!
на 100 % согласен!)Лучше для начала отключить сам win
Ты поможешь мне, а я за это приму помощь от тебя!
А QoS при чем тут???
Пора избавляться от заблуждений. QoS практически никак не влияет на пропускную способность.
100 мегабит/сек - это как идеальная женщина - красивая, умная, добрая, верная, вкусно готовит - т.е. ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно, но ПРАКТИЧЕСКИ недостижимо
Если хочешь насолить кому-то, достаточно лишь сказать о нём правду.
но QoS это же резервирование пропускной способности (как выделенная дорожная полоса для VIP) даже когда вип пакетов нет она всё равно зарезервирована
Ты поможешь мне, а я за это приму помощь от тебя!
читаем внимательно все ответы
а потом пишем свой, огорчающий меня пост про губы...
А специалисты Майкрософт (разработчики технологии QoS) считают по другому:
По умолчанию на конечном компьютере программа может резервировать до 20 % суммарной пропускной способности каждого интерфейса. Если программа, зарезервировавшая пропускную способность, использует ее неполностью, то неиспользуемая часть доступна для других программ.В некоторых публикациях и группах новостей заявлялось, что Windows XP всегда резервирует под нужды механизма QoS 20 % доступной полосы пропускания. Данное утверждение неверно.
источник- саппорт майкрософтовский
Если хочешь насолить кому-то, достаточно лишь сказать о нём правду.
в наше время никому нельзя верить !
надо самому проверить
Ты поможешь мне, а я за это приму помощь от тебя!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки