Политические разговоры на злободневные темы

[EWF]

Макаронники и сына Азарова сегодня обидеть успели... на деньги.)))

А что там ?

Гы-гы...

Вопрос с авансом Китая в 25 млрд долларов (за строительство газопровода «Сила Сибири») повис в воздухе, признался зампред правления Газпрома Александр Медведев.

В мае Газпром подтвердил согласование аванса в объеме 25 миллиардов долларов

По словам зампреда правления Газпрома, аванс мог бы служить инструментом корректировки цены на газ для Китая.
То есть таможенная пошлина для Китая, как предполагалось, могла быть ниже в случае уплаты аванса.
В то же время еще месяц назад Газпром отказался от докапитализации,
рассчитывая именно на китайский аванс
http://www.echo.msk.ru/news/1405362-echo.html

[Bivaliu]

Но когда заходит речь о Раде или другой власти говорим - неского выбирать и бла бла бла в итоге опять тасуем г-донами игнорируя тех кто лучше них и лучше нас ...

Золотые слова говорите.., правда золотые! Но поздно!
Развели народ ещё в 1996-1998 годах. Когда тупые лохи голосовали за коммунистов в надежде, что те (во втором пришествии) вернут им украденные у них же вклады в сбербанке СССР!
Теперь та мразь (по другому не могу их назвать) приняла такие законы о выборах, что ни один нормальный или простой человек туда НИКОГДА не попадёт.
Вступать в партию - его поставят в конце списка и пока не вымрут политические и партийные "мамонты" его очередь не дойдёт!
Пытаться за свои кровные прорываться - так у нормального человека на "мажоритарку" денег НИКОГДА не хватит, их хватит только у той мрази, которая там уже по двадцать лет борется за счастье народа...
Так что, путлер очень здорово подыграл ворам и казнокрадам тем, что отвлёк революционные массы от основного вопроса революции - вопроса о власти!!

[Осавул]

А что там ?

Гы-гы...

http://www.segodnya.ua/politics/pnew...va-554630.html

[Bivaliu]

Дурдом - центр города, рядом пять институтов.
Интересно - кто их крышевал?

Такой "бизнес" в Одессе исконно "крышевали правоохранители"...

[Bivaliu]

И не так пестро,не триколорно, и вообще какие-то они грустные!! Весной как-то повеселей все были! Особенно молодь - надежда донбасса.

Так это ещё не зима!
К зиме "повеселеют" и поумнеют, ведь такой категории доходит не через голову...

[Гойко Митич]

Золотые слова говорите.., правда золотые! Но поздно!
Развели народ ещё в 1996-1998 годах. Когда тупые лохи голосовали за коммунистов в надежде, что те (во втором пришествии) вернут им украденные у них же вклады в сбербанке СССР!
Теперь та мразь (по другому не могу их назвать) приняла такие законы о выборах, что ни один нормальный или простой человек туда НИКОГДА не попадёт.
Вступать в партию - его поставят в конце списка и пока не вымрут политические и партийные "мамонты" его очередь не дойдёт!
Пытаться за свои кровные прорываться - так у нормального человека на "мажоритарку" денег НИКОГДА не хватит, их хватит только у той мрази, которая там уже по двадцать лет борется за счастье народа...
Так что, путлер очень здорово подыграл ворам и казнокрадам тем, что отвлёк революционные массы от основного вопроса революции - вопроса о власти!!

Немного из классика Мысли

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

/Удержат ли большевики государственную власть? (1 (14) октября 1917 г.)./ ПСС, 5-е изд., т. 34, с. 315.

[фокс]

Золотые слова говорите.., правда золотые! Но поздно!
Развели народ ещё в 1996-1998 годах. Когда тупые лохи голосовали за коммунистов в надежде, что те (во втором пришествии) вернут им украденные у них же вклады в сбербанке СССР!
Теперь та мразь (по другому не могу их назвать) приняла такие законы о выборах, что ни один нормальный или простой человек туда НИКОГДА не попадёт.
Вступать в партию - его поставят в конце списка и пока не вымрут политические и партийные "мамонты" его очередь не дойдёт!
Пытаться за свои кровные прорываться - так у нормального человека на "мажоритарку" денег НИКОГДА не хватит, их хватит только у той мрази, которая там уже по двадцать лет борется за счастье народа...
Так что, путлер очень здорово подыграл ворам и казнокрадам тем, что отвлёк революционные массы от основного вопроса революции - вопроса о власти!!

почти что согласен.

только основной вопрос власти - это вопрос собственности

у кого собственность, у того и власть. это аксиома.

[Гедя]

Разом з нерухомістю російського олігарха Аркадія Ротенберга в Італії були заморожені також активи сина екс-прем'єра України Миколи Азарова Олексія.http://www.day.kiev.ua/uk/news/230914-v-italiyi-opechatali-neruhomist-sina-azarova

[Броневик]

Всем привет!
Небольшой отчет по поездке в Широкий Лан (ездил два раза,в субботу и воскресенье).
Старался делать фотографии,что-бы была возможность Вам видеть Ваши вещи,но не совсем все получилось запечатлить.
Спасибо девушке из "Химика" за все привезенное! Абсолютно все пригодилось (и даже весь тот огромный моток тепличной клиенки)
[IMG][/IMG]
Спасибо всем за спальники и туристические рюкзаки - разлетелись в один миг. Парни очень были благодарны!

Флаг и подписями. Фото выложу потом, т.к. оставил его не дома.

Последнюю неделю были усиленные тренировки, техника изьездила полигон настолько, что земля стала просто мукой. От одного прикосновения сразу столб пыли, не представляю что там творится после вчерашнего дождя.

Наши "Грады". Можно заметить так-же противокумулятивные экраны которые сварены волонтерами.

[Броневик]

АРТ-САУ

Благодаря одной форумчанке, перчатки достались почти всем На данном фото танкисты.

На следующий день пришлось ехать еще раз - повез офицеров из Чабанки,с которыми хорошо подружились. Они достали у волонтеров много полезного для своего подразделения, машину поменял, моя на такие марш-броски не предназначена.

Прибыли как раз на построение. Вся техника и люди на месте.

[Броневик]

Перевязочные пакеты - без комментариев.



Вот такие прапоры еще есть на технике.


По необходимому:
1) фонарики
2) теплые вещи (в принципе любые)
3) рации (можно корабельные)
4) инструмент - ключи в приоритете
5) Комбинезоны рабочие - любые,любое состояние
6) Термобелье
7) Носки теплые

[Осавул]

почти что согласен.

только основной вопрос власти - это вопрос собственности

у кого собственность, у того и власть. это аксиома.

Экий вы демагог, сударь...))) А ежели собственноть коллективная, так и власть, как бы тоже?
То-то у колхозников власти было, облопаться можно... властью... с палочками на трудодень...)))

[Гойко Митич]

почти что согласен.

только основной вопрос власти - это вопрос собственности

у кого собственность, у того и власть. это аксиома.

Ты уже подготовил проект закона о национализации всех средств производства и земли?
От какой партии он будет внесен в Реестр и когда ждать санта-барбару дебатов?

[фокс]

Экий вы демагог, сударь...))) А ежели собственноть коллективная, так и власть, как бы тоже?
То-то у колхозников власти было, облопаться можно... властью... с палочками на трудодень...)))

с каких это пор, колхозы, форма превращенная частной собственности, - исторически сиюминутная и те не кооператив, и не государственное предприятие, обладали собственностью, а тем боле властью, когда кохозники, в отличие от рабочих госпредприятий в деревни (совхозы) и от сельхоз комун, даже не обладали, до 60х годов политическими правами?

колхозы это было сиюминутное решение задачи создания крупнотоварного сельхоз производства, переходная форма..

[ssvetlanap]

Броневик!Спасибо Вам!!!!!!!!!!

[фокс]

Ты уже подготовил проект закона о национализации всех средств производства и земли?
От какой партии он будет внесен в Реестр и когда ждать санта-барбару дебатов?

много текста, но это ответ на вопрос о национализации



«Грубый и непродуманный» коммунизм, т.е. движение, возникающее совершенно стихийно и независимо от каких бы то ни было теорий и не освещённое светом теории, и есть это прагматически нацеленное на ближайшую, ситуативно диктуемую ему задачу, умонастроение. Оно вызвано совершенно стихийной силой давления «отчуждения», нагнетаемого движением частной собственности.

Но этот «грубый коммунизм», верно осознающий свою ближайшую цель – отрицание частной собственности и национализации в процессе революции частной собственности, сочетается с иллюзией, будто бы эта чисто негативная акция и есть «позитивное разрешение» всех проблем современной цивилизации.

Попросту говоря, эта иллюзия заключается в представлении, будто чисто формальное превращение материального и духовного богатства, находящегося в собственности частных лиц («собственников»), в «общественную собственность», в «собственность всего общества», уже автоматически снимает и «отчуждение», что в этом «суть коммунизма».

(Эта иллюзия, естественно, может воспроизводиться нынче в головах непосредственных участников социалистических революций.)

Согласно же Марксу, формально-юридическое «обобществление собственности», учреждаемое политической революцией, есть всего-навсего первый (хотя и необходимо первый) шаг, есть лишь первый этап действительного «обобществления». Он создает лишь формальные – юридические и политические – условия sine qua non реального «присвоения человеком отчужденного от него богатства».

Подлинная же задача, составляющая «суть» марксизма, только тут и встаёт перед ним во весь свой рост, во всём своем объеме, хотя на первом этапе эта задача может вообще ясно не осознаваться. Эта задача – действительное освоение каждым индивидом всего накопленного в рамках «частной собственности» (т.е. «отчужденного от него») богатства.

При этом «богатство», которое тут имеется в виду, – это не совокупность «вещей» (материальных ценностей), находящихся в формальном владении, а богатство тех деятельных способностей, которые в этих вещах «овеществлены», «опредмечены», а в условиях частной собственности – «отчуждены».

Превратить «частную собственность» в собственность «всего общества» – это значит превратить ее в реальную собственность каждого индивида, каждого члена этого общества, ибо в противном случае «общество» рассматривается еще как нечто абстрактное, как нечто отличное от реальной совокупности всех составляющих его индивидов.

В этом и заключается подлинное отличие теоретического коммунизма Маркса (и вовсе не только «молодого», а и «старого») от того «грубого и непродуманного» коммунизма, который полагает, что коммунизм исчерпывается превращением частной собственности в собственность «общества как такового», т.е. безличного организма, противостоящего каждому из составляющих его индивидов и олицетворенного в «государстве».

[Nautilus]

А ежели собственноть коллективная, так и власть, как бы тоже?
То-то у колхозников власти было, облопаться можно... властью... с палочками на трудодень...)))

вот спасибо, это вы это сказали! в общем-то, и Булгаков, и Стругацкие очень доходчиво это описали, не говоря уже о жизненных доказательствах. Но есть верующие ещё ))

[Slibos]

Всем привет!
Небольшой отчет по поездке в Широкий Лан (ездил два раза,в субботу и воскресенье).
Старался делать фотографии,что-бы была возможность Вам видеть Ваши вещи,но не совсем все получилось запечатлить.
Спасибо девушке из "Химика" за все привезенное! Абсолютно все пригодилось (и даже весь тот огромный моток тепличной клиенки)
[IMG][/IMG]
Спасибо всем за спальники и туристические рюкзаки - разлетелись в один миг. Парни очень были благодарны!

Флаг и подписями. Фото выложу потом, т.к. оставил его не дома.

Последнюю неделю были усиленные тренировки, техника изьездила полигон настолько, что земля стала просто мукой. От одного прикосновения сразу столб пыли, не представляю что там творится после вчерашнего дождя.

Наши "Грады". Можно заметить так-же противокумулятивные экраны которые сварены волонтерами.

Броневик ! Спасибо тебе за то что ты делаешь ! Делай что можешь ...и будь что будет ! Я думаю , что чем можно больше броневиков , тем больше порядка , силы и справедливости !

[Гойко Митич]

колхозы это было сиюминутное решение задачи создания крупнотоварного сельхоз производства, переходная форма..

К чему,Фокс?К какой форме собственности?К созданию новых феодальных маетков магнатов с поденщиной за еду или паевое владение землей объединений вольных хлебопашцев с распределением результатов ее сельхозиспользования в зависимости от величины своего внесенного,куркульского пая?

Чегойта вспомнилось:все кругом колхозное,все кругом мое(с)

[фокс]

вот спасибо, это вы это сказали! в общем-то, и Булгаков, и Стругацкие очень доходчиво это описали, не говоря уже о жизненных доказательствах. Но есть верующие ещё ))

это хорошо что они описали, только до Булагакова критику анархосиндикализма - коллективной формы формы собственности дал еще Маркс (уже в рукописях 1844 года)