По плагинам согласен. Но я ими почти не пользуюсь и оцениваю хром именно как браузер, а не как комбайн надстроек.Сообщение от gof
| ||
Тема: Браузеры
По плагинам согласен. Но я ими почти не пользуюсь и оцениваю хром именно как браузер, а не как комбайн надстроек.
из-за того, что Хром "жрёт" немерено трафик, его у нас отключили (через прокси) и правильно сделали...
Все потребляют ресурсы. Я оцениваю только по скорости работы и корректности открывания сайтов. Остальное для меня не важно.
Лиса открывает все ресурсы корректно, более чем опера, но это уже холивар.
Прокси он на то и существует, чтобы ограничивать доступ к информации, тем более с рабочих станций предназначенных для чётко определенных задач.
У нас в основном Хром используют,хотя стоят все браузеры,сам тоже хромиком пользуюсь,правда на работе,дома удобней Лисой.
Хотите делится инфой с Гуглом - юзайте Хром.
Такие дела
SRWare Iron решает проблему.
— Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! ©
Да зачем.
Хром тоже можно настроить, чтобы не очковать
Вопрос: Я параноик, как же мне жить в этом страшном мире?
Ответ: Если вы ещё не установили Google Chrome установите Chromium.
Вопрос: Что делать, если я уже установил Google Chrome, но нужно решить вопрос конфиденциальности?
Ответ: Если вы хотите пользоваться Google как стандартным методом поиска, то в настройках поисковых систем создайте ещё один экземпляр Google (в качестве URL впишите "http://www.google.com/search?hl=ru&q=%s", а в качестве ключевого слова "google.com") и укажите, чтобы он использовался по умолчанию. Снимите галку "Помочь улучшить Google Chrome, автоматически отправляя в Google статистику использования и отчёты о сбоях." на третьей вкладке, и там же защиту от фишинга если не хотите чтобы шла проверка DNS-имен на сайте гугла.
Только кто ж это будет делать? Никому не надо, большинство жалуется на то, что процесс жрет ресурсы, конфиденциальная инфа уходит хз куда, а сами пальцем не пошевелят
Недавно кстати IE 8 себя отлично показал как браузер для корпоративных сайтов.
А почему не используешь IE 9?
Т.к. Windows Xp стоит, да и сразу обновляться буду до Windows 8, там 10 версия )))
аnytime upgrade с хрюши на Win8? о_О
Новый minitower и проблема resolved
И вот совершенно не факт, что и после этого некоторые данные всё равно не будут сливаться в Гугл.
Правда насчёт конфиденциальной это больше мифы, никому ваши "секреты" нафиг не нужны, а вот обезличенные данные о посещениях интернета очень даже интересны.
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
Совершенно верно, я как-то сравнивал: снифал запросы при всех "разрешено" и отключенных разрешениях, так когда отключено - все равно ломится на разные поддомены гугла, правда примерно на 70% активность снижена
А чем лучше браузер от комодо? просто типа секурити бренд?
Как вправить мозги мозилле?
Проблема в следующем:
- для просмотра исходного кода использую горячо любимый Notepad2
- в "view_source.editor.path" указан путь к нему, в "view_source.editor.external" стоит "true"
Для большинства страниц при выборе в контекстном меню пункта "Просмотр исходного года" лиса корректно открывает Notepad2.
Но если вдруг на странице встречается какой-нибудь "левый" символ (непечатаемый или Unicode-символ в файле, сохраненном в национальной кодировке), лиса забывает о существовании внешнего редактора кода и открывает подобную страницу во встроенном редакторе.
Я бы понял параноидальную идею разработчиков, которая бы заключалась в запрете открытия файлов во встроенном редакторе при подозрении на бинарное содержимое. Но проблема-то обратная: вместо того, чтоб передать такой файл в Notepad2, который даже большой видеофайл может показать в бинарном виде, не захлебнувшись, Firefox открывает проблемный файл во встроенном редакторе.
Как заставить лису открывать внешний редактор во ВСЕХ случаях при ЛЮБОМ содержимом, а не только для истинно текстовых файлов без всякого мусора?
Зупинить ЗСУ, як зупинить весну - неможливо!
Здесь смотрел ?
О, отлично! Соответствующая настройка в gui:config (якобы "Лучший ответ") повела себя так же, как и стандартная настройка Firefox (view_source.editor.path) - открытие встроенного редактора вместо внешнего при непонятных символах в коде страницы.
А вот давно не поддерживаемое и удаленное из репозитория дополнение Dafizilla ViewSourceWith заработало как надо (в обход браузерного функционала) - и даже несколько редакторов можно добавить на все случаи жизни.
Самое смешное, правда, - то, что скачать это дополнение с sourceforge.net получилось только через оперу. Firefox на страницу автора (dafizilla.sourceforge.net/viewsourcewith/) не пускает: Соединение было сброшено, бла, бла, бла. С чего бы это? Прокси не используется, Adblock отключен, никаких приблуд от антивирусов/экранов в FF-дополнениях нет. Впервые такое вижу.
Последний раз редактировалось WannaBe; 24.10.2012 в 16:12.
Зупинить ЗСУ, як зупинить весну - неможливо!
wget'ом получить содержимое страницы тоже не выходит, так что дело не в лисе
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки