| ||
Ну тогда в 17 надо уже знать,что украинской демократической республики не существуетСообщение от Derringer
Я думаю,что если в свои 17 лет я могу отстаивать свое мнение перед таким количеством людей противоположных взглядов,то
это думать я все-таки умею.
Не переходьте на особистості.Мій вчитель у своїх поглядах нічим не відрізняється від вас.Мабуть,тому й в мене думки,щодо основних історичних моментів протилежні.Это не его а мнение его недалекого учителя. учитывая адрес на аватаре можно понять что особо учится он не хочет.
Хто вас навчав я не знаю.Але якщо ви робите висновки з нічого про вчителів з величезним досвідом,то це ваша страшна проблема.
my little girl,drive anywhere,do what you want..I don`t care(c)
Существует демократическая Россея.Это я уже слышал.Ну тогда в 17 надо уже знать,что украинской демократической республики не существует
my little girl,drive anywhere,do what you want..I don`t care(c)
Есть или Россия или Рассея. От нашего стола к вашему. Алаверды.
Я роблю высновки с учеников таких учителей. И могу утверждать что именно такая идеология как у тебя и привела к тому что мы здесь называем навязыванием ценностей ЗУ в Одессе. Хотя я очень сомневаюсь что ты немного одессит.
Правда победит, но необходимо ей решительно помогать.
Під час війни в скрутному становищі опинилося населення Галичини й Буковини. «З одного боку, — зазначає сучасний історик Т. Гунчак, — його мордували росіяни, намагаючись вибити з нього почуття національної свідомості й самопошани; з іншого — над ним знущалися австрійці та мадяри, звинувачуючи у русофільстві». На початку війни галицькі та буковинські землі були завойовані російськими військами. Основною метою російської адміністрації було знищення основного центру українського національного руху, що зосереджувався в цих землях, та створення передумов для органічного їх включення до складу Російської імперії. Саме на виконання цих завдань і були спрямовані основні «заходи» новопризначеного генерал-губернатора Галичини графа О. Бобринського: закриття «Просвіт», українських установ, бібліотек, шкіл; насильницька русифікація; репресії проти місцевої інтелігенції; гоніння на греко-католиків; масові депортації населення (з Галичини було виселено понад 12 тис. осіб, звинувачених у неблагонадійності).
(О. Д. Бойко,Історія України)
Да,господа,вот такие теперь учебники в школах.И ничего вы с этим не поделаете.И учебник не при Юще писался,а еще при Леониде Даниловиче,так что "съехать" на власть не получится.
my little girl,drive anywhere,do what you want..I don`t care(c)
кончай цитировать так сказать не очень авторитетные издания. давай от себя
Правда победит, но необходимо ей решительно помогать.
Не переживай. Достаточно перевести эту Гунчака на русский и он сразу же для Derringer перестанет быть авторитетным. Ты же слышал -
Открой учебник Турченко,который также используют в школах и почитай,что там пишут.Не авторитетно?По-другому не будет.кончай цитировать так сказать не очень авторитетные издания. давай от себя
my little girl,drive anywhere,do what you want..I don`t care(c)
Процитирую параграф 1, Турченко:
Украина... накануне Первой мировой войны была одной из крупнейших европейских стран. По площади она уступала лишь России, превосходя Германию, Великобританию, Францию и остальные государства Европы.
Общая площадь украинских земель составляла свыше 850 тыс.кв.км... общее количество населения превышало 48 млн.чел.
Большинство земель, населенных украинцами, входило в состав Российской империи.
...украинская этническая территория включала также Черноморскую губернию, Кубань, область Войска Донского, Воронежскую, Курскую, Могилевскую, Минскую, Гродненскую, Седлецкую, Люблинскую губернии и Бессарабию. Остальные украинские земли принадлежали Австро-Венгрии.
Таким образом, в начале новейшего времени перед украинцами стояло много сложных задач. Но важнейшим оставалось восстановление государственной независимости и территориальной целостности.
Параграф "Украинский вопрос в Первой мировой войне" (прим.: далее по тексту слова "украинский вопрос" везде берется в кавычки - аналогично "еврейскому вопросу" во Второй мировой)
В стратегических планах России, с одной стороны, и Австро-Венгрии и Германии, с другой, захвату Украины уделялось первоочередное внимание. (прим. а во всем мире, дураки, думали, что делили Балканы и Османскую империю)
(Турченко Ф.Г. Новейшая история Украины. Часть первая. 1914-1939: Учебн. для 10-го кл. общеобразоват.учебн.завед.- К., Генеза, 2003 - 368 с.
Рекомендовано Министерством образования и науки Украины)
Супер! Ты класно привел пример! Иди учить мат часть и немного думать своей головой а не Турченко и т.д
Правда победит, но необходимо ей решительно помогать.
Вот станешь историком,напишешь учебник,который отрекомендует Министерство,вот тогда и продолжим спор.Супер! Ты класно привел пример!
my little girl,drive anywhere,do what you want..I don`t care(c)
Мне главное чтобы ты не стал историком. таких сейчас много развелось и историю пытаются переписать.
Правда победит, но необходимо ей решительно помогать.
Я не берусь критиковать учебники профессора истории.Мне главное чтобы ты не стал историком. таких сейчас много развелось и историю пытаются переписать.
my little girl,drive anywhere,do what you want..I don`t care(c)
Но ты цитируешь таких профессоров
Правда победит, но необходимо ей решительно помогать.
Так и фельдмаршал Эрих фон Манштейн оказывается не знал о союзниках(недавно почитывал его книгу: "Утерянные победы"):
"Вообще, имелось три вида партизан: советские партизаны..., украинские, боровшиеся с советскими партизанами, но, как правило, отпускавшие на свободу попавших им в руки немцев, отобрав у них оружие, и, наконец, польские партизанские банды, которые боролись с немцами и украинцами..."
А как же 100 битв УПА?
P.s. А он ведь личность заангажированная...
Последний раз редактировалось Tugarin 2007; 14.07.2009 в 01:30.
100 битв УПА? Ну вообще то, наверное правильней, было употребить термин "боев". Битв, во время Второй мировой войны, на самом деле было не так много. Под этим термином принято понимать масштабные сражения уровня Курской дуги, Сталинградской, собственно, битвы, битвы за Англию и др. До уровня битв не дотягивают даже знаменитый Эль-Аламейн и операция германских войск в Арденнах в 1945. Теперь о партизанах. Партизанами, по материалам Нюрнбергского процесса, официально признавались вооруженные формирования действующие на территориях оккупированных стран в тылу врага.Подчеркиваю-оккупированных. "Официальные" партизаны, приравнивались по статусу, к регулярным формированиям. Те, например, пленный партизан приравнивался к военнопленному и попадал под действие признанных конвенций. Кого относили к официальным партизанам:советских (СССР), югославских(Югославия), албанских, греческих, польских(армия Крайова и армия Людова). Относили к силам сопротивления, повстанцев, стран не считающихся оккупированными или считающимися союзниками Германии :французских(Франция после подписания капитуляции стала фактически союзницей Германии), итальянских, чешских ,словацких, бельгийских(знаменитая Красная капелла). Теперь вернемся к УПА. Вернее тут и возвращаться не куда. Такого государства, как Украина не существовало в период с 1939 по 1945 гг . Поэтому "воины" УПА не могут считаться ни партизанами, ни повстанцами. Кем они были? Думайте сами .
Ну, мало ли чему в школе учили...
Вашего деда, к примеру, учили, шо Сталин - величайший вождь всех времен и народов...
А внука, возможно, будут учить, шо таковым был Кемаль Ататюрк или председатель Мао...
Тебе вообще пока не надо ничего судить... Молчать и слушать, ибо в Украине даже министр культуры ведет себя, как последний жлоб.
Самое примитивное, что может быть в суждениях - это разделение на черное и белое - то, что наблюдается в неокрепших умах.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Да, культивируется такой же закорузлый конформизм, как при СССР. Полное доверие к "министерствам и ведомствам". Что, мол, "отрекомендуют" соответствующие органы", то и будет правдой.
Слава українським українцям української України!
Показать скрытый текст
для начала по поводу отзыва в репутации
Кто такие "ымперцы"? Я как человек любознательный, воспользовалась Вашим советом поискать статьи о зверствах.
Еое-что мне попалось
05 апреля 2009 Борислав ЯцкоА теперь материалы допроса Буй-Тура. "Я виконував накази проводу. Накази були загальними, а ми вже на місці вирішували, кого треба ліквідувати. - Кого ви вбивали? - Активістів і всіх тих, кого вважали ворогами організації. - А жінок, дітей? - Теж убивали. - За що? -Їх чоловіки, батьки були активістами. Страхом і смертю ми хотіли вплинути на населення, щоб воно не підтримувало Радянську владу. -За що ви задушили хлопчика Йосипа? - Це просто випадок. Ми переховувались у клуні батьків цього хлопця. - Хто це "ми"? - Моя група. Ми сиділи в клуні тих людей. Вони допомагали нам харчами, давали інформацію про терен. Часом ми в них крилися. Діти гралися у війну. Той хлопчик заліз до клуні, він побачив нас. Хотів вискочити, діти почали шукати його. – А коли б ще хтось заліз до клуні? - Задушили би. А що робити? - Хто саме задушив дитину? – Я задушив, відповів Буй-Тур. – Хлопчик просився? – Він дуже настрашився. Я зразу закрив йому рота, щоб не крикнув. - І це так мовчки... А що? То ж дитина. – Батьки хлопця не розпитували вас про хлопця? – Питали. Ми сказали, що не бачили його. Ми його закопали”. Так кто эти звери? Добрые люди?
Открытое письмо И.Юхновскому или виртуальные беседы с ним
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки