Тема: 
Сообщение от funny guy
Среди немцев проводили опрос.
А одной ниточкой они были связаны в том смысле - что зависили от существания СССР.
| ||
Среди немцев проводили опрос.
А одной ниточкой они были связаны в том смысле - что зависили от существания СССР.
Вы на вопросы ответьте - почему в большинстве стран с капиталистическим опытом нищенское существование, безработица, социальные пороки....?
Почему капитализм в большинстве стран не смог и не может до сих пор создать экономическое благополучие на уровне СССР?
Вам действительно лучше морды бить, а не в диспуты влазить......
Капстраны:
1.Австралия
2.Австрия
3.Финляндия
4.Германия
5.Сингапур
6.США
7.Швейцария
8.Гонконг
9.Дания
10.Новая Зеландия
11.Нидерланды
12.Швеция
13.Япония
14.бельгия
15.Канада
16.Франция
17.Норвегия
18.Великобритания
19.Израиль
20.Ирландия
21.Тайвань
22.Испания
23.Чешская республика
24.Словения
25.Италия
26.Южная корея
27.Чили
28.ОАЭ (эмираты)
29.Малазия
30.Кувейт
31.Аргентина
32.Словакия
33.Португалия
34.Греция
35.Тайланд
36.Эстония
37.Уругвай
38.Коста-Рика
39.Польша
40.Южная Африка
41.Венгрия
42.Латвия
43.Бразилия
44.Мексика
45.Ботсвана
46.Саудовская Аравия
47.Румыния
48.Хорватия
49.Тунис
50.Иордания
Это по уровню жизни......
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
если ожирение считается процветанием,то да.
Это Вы писали?Мало. Так как это был один и тот же опыт - все эти страны были связаны и экономикой и политикой очень плотно с СССР. Они совершенно не в счет так как держались как на ниточки на СССР.
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
http://www.rg.ru/2004/09/17/germaniya.html
Куда аборигенов дели?
Виюне 1978 г. небольшой американский город Аннаполис буквально полонили толпы генералов и адмиралов. Они съехались на «симпозиум командования НАТО». Главной темой, обсуждавшейся на сборище высокопоставленных представителей американской военщины, были демократические преобразования в Афганистане.
Немедленно американская агентура связалась с афганскими контрреволюционерами, бежавшими из страны после апрельской революции 1978 г. и скопившимися в основном в Пакистане. С осени 1978 г. по ноябрь 1979 г. на созданных в этой стране 30 базах и 50 опорных пунктах прошло обучение не менее 15 тыс. террористов. Они получали американское оружие, снаряжение, деньги и перебрасывались в Афганистан.
Я писал, что это один и тот же опыт - эти страны связаны били с СССР. Поэтому их нельзя считать за отдельные модели социализма.
Но я не писал, что там был неудачный опыт, точно так же как и в СССР. СССР в определенный момент истории свернул с пути подлинного социализма. (вспоминая разговор про Косыгина)
------
Еще раз - речь шла не об неудачном, а о независимом опыте социализма.
Греция, Латвия, Мексика....
40 миллионов граждан США живут в трейлерах....
Вот представьте себе картину......мирный тихий город Аннаполис.....и тут ....толпы американской военщины...с бульдожьми рожами и все по спецсвязи говорят с "агентурой"...причем говорят что-то типа "Мустафа, салам-алейкум, дорогой, как там победное шествие демократии? Как они там? Как...неужели перестали убивать крестьян и насиловать женщин рабочих? Боже, куда катится мир......"
Сколько можно этот бред распространять? И где Вы этот маразм черпаете?
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Я бы многие страны вычеркнул из этого списка - ту же самую Бразилию или Польшу. Это еще не достаточно развитые страны по сравнению с ведущими кап. странами, которых единицы.
Я уж молчу про прибалтийские государства, которые испытывают некоторые экономические трудности...
Да и с Грецией и Португалией не всё так благополучно...
Та хватит словоблудить...приведите хоть какой-то пример, независимый, зависимый...хоть какой-то.....
Это при Сталине, что-ли?
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Так уровень жизни всеравно выше чем в КНР.......Я бы многие страны вычеркнул из этого списка - ту же самую Бразилию или Польшу. Это еще не достаточно развитые страны по сравнению с ведущими кап. странами, которых единицы.
Я уж молчу про прибалтийские государства, которые испытывают некоторые экономические трудности...
Да и с Грецией и Португалией не всё так благополучно...
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
про США лучше не вспоминайте,с их внешним долгом трудно считаться процветающими..Греция, Латвия, Мексика....
40 миллионов граждан США живут в трейлерах....
скорее насквозь прогнившими..
Вот на вопросы и ответьте -
1.почему в большинстве стран с капиталистическим опытом нищенское существование, безработица, социальные пороки....?
2.Почему капитализм в большинстве стран не смог и не может до сих пор создать экономическое благополучие на уровне СССР?
Мне не надо представлять, ваши буйные фантазии.
Откуда, откуда? Отсюда Н. Н. Яковлева «ЦРУ – орудие психологической войны», 1982 г.
Кем был сей "писатель" можете поинтересоваться, а он знал о чем писал.
Надо видеть темпы роста и перспективу. Кстати, и у СССР была блестящая перспектива, даже при полном нереформировании экономики. Достаточно было ничего не трогать и подождать какой-нибудь десяток лет... и к 2000-ному году она бы вышла на первое место в мире по экономическому развитию.
Её в 84 году начали злонамеренно убивать...
Не выше.
S,тут ты прав.
Ну насчет словоблудства - это исключительно к Вам.
Разве Вы не знаете, что мир социализма был представлен всего несколькими странами и в зачаточном состоянии. А капитализм побеждал феодолизим в еще больших муках?
Вам кажется что с социализмом покончено? - А на самом деле Вы находитесь на длинном отрезке становления социализма, точно таком же, какой когда-то проходил капитализм...
И то что Вы это не понимаете, если честно, даже умиляет...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки