| ||
Тема: Атеизм
Последний раз редактировалось karish; 13.03.2020 в 14:55.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Дарвин - учёный, 5 лет провёл в кругосветном путешествии, наблюдая и изучая.
Да, творение, да сам является. Но как учёный, не имеет права слепо верить во что-то. И не пойдёт целовать крест или верить в субботу-воскресенье. Это не достойно человека разумного.
---------- Сообщение добавлено 13.03.2020 в 14:57 ----------
Неужели кто-то знает откуда взялся творец?
Нет, не на одни и те же факты. Факт, что найденным костям миллионы лет, для верующих не факт.
Born to be Alive
Дарвин - никто. Такой же винтик механизма Творения, как Вы и я. Так же кушал, так же пукал, и свои 9 месяцев у мамки в утробе отсидел, а потом сиську сосал.
Дарвин, как и любой из нас, что видел, то и пел.
А что Вас удивляет? Творец не является элементом своего Творения, поэтому, охарактеризовать Творца, используя внутренние характеристики Творения - невозможно. Вопросы?
По поводу найденных, якобы многомиллионолетних, костей... так и об этом мы тут говорили. Эти кости были сотворены... многомиллионолетними. А в чем проблема?
Последний раз редактировалось karish; 13.03.2020 в 15:07.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
И что, что он кушал и пукал как все остальные? мозг его явно был прогрессивнее. Он не был управляемой толпой, а делал свои собственные исследования.
Поэтому я говорю, что учёные просветлёнее , чем т.н. "святые", о просветлении которых вообще можно говорить с трудом.
Если кости многомилионнолетние, то от "сотворения мира" сейчас явно не 5779год, или в других версиях к примеру 7527.
Born to be Alive
"Бог[1][2][3][4] — название могущественного[5][6][7] сверхъестественного[5][6][8][7][9][10] Высшего Существа[8][11][12][10][13][14][15] в теистических и деистических религиях. В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность[16][17][18], как персонификация Абсолюта[7], как непостижимый трансцендентный личный Бог [16][19][20][21] и как проявление высшей реальности[22], причём как единого и единственного Бога, не имеющего себе подобных[23][24].
Этимология
Русское слово «бог» (<*bogъ) имеет общеславянское происхождение и родственно иранскому baga и санскритскому bhagas — «податель благ». С другой стороны, оно тесно связано с достаточно древней производной лексикой, обнаруживающей исходное значение «богатство» — *bogatъ, *ubogъ, а через неё — с индоевропейской лексикой, обозначающей доля, делить, получать долю, наделять[29]. Мнение о заимствовании славянского слова из иранских языков не является общепризнанным. " ВИКИПЕДИЯ
Религия - возрождение, восстановление связи с Богом.
Эпиграф:
Не возводи себе кумира. (с)
Дарвин - обычная органика, такая же, как и мы с Вами.
По поводу многомиллиардного угля в игре... так Вы действительно верите, что программер прописывал его много миллиардов лет? Это в условиях игры дерево превратится в уголь за этот срок, а прописать (соТворить) этот уголь - час времени.
---------- Сообщение добавлено 13.03.2020 в 15:51 ----------
Вы многое упустили. На монгольском буквосочетание "бог" обозначает "маленький", а на латыни "богус" - "фальшивка". Кто Вам сказал, что то, что Вы тут написали - верная версия?
Что лично Вы имеете ввиду, когда употребляете это безродное трёхбуквенное сочетание "бог" ??
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
karish, Вы знаете, так много разных слов и так по-разному они переводятся. Например, свежие продукты на чешском это черстви потравины. А забыть-это запомнить. А еще bog с англ. это трясина, болото, топь и сортир. А Бог это God. И звучит как гад.
Для меня Бог это Создатель всего, Высший Разум.
Ну, то, что "русское" слово "бог" на английском - дворовый сортир, я знаю. Вы верите в дворовый сортир? По поводу того, что слова бог и гад - это одно и то же... это только Вы так думаете. Все остальные, понимающие буквы люди, увидят, что в этих словах буквы разные, несмотря на то, что количество букв - одинаковое. Да.
Повторяю свой вопрос - почему Кирилл и Методий заменили в явангелие слово Теос на слово бог. Что на Руси обозначало слово бог до того, как Кирилл и Методий им воспользовались при "переводе" явангелие? Только, пожалуйста, не тащите сюда википедию.
---------- Сообщение добавлено 13.03.2020 в 19:24 ----------
А ты, как всегда, не ответил на вопрос, который я тебе задал.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Про "вертеться, как уж на сковородке". Ты заблуждаешься.
Речь не идет о восстановлении того, что убито. Речь идет о восстановлении СОСТОЯНИЯ системы на определенную, внесенную в память системы, дату. Никто не чинит то, что было поломано, не восстанавливает битые файлы. Всё прописывается заново в соответствии с заведомо сохраненным протоколом. Восстановление состояния - это да, recovery (замена покрытия (англ)).
Кстати, от слова "cover" происходит т.н. русское слово "ковёр".
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Не вижу ничего удивительного в том, что слова имеют разное значение на разных языках. Я привела в пример слово черствый. И от того, что в русском языке черствый это черствый, чех не перестанет считать свой хлеб свежим. Сочетание "бог" есть и в слове богатство, и в слове убогий. И я не знаю кто такой Методий, были братья Кирилл и Мефодий, и Евангелие.
Да. С Вами весело. Тогда уже и меФод, и меФодология... Про букву фета что то слышали? И ЯВАНгелие...
Вы знаете, мне с Вами скучно стало. Почитайте что нибудь...
---------- Сообщение добавлено 13.03.2020 в 20:58 ----------
Я думаю, у нас потерялась нить. Тема была такая - Лигия умерла, а потом её восстановили путем точного копирования... или из лигии слепили новодел и назвали ре_лигия. Это всё.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Социальные закладки