Доллар, гудбай?

[Wahrheit]

Правительство США приняло программу модернизации подводного флота и заказало 10 новейших атомных субмарин до 2019 года.Так что с США и долларом всё будет в порядке.Если американцы ещё и обрушат цены на нефть, то тогда с их экономикой точно всё будет ОК.Они просто переориентируют рынок Евросоюза на себя.Похоже этот процесс уже начался, потому что в Германии наблюдается значительный рост ВВП. Так что если мы хотим, чтобы наши дети жили хорошо, то наш путь - только на Запад.

Аннексия Крыма косвенно приведет к росту Мировой Экономики. Ведущим сектором будет ВПК. И от этого возникают смешанные чувства.

[M.Joan]

Аннексия Крыма косвенно приведет к росту Мировой Экономики. Ведущим сектором будет ВПК. И от этого возникают смешанные чувства.

Тяжелая информация для моего женского ума.При Крым поняла,остальное смутно,поясните.

[ZlojCrash]

Тяжелая информация для моего женского ума.При Крым поняла,остальное смутно,поясните.

Рост мировой напряженности - Россия вовсю "поигрывает мускулами" и пытается крутить дули Западу. В результате Запад будет наращивать свои вооруженные силы и вкладывать больше денег в военно-промышленный комплекс.
Соответственно рост числа рабочих мест и прочие ништяки для западной экономики с одной стороны и возможность того, что все это свалиться нам на головы с другой стороны (если я правильно понял мысль Wahrheit)

[First]

Почитал проект "Бюджет США-2015" от Обамы и там совсем не о увеличении расходов на ВПК а о сохранении на уровне .
На официальном ресурсе армии США http://www.defense.gov/speeches/speech.aspx?speechid=1831 сокращение численности армии с 520000 до 440-450 и сокращение расходов.

Overall, the Navy’s fleet will be significantly modernized under our plan, which continues buying two destroyers and two attack submarines per year, as well as one additional Afloat Staging Base. We have preserved the fleet’s modernization programs and provided for increases in ship inventory over the next five years.

Два эсминца и две подводных лодки каждый год на ближайшие 5 лет входили в план модернизации флота принятый в 2013 году.

Наверное Wahrheit знает больше чем Chuck Hagel министр обороны США.

Каким боком тут аннексия Крыма к планам министра обороны США от 24 февраля 2014 года?

[First]

Злой Краш понял меня предельно точно. Проект бюджета потому и проект, что может изменяться. Главное, что Россия напугала Мир своей

Дык увеличение их расходов говорит шо у них не будет денег нам на кредиты.

[fantom]

Дык увеличение их расходов говорит шо у них не будет денег нам на кредиты.

А что жалко? Они ж могут себе еще напечатать.

[Wahrheit]

Почитал проект "Бюджет США-2015" от Обамы и там совсем не о увеличении расходов на ВПК а о сохранении на уровне .
На официальном ресурсе армии США http://www.defense.gov/speeches/speech.aspx?speechid=1831 сокращение численности армии с 520000 до 440-450 и сокращение расходов.

Overall, the Navy’s fleet will be significantly modernized under our plan, which continues buying two destroyers and two attack submarines per year, as well as one additional Afloat Staging Base. We have preserved the fleet’s modernization programs and provided for increases in ship inventory over the next five years.

Два эсминца и две подводных лодки каждый год на ближайшие 5 лет входили в план модернизации флота принятый в 2013 году.

Наверное Wahrheit знает больше чем Chuck Hagel министр обороны США.

Каким боком тут аннексия Крыма к планам министра обороны США от 24 февраля 2014 года?

Я выразил свою мысль в ответ на сообщение о подлодках, лишь потому что это было к слову.
Злой Краш понял меня предельно точно. Проект бюджета потому и проект, что может изменяться. Главное, что Россия напугала Мир своей риторикой и политикой. Такие глобальные процессы, как подготовка к большому шухеру, не делаются в месяцы. На это уходит несколько лет. Если маховик этого процесса будет раскручен, то первые итоги мы увидим не ранее, чем через год-два.
Усиление напряженности выгодно правительствам и тех и этих. Выгод от этого процесса очень много, минус всего один, правда большой.
Я не исключаю даже такого диалога между путиным и обамой:
О: - Так вы будете заходить в Донецкую область?
П: - Не думаю, бескровно не получится, а c кровью пока рано.
О: - Ну мои притихли, не вижу в них энтузиазма.
П: - А что СМИ? Не могут панику создать?
О: - Для создания паники нужны новые новости.
П: - Ладно, будем думать.
Сама по себе подготовка к 3-й Мировой, если страха таки хватит на раскрутку маховика - это положительный момент с точки зрения научно-технического прогресса, занятости населения, освоения новых технологий. Именно так и завещал господин Кейнс: любой госзаказ, даже на вещь ненужную, положительно сказывается на состоянии экономики и полезен для нее.
Главное, чтобы за подготовкой последовало разоружение и конверсия технологий, а не то, чего я боюсь.
Все вышеизложенное только лишь гипотеза.

[Wahrheit]

Дык увеличение их расходов говорит шо у них не будет денег нам на кредиты.

Зато у них будут дешевые ресурсы.
То, что делает США, засаживая страны в долговую яму - это тот же самый процесс, что делали государственные трактиры во времена крепостного права, только уровень другой.

Только не говорите, что США тоже должны. Они должны свою же бумагу (то, что они сами могут сами напечатать в достаточном количестве в любое время), а остальные должны как раз то, что сами создать не могут. И тут мы видим зависимость в которую недоправители загнали свои народы.

[First]

Я выразил свою мысль в ответ на сообщение о подлодках, лишь потому что это было к слову.
Злой Краш понял меня предельно точно. Проект бюджета потому и проект, что может изменяться. Главное, что Россия напугала Мир своей риторикой и политикой. Такие глобальные процессы, как подготовка к большому шухеру, не делаются в месяцы. На это уходит несколько лет. Если маховик этого процесса будет раскручен, то первые итоги мы увидим не ранее, чем через год-два.
Усиление напряженности выгодно правительствам и тех и этих. Выгод от этого процесса очень много, минус всего один, правда большой.
Я не исключаю даже такого диалога между путиным и обамой:
О: - Так вы будете заходить в Донецкую область?
П: - Не думаю, бескровно не получится, а c кровью пока рано.
О: - Ну мои притихли, не вижу в них энтузиазма.
П: - А что СМИ? Не могут панику создать?
О: - Для создания паники нужны новые новости.
П: - Ладно, будем думать.
Сама по себе подготовка к 3-й Мировой, если страха таки хватит на раскрутку маховика - это положительный момент с точки зрения научно-технического прогресса, занятости населения, освоения новых технологий. Именно так и завещал господин Кейнс: любой госзаказ, даже на вещь ненужную, положительно сказывается на состоянии экономики и полезен для нее.
Главное, чтобы за подготовкой последовало разоружение и конверсия технологий, а не то, чего я боюсь.
Все вышеизложенное только лишь гипотеза.

Я не спорю с выгодой от раскрутки маховика. Для ВПК стран которые участвуют в забеге это дар судьбы.
Но у нас ситуация засаживания в долговую яму (жопу) не сильно радует.

[Dave]

От дерьма пепла не бывает.

извини, это ты опытом житейским решил поделится?

[ЛАВАНДА]

Извините, может не в тему..где или у кого можно купить российский рубль по нормальному курсу?

[First]

Извините, может не в тему..где или у кого можно купить российский рубль по нормальному курсу?

тут http://tables.finance.ua/ru/currency/order смотреть заявки на продажу от частных продаванов и желательно с 9 утра до 18

[Wahrheit]

Я не спорю с выгодой от раскрутки маховика. Для ВПК стран которые участвуют в забеге это дар судьбы.
Но у нас ситуация засаживания в долговую яму (жопу) не сильно радует.

Так мы уже там с божьей помощью.
Мы туда зашли в 2005-2008годах, когда набрали потребкредитов. Заметьте, мы набирали в основной массе не кредиты на модернизацию и развития производитва, а брали иностранные кредиты на покупку отечественной недвижимости (это просто верх идиотизма), на автомобили, технику. Короче, мы превратили кредитные средства в пыль. И даже теперь многие находят с себе силы орать, что курс должен быть 8, что нам должны давать кредиты те или эти. Люди, которые так говорят слишком глупы, чтобы жить в свободном обществе, свобода в их руках - это граната в руках обезьяны. И они своими желаниями приводят к власти людей, которые обеспечивают им общество зависимое (загоняя страну в долговую яму все глубже и глубже вместо выравнивания платежного баланса). Воистину, народ имеет тех правителей, которых заслуживает.

[ZlojCrash]

Так мы уже там с божьей помощью.
Мы туда зашли в 2005-2008годах, когда набрали потребкредитов. Заметьте, мы набирали в основной массе не кредиты на модернизацию и развития производитва, а брали иностранные кредиты на покупку отечественной недвижимости (это просто верх идиотизма), на автомобили, технику. Короче, мы превратили кредитные средства в пыль. И даже теперь многие находят с себе силы орать, что курс должен быть 8, что нам должны давать кредиты те или эти. Люди, которые так говорят слишком глупы, чтобы жить в свободном обществе, свобода в их руках - это граната в руках обезьяны. И они своими желаниями приводят к власти людей, которые обеспечивают им общество зависимое (загоняя страну в долговую яму все глубже и глубже вместо выравнивания платежного баланса). Воистину, народ имеет тех правителей, которых заслуживает.

Эммм... вот тут ты немного не прав.
Потребкредит - это когда человек берет у банка средства, которые у банка уже есть как нал или как положенный в банк депозит.
Взял 100К, отдал 200К - человек с товаром, банк с наваром.
Это никак не сказывается на внешнем долге страны.
В данном контексте абсолютно "по барабану", какой курс доллара - он может быть и 1:1 и 100:1.
Проблемы возникают на моменте движения средств через границу.
Как сказал великий экономист Дядя Федор: "Чтобы продать что-то ненужное - надо купить что-то ненужное, а у нас денег нет".
Курс должен быть таким, чтобы Экспорт был в балансе с Импортом. А для этого нужно было не держать его за уши ради "стабилизеца", а отпустить еще в 2005.

А вот куда пошли кредиты, которые брали власти - это совсем другой вопрос.

[Wahrheit]

Эммм... вот тут ты немного не прав.
Потребкредит - это когда человек берет у банка средства, которые у банка уже есть как нал или как положенный в банк депозит.
Взял 100К, отдал 200К - человек с товаром, банк с наваром.
Это никак не сказывается на внешнем долге страны.
В данном контексте абсолютно "по барабану", какой курс доллара - он может быть и 1:1 и 100:1.
Проблемы возникают на моменте движения средств через границу.
Как сказал великий экономист Дядя Федор: "Чтобы продать что-то ненужное - надо купить что-то ненужное, а у нас денег нет".
Курс должен быть таким, чтобы Экспорт был в балансе с Импортом. А для этого нужно было не держать его за уши ради "стабилизеца", а отпустить еще в 2005.

А вот куда пошли кредиты, которые брали власти - это совсем другой вопрос.

Все на одну операцию сложнее. С конца 2008-го года работает механизм перевода негарантированного долга в гарантированный. А если бы не переводили, то банковская система давно бы рухнула. Поэтому когда твой сосед берет у банка в долг на мобильный телефон, то тебя это тоже касается, как ни странно.
А платежный баланс, - это баланс не только экспорта-импорта, но и движения капитала.
Подробней в литературе.

[ZlojCrash]

Все на одну операцию сложнее. С конца 2008-го года работает механизм перевода негарантированного долга в гарантированный. А если бы не переводили, то банковская система давно бы рухнула. Поэтому когда твой сосед берет у банка в долг на мобильный телефон, то тебя это тоже касается, как ни странно.
А платежный баланс, - это баланс не только экспорта-импорта, но и движения капитала.
Подробней в литературе.

Собственно я о том же:
"А вот куда пошли кредиты, которые брали власти - это совсем другой вопрос."
Тут же не экономические диссертации защищаются - приходится упрощать

[DenisK]

[myspring73]

Я не очень понял из таблицы, что взято в качестве отсчета за 100% и на каком основании.
И почему 30% совпадает с отметкой 0.
И почему учтены в качестве базы ЗВР и проигнорированы собственные активы банков (как минимум). Ну да, ЗВР меньше массы депозитов. Ужас какой. А что, Украина гарантирует своими ЗВР депо для физлиц?
И почему нет в таблице депо юридических лиц и остатков на корсчетах.

Простите, таблица красивая, но бредовая.

[w3250]

Щось по радіо чув про заходи НБУ (сьогодні), які зміцнять гривню...

[Dreamfall]

Учитывая что он в больничке с инфарктом - вполне возможно.
По теме - доллар еще много лет хэлло, и таки да, Приват - самый продвинутый банк. Сейчас их в плане удобства работы с карточкой догнал альфа, но отделений и банкоматов на несколько порядков ниже.

альфа вроде паРашный банк