| ||
Хороший одесский прием ответа вопросом на вопрос при отсутствии ответа как таковогоСообщение от Alex_12
Плюс красивый слив при переходе на личность
Ни к владельцам атмстаффов, ни к радикальным зоозащитникам не отношусь, так что ничего мне нигде не режет
Просто стало интересно, к чему Вы это выкладываете.
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.
Контролировать должен тот же, кто должен контролировать регистрацию домашних животных, наличие мест для выгула, действие программы отлова и стерилизации и многое многое другое. Контролировать должно Государство
Но Государство занято, ему не до таких мелочей
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.
Ну и что? Толку ж никакого, животных на улице меньше не становится. Значит - или плохо работают, или мыслят квадратно-гнездовым методом (с). + Они не забирают с улиц (не все, во всяком случае), а прикармливают там.
Одна зоозащитница только оказалась адекватной и предложила брать пример с Хемингуэя, который просто брал ружье и стрелял во все, что движется на четырех ногах.
умиляет слово "работа" при этом...
не критикуйте действия других. думайте о своих.
Ок, хобби. Но все равно никакого толку. Ничего страшного, но чего ж копья ломать и говорить "мы что-то делаем"
Энтузиасты так долго и упорно боролись за права одичавших животных что наконец-то их получили
с таким рассуждениями вам вряд ли можно доступно объяснить в чем толк. вероятно вы ожидаете, что группа лиц с активной гражданской позицией должна или в корне повлиять на сокращение численности, или вообще курить бамбук...Ок, хобби. Но все равно никакого толку. Ничего страшного, но чего ж копья ломать и говорить "мы что-то делаем"
вообще странно, что вы с такими претензиями к тем кто делает что-то по своей воле, а не обязанности. ну давайте никто ничего не будет делать. все будут только охать и кричать "доколе!"
Кстати, возвращаясь к теме... в другой малаховской передаче о собаках приводились данные, что из 200 лиц совершивших убийства и насилие 170 имели в анамнезе случаи убийств и издевательств над животными. так что я бы не торопилась оправдывать действия лиц вершащих самосуд над животными. многие могут кричать "да я бы тоже всех перестрелял, да и я бы то, да я бы это." но преступить грань может не каждый.
Последний раз редактировалось Багиpa; 13.03.2011 в 10:13.
В малаховской передаче......Вы бы еще написали про "свободу слова" или" голые и смешные"...Кол-во смысла и правды приблизительно одинаково.
Они разные, как и все люди. Люди вообще разные....
Просто они не относятся к радикальным зоозащитникам, которые только прикармливают собак а потом не убирают за ними же, не дают усыплять агрессивных, прячут щенков и т.д.
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.
Думаю, так будет корректно
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.
Скажите честно, как вам эта мадам с первого канала7
Никак. В смысле, такого быть не должно, чтоб собаки сворой по подъезду носились и моча по стенам текла. Надо брать столько животных, сколько можешь содержать не мешая остальным. Для кого то и один кот - это проблема.
Знаю женщину, у которой более 20 котов - чистота, запаха нет. Почему нет тогда?
Но конкретно эта женщина "из малахова" - это отклонение. ИМХО. Жалко животных - тогда следи за ними. Не можешь за таким количеством следить - пристраивай в семьи, в частные дома.
Поэтому я и спросила, к чему тут это видео? Среди активистов-защитников форума таких нет. И таким не помогают, кстати, считая это бесполезным. Пристроишь ее 8 собак - так она себе других наберет в таком же количестве
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.
Согласен, мне думается что она еще большая актриса ,погорелого театра, по жизни любит быть в центре внимания, а собаки лишь инструмент...
посмешили, еще бы "окна" в пример привели, игра актеров поразительна, а как развили сюжетную линию, а главное, как "ненарочито" выдвинули свою идею, зомбилэнд форэва)))))
и, кстати, очень не спроста сняли и по тв, запустили, немного зная российские методы... ой неспроста...
а у нас вроде как, речь идет не о хозяйских собаках, мешающих соседям, и если на то пошло, то знаю много и в Одессе случаев, когда домашние животные мешают соседям, и их количество не имеет значение, одна собака может затиранить целый двор, и десяток соседей, все от людей зависит. и часто хозяева таких собак не являются любителями животных, и даже наоборот, уменьшают поголовье бродячих, отстреливая например, что бы они на их собаку не гавкали. от людей, все от людей зависит.
и очень подозрительно, что эта тема сейчас так раздувается, на фоне иных нововведений, напоминает метод мыльных опер, очень напоминает. так что, пока очищаете свою территорию от бж, сами вполне можете остаться бмж, нехорошо это...неспроста...
кстати, раз уж сюда вернулась, озвучу свое предположение, почему собаки кидаются))) правда у меня доказательств мало, только вывлд из многолетних наблюденй))))
в общем моя собака увидела, что моя подружка ожидает ребеночка))) обычно она надоедлива и лезет, что бы ее погладили, а тут, она поздоровалась(собачка моя), посмотрела на животик подруги, долго смотрела, и потом так очень заботливо ходила вокруг, и не лезла к ней)))) и на животик так смотрела все время, удивленно и любопытно, хотя еще и месяца нету))))
когда я была маленькой, нашу дворовую собаку кормил дядечка-алкоголик. он любил собак, и каждый день приносил ей еду, а она на него гавкала, но будучи маленькой, и понимая суть вещей, я видела, что она не агрессивна, а наоборот, ругает этого человека, потому что он портил свою жизнь, при этом он ее гладил, не боялся))) она видела, что несет за собой алкоголь, и когда я это тоже увидела, то мне стало понятно, почему собаки кидаются на выпивших)))))
с окна наблюдала, как собаки кинулись на мужчину, очень злобно они кидались и просто разрывали пространство сзади мужчины, при этом самого мужчину не задевая. но было ощущение, что они разрывают материальный объект, они упирались лапами хватали и тянули, как будто отрывают куски чего-то. а мужчина ноль эмоций, спокойно шел себе и они отстали.
это все я к чему написала, мне кажется, что собаки видят не только материальные предметы, или чувствуют, это не все случаи, которые я наблюдала, но так, первое, что вспомнилось... эти нематериальные штуки, в разных религиях и других источниках называются по-разному, поэтому не знаю как их назвать, но знаю, что не все могут их чувствовать)))
в общем, это мой вариант, потому что даже в тех случаях, когда собаки кидаются на одного из сотни проходящих, будучи рядом, я чувствую, на кого именно они кидаются)))) чистота мыслей является защитой от этих штук)))) а имея негативные порывы(типа убить, уничтожить), человек делает себя уязвимым, не только для собак)))
пс: я не сектантка и не сумасшедшая(это так на всякий случай, а то после комаров о себе много чего начиталась)))))))
Не спорю,что животные могут чувствовать что-то,недоступное людям,но я думаю,что в большинстве случаев животными руководят инстинкты. Собственно,этим в основном и аргументируют эффективность стерилизации.
Мама и Минздрав предупреждали...
С одной стороны да, в большинстве случаев руководят инстинкты. С другой - где то читала что разум собаки приравняли к разуму 5-6 летнего ребенка. да и наблюдаю за животными, на инстинкты многое не спишешь.....
Последний раз редактировалось camamile; 13.03.2011 в 16:49.
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.
[QUOTE=Дайкири;18778127]Не спорю,что животные могут чувствовать что-то,недоступное людям,но я думаю,что в большинстве случаев животными руководят инстинкты. Собственно,этим в основном и аргументируют эффективность стерилизации.[/QUOTE
да, вы правы, при защите потомства, а так же во время свадеб, агрессия собак связана с инстинктами. и стериллизация их действительно подавляет))) но опять таки, когда идет собачья свадьба, собаки не всегда нападают на людей. так же как и собаки охраняющие щенят. большая часть моего детства прошла с собаками, с щенками, и наблюдая за ними, меня удивляла эта выборочность. совершенно незнакомые люди могли подойти, посмотреть на щенят, но некоторых собаки и близко не подпускали. ну и в ходе дальнейших наблюдений, у меня появилась такая версия, потому что они видели намного больше))) многие говорят, что собаки чувствуют страх и поэтому нападают, но когда меня окружали стаи, не зная их намерений, я еще как пугалась, но они не нападали))))так что далеко не всегда инстинкты ими руководят, но думаю, что факторов много, и каждый из них имеет место быть. вот за движущимися объектами думаю из-за инстинктов гоняют, хотя не все, есть беспородные собаки, не бегающие за колесами, тоже такое странное. даже в одной стае могут быть и такие и такие, наверное научно это как то объясняется. тоже помню в детстве умнейшую дворовую собаку, просто как в фильмах показывают, все понимает, все делает, но за машинами гонялась, а зная, что я это не одобряю, ждала, пока уйду, и продолжала гонятся, или далеко уходила, и там гонялась. инстинкты отчаянно боролись с интеллектом))))
[QUOTE=Pittochka;18778595 тоже помню в детстве умнейшую дворовую собаку, просто как в фильмах показывают, все понимает, все делает, но за машинами гонялась, а зная, что я это не одобряю, ждала, пока уйду, и продолжала гонятся, или далеко уходила, и там гонялась. инстинкты отчаянно боролись с интеллектом))))[/QUOTE]
Это похоже на поведение хозяйских собак,когда у них безусловные рефлексы(к примеру охотничий инстинкт) борются с условными,выработанными воспитанием и дрессировкой(тот же запрет нападать на котов).Ну а то,что собаки умные животные,спорить не буду))))
Мама и Минздрав предупреждали...
ну то вы алексу для начала напишите. он первый ссылки на "пусть говорят" давал.
ой)) а вы вероятно смысл и правду в горьковской библиотеке ищете?)) "ах оставьте меня наедине с ремарком....."
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки