| ||
Це не продаж диплома , а "листка з-під диплому". Простий запит в електронний пошук бібліотеки Вернадського, виявляє афериста.Сообщение от Фрези Грант
А при чем тут он? Торговля дипломами является для вас открытием текущего года?
Що користь від цього проекту отримали три категорії:
- ті хто фінансує, для стрічки у біографії
- ті хто освоїв кошти , і стрічка у біографії , і з/п
- ті кому потрібно чимось наповнити "список використаної літератури"
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
не вижу связи между количеством учебников и вашими выкладками.
зато связь их (выкладок) с вашим мировоззрением очевидна. вам хочется доказать, что все начинания Табачника бесперспективны. даже если подобное уже было осуществлено в Европе.
хочется, да не можется)
та шо там хотіти, достатньо почитати його статті річної давності ... і про те, що треба зменшувати кількість вишів ...
скільки вишів за табачника закрито ?
а вписатися в команду деребанщиків коштів на видання не-знати-якого-по-номеру ... чи не тисячного підручника з історії - це важливо.
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
Ще закриють. Приватні вузи самі позакриваються через брак студентів..
"Да, человека не понимают." - Кто? - Все. И он сам не понимает себя."
Я признаю твое видение деятельности Табачника только с негативной оценкой,но....Я не впечатлительный, я адекватный. Идея изначально была провальной.
Франция с Германией лет 40 бились с подобной проблемой и особых успехов не добились, несмотря на послевоенную уступчивость немцев. Неужели доктор наук Табачник этого не знал?
А вот справочник,это пожалуйста,это на здоровье. Кто же против?
Сравнивайте,делаете выводы(каждый свои) и не нужно нам рассказывать как НАМ понимать НАШУ же историю.
Порой,для достижения положительного результата нужны годы и не одна попытка.
Повторюсь,само желание и действия в в направлении урегулировании спорных моментов в общей истории заслуживают уважения.
И еще,хотя я далека от мысли сравнивать Эдисона и Табачника,напомню известную историю,как аналогию о безуспешных попытках..
Изобретатель электрической лампочки потратил огромное количество времени на ее изобретение. По слухам, он провел 2000 экспериментов, прежде чем создать ее.
На пресс-конференции, посвященной новому изобретению, один весьма настойчивый журналист спросил:
— Скажите, мистер Эдисон, каково это — терпеть неудачу две тысячи раз подряд, пытаясь создать одну лампочку?
— Молодой человек, — ответил Эдисон, — я отнюдь не ошибался две тысячи раз, создавая эту лампочку. Я обнаружил одну тысячу девятьсот девяносто девять способов, как НЕ следует делать лампочку.
Последний раз редактировалось *КЕКС_ЛЕДИ*; 12.12.2010 в 20:12.
Вот интересно..
Историю надо рассматривать как выгодно... или как оно было?
/* мерзко хихикает */
Надо - как было... но кому оно надо?
Вы не в теме
Time is the only critic without ambition
есть такое слово - плагиатЪ. За 1000 долларов продают копипасту стопицьсотого сорта качества. Использовать этот опус можно будет только в уборной
Time is the only critic without ambition
Вы знаете все спецсоветы в Украине?Вы не в теме
"Да, человека не понимают." - Кто? - Все. И он сам не понимает себя."
а КАК оно было?
Time is the only critic without ambition
я знаю тот который закрыли
Time is the only critic without ambition
В моем городе?я знаю тот который закрыли
"Да, человека не понимают." - Кто? - Все. И он сам не понимает себя."
в Бандерштате? Нет, в ОдессеВ моем городе?
Time is the only critic without ambition
У нас не закрывали покаместь..
"Да, человека не понимают." - Кто? - Все. И он сам не понимает себя."
не переживайте: один таки могут закрыть в этом году. Без шкандаля, просто перерегистрацию не пройдет
Time is the only critic without ambition
Добрый вы человекне переживайте: один таки могут закрыть в этом году. Без шкандаля, просто перерегистрацию не пройдет
"Да, человека не понимают." - Кто? - Все. И он сам не понимает себя."
Я людина незлобливаДобрый вы человек
Time is the only critic without ambition
А еще не болеют чувством юмора, развитой идеологией и высокой культурой. Или не так?
Давайте рассмотрим два варианта:
1. У Вас в кармане 100 грн. Я засунул руку к Вам в карман и вытащил их. Это воровство?
2. У Вас в кармане 100 грн. Вы взяли у меня кредит 400 грн., а вернули с процентами 500 грн. Ваши 100 грн. снова у меня. Это воровство?
Охарактеризуйте это как выгодно ... или как было.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки