Вы сравниваете русскоязычных в Украине с турками в Германии и с арабами во Франции?Сообщение от Berlaga
| ||
Тема: А Вы националист?
Вы сравниваете русскоязычных в Украине с турками в Германии и с арабами во Франции?
/* мерзко хихикает */
"языковый вопрос" - муссируется на протяжении как минимум последних 5-7 лет (и только в период политического противостояния олигархических группировок), решать его любым образом никто не собирается (скорее всего в силу отсутствия вопроса как такового)О какой значительной части вы говорите ??
Ну я ещё бы понял, если бы сказали "большой части" но что бы так явно загнуть, это .......
И 4ё вы все к языку прицепились ?? Скоро есть нечего будет, так в этом будут виноваты те кто на Украинском разговаривает ?? Бред полный …….
По сортам население определяет...одним можно, другим нельзя....
Потом поделитесь, как вы различаете значительную часть и большую )))О какой значительной части вы говорите ??
Ну я ещё бы понял, если бы сказали "большой части"
Да, эта проблема серьезнее...
я задала ряд вопросов НЕПОСРЕДСТВЕННО по приведенному вами определению национализма.
ответы будут?
видители - арабы как члены бывшей колонии Франции в свое время получили право гражданства - в силу значительной части их (в определенных ореалах обитания) почему не предоставить арабскому языку статус государственного?, аналогия я думаю здесь уместна - нет возражайте...)
В таком смысле - речь может идти только об украинском языке..
Поскольку языком метрополии был русский.
Или Вы считаете Россию украинской колонией?
/* мерзко хихикает */
кроме цитирования определений (а любые определения спорны) вопросов я не увидел, так что - звиняйте куме мы думалы вы птыця...
- т.е. - все бывшие французские колонии - немедленно перевести на французский, Индию на английский ... - вы так далеко зайдете в своем словоблудии...
P.S. - чуть не забыл - в свое время афганцы завоевали Ирак - что с ними делать?
Последний раз редактировалось Berlaga; 26.07.2009 в 23:42.
"зрение слабое? бе-едненький"(с)))
спешл фор ю
так лучше видно?высшую ценность какой нации проповедуете?
что делать остальным нациям? проповедовать свою высшую ценность?)
и так до упора, стенка на стенку?
а вы уверены в чистоте своей национальной крови?)
а чем вам патриотизма недостаточно?
т.е. у вас с вашим национальным боссом (или возьмем покрупнее-миллионером ) интересы общие, а с сослуживцем- только в том случае, если он вашей национальности, иначе- война?Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, не взирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
к тому же переход уже закончен. может, пора освободиться от нац. идеологии?
А разве это не так?
с этими вопросами вам в тему - семитизм
Если во Франции хотя бы четверть населения заговорит по-арабски - он станет вторым государственным, не сомневайтесь... Зубами вырвут...
т.е. ответить вы не в состоянии?
жаль...
вы уже третий
"кто на но-овенького?... кто на но-овенького-о-о?"
С Индией Вы слегка промахнулись.
Там английский язык - один из государственных.
/* мерзко хихикает */
как по мне так данный диспут лишен какого-либо смысла - пока мы не определимся с понятиями и определениями - посему предлагаю в начале подобных тем определяться с понятиями и определениями для данной темы - и лишь после онных переходить к обсуждению самой темы - в противном случае - все есть не более как сотрясение воздуха
совершенно верно - нет правил без исключений - В Индии говорят более чем на 30 различных языках и 2000 диалектов. В Конституции Индии оговорено, что хинди и английский являются двумя языками работы национального правительства, то есть государственными языками. Кроме того представлен официальный список из 22 языков (scheduled languages), которые могут использоваться правительствами индийских штатов для различных административных целей.
нам такого счастья не хватает?
сори - я спать утром арбайтен...
Да.. нам именно такого счастья не хватает..
Как Вы угадали?
/* мерзко хихикает */
Такое впечатление, что вы не на форуме, а на линии фронта, кстати это запрещено правилами форума.
Рассуждать, а не цитировать советские клеше слабо?
Они не были гражданами ссср и воинской присяги в РККА не давали, так какие они предатели, можете говорить не совковыми штампами?
Кстати Маннергейма запросто тоже можно причислить в предатели он был подданным Российской Империи.
Последний раз редактировалось Драч; 27.07.2009 в 08:00.
Ваши права
Социальные закладки