Тема: 
Капиталистические опыты:Сообщение от funny guy
1. Гаити
2...еще сотня стран в нищете, безграмотности, болезнях.....
| ||
Капиталистические опыты:
1. Гаити
2...еще сотня стран в нищете, безграмотности, болезнях.....
э-э-э,дорогой аналитик,Вы могёте предложить что-то более прогрессивное?
пещерно-трипольский строй не предлагать..
Мало. Так как это был один и тот же опыт - все эти страны были связаны и экономикой и политикой очень плотно с СССР. Они совершенно не в счет так как держались как на ниточки на СССР.
Иное дело Китай, который отсутствует в Вашем списке.
------
А вот КНДР и Кубу Вы сюда зря включили. - Ведь страны испытывая сильнейшее давление, часто эмбарго и международную изоляцию всё еще живы - без ресурсов, без необъятных площадей...
Какое Вам еще нужно доказательство исключительной живучести социализма?
Кстати да. Из всего мира капитализма, только 5% можно считать более менее успешными и то их придется вычеркнуть, так как их успешность тесно связана с неуспешностью других.
1. А в КНР есть социализм? Вы за эксплуатацию рабочих кучкой олигархов и мафией?Мало. Так как это был один и тот же опыт - все эти страны были связаны и экономикой и политикой очень плотно с СССР. Они совершенно не в счет так как держались как на ниточки на СССР.
Иное дело Китай, который отсутствует в Вашем списке.
------
А вот КНДР и Кубу Вы сюда зря включили. - Ведь страны испытывая сильнейшее давление, часто эмбарго и международную изоляцию всё еще живы - без ресурсов, без необъятных площадей...
Какое Вам еще нужно доказательство исключительной живучести социализма?
2. Т.е. тот факт, что на Кубе и в КНДР людям жрать нечего для Вас не показатель....а кто загнал КНДР и Кубу в состояние конфронтации со всем миром?
3. Хорошо, мои примеры плохие...а Ваши есть?
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
И что Вы хотели этим сказать?
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Коминтерн, поясните мне, почему страны социализма можно сравнивать ТОЛЬКО С ГОНДУРАСОМ???
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Вам же написали - Гаити и еще сотня нищих капиталистических стран....
Чего там нет процветания? Ведь капитализм....
Это СССР сравнили? Ну-ну.....
Вы назовите хоть одну процветающую социалистическую страну.....
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
СССР при Брежневе-совсем не Гондурас.
Потому, что уже и Гондурас , вслед за 8 странами АЛБА в Латинской Америке , станет на путь социализма 21 века
Жрать им есть чего. Подумайте сами - и в СССР бывало порой жрать нечего, однако я вот не жалуюсь на него...
Загнал их в состояние конфронтации американский империализм, если Вы забыли. Сколько раз американцы пытались убить Кастро? А кто воевал в Корее? Из-за кого Корея возбновила сейчас свою ядерную программу и восстановила уже почти разобранный реактор?
-----
Так рабочих эксплуатирует и в России кучка олигархов и мафия. Разве не так?
Однако прогресс не у нас, а в Китае...
с таким же успехом можно предложить Вам назвать процветающую капстрану.
Например ГДР, большинство населения которой (в составе объединенной Германии) ностальгирует по прошлому...
Вы же только что написали, что ГДР брать в расчет нельзя, т.к. это тот же Союз, и система такая же и вообще одной ниточкой.....Например ГДР, большинство населения которой (в составе объединенной Германии) ностальгирует по прошлому...
Вы определитесь, ато, как-то правила игры меняете в ее процессе....
И кто там ностальгирует?
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
У нас с Вами разные критерии процветания.
Для меня СССР с 60-го по 84-й был вполне процветающей страной. ГДР - тоже. Да и другие страны соцлагеря были не самыми забитыми и униженными.
То, что вы читаете не то, и не там.
Из книги Н. Н. Яковлева «ЦРУ – орудие психологической войны», 1982 г.
Методы подрывной работы ЦРУ против нашей страны определяются и ограничиваются соотношением силы между США и СССР. Отсюда следует – в своих тайных операциях против Страны Советов ЦРУ прибегает к самой изощренной маскировке. Однако то, что генеральное направление подрывной работы – свергнуть социалистический строй, сомнений не вызывает.
Примерно в течение первых десяти лет существования ЦРУ (с 1947 года) оно руководствовалось и в отношении СССР в основном «тоталитарной моделью» социализма, полагая, что у нас существует некое «подполье». Чтобы активизировать его, в СССР систематически засылались шпионы и диверсанты. Но их поголовно задерживали, предавали суду. Агенты ЦРУ несли заслуженное наказание. Пожалуй, никогда еще в мире эта доктрина не проваливалась с таким треском. Но это не означает, что ЦРУ отказалось от засылки своей агентуры в СССР.
Терпя провалы в описанной подрывной работе, ЦРУ и его филиал НТС сделали упор на изощренные методы психологической войны. На служебном жаргоне ЦРУ наша страна определяется как «твердая цель», которую необходимо «размягчить», действуя изнутри. Одно из средств – массированная пропаганда. Она ведется по самым различным каналам, от попыток нелегального ввоза и распространения антисоветской литературы до подрывных передач радиостанций «Свобода», «Свободная Европа» и ряда других, содержащихся западными спецслужбами. В 70-х гг. США официально признали, что радиостанции «Свобода» и «Свободная Европа» прямо подчинены ЦРУ. То, что отрицалось около двух десятилетий, отныне входит в арсенал государственной политики Вашингтона в отношении СССР. Ныне ежегодные ассигнования конгресса только на две эти радиостанции около 100 млн. долларов.
Однако американские руководители психологической войны… не жалеют сил и средств, чтобы попытаться насадить в СССР некую «оппозицию», изобразив ее деятельность как результат мнимого недовольства народа советским строем. Такую агентуру ЦРУ ищет среди морально неустойчивых и нечистоплотных людей, пытаясь объявить их некими «лидерами».
…ЦРУ не складывает оружия, изменяя свою тактику в зависимости от обстоятельств.
В конце 60-х и начале 70-х гг. усилия ЦРУ, как в фокусе, сосредоточились на Солженицыне (русский писатель, публицист, поэт, общественный и политический деятель, живший и работавший в СССР, Швейцарии, США и России. Лауреат Нобелевской премии по литературе (1970) - Википедия), которому западная пропаганда силилась создать репутацию великого «правдолюбца». Этот человек, очевидно страдающий графоманией, в своих книгах, сюжеты которых, несомненно, подсказаны ему ЦРУ, открыто звал к свержению Советской власти. Он с порога отрицал все, что дорого нам, советским людям, и звал к насаждению в стране фашистских порядков, чтобы «поставить на место» гордый советский народ, вновь надев на него ярмо капитализма. ЦРУ просчиталось! Антинародные, исступленные проповеди писаки вызвали к нему только презрение, и в 1974 г. его выдворили к своим хозяевам – на Запад. «Операция Солженицын» и связанные с ней действия обанкротились.
Тактика подрывной работы против СССР претерпевает крутой поворот, на авансцену выдвигается вопрос о «правах человека» при социализме. Как по мановению волшебного жезла, прекращаются разговоры о том, что нужно немедленно свергнуть советский строй (в чем состоит кредо Солженицына и К), а волной разливаются лицемерные речи – в СССР-де не соблюдаются «права человека». И забухали пропагандистские барабаны, в один голос закричали об этом различные «радиоголоса». Разумеется, попутно сравнение – при капитализме, мол, человек облагоденствован до отказа указанными правами, а при социализме якобы лишен. Конечно, в качестве маяка для всего человечества предлагается взглянуть на страну «бога и мою» - Соединенные Штаты и восхититься божественной американской «демократией». Риторика эта, кстати, не блистала новизной и прямо попадала в изъезженную колею теории американской «исключительности» и прочего, что является достоянием евангелия «100-процентного американизма» на протяжении всех 200 лет существования США. Кстати, здравомыслящие американцы всегда поднимали на смех потуги ревнителей представить США образцом для всего мира и на этом основании морально осуждать все остальные страны и народы.
Колхозник Горбачев и дурочка Элочка Людоедка отдыхают, где вы таких слов то набрались - административно-командной экономики?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки