|
ну вот Вам тогда:
Выкладывали в этой же теме. Так что...ниже приведен перечень программ, которые Национальный совет считает необходимым адаптировать к украинским законам. "24 Док", 7, "Animal Planet", "A-ONE", "Arirang", "Blue Hustler", "Bridge TV", "CCTV4", "CCTV9", "CNBC", "CNL", "CNN" и т.д.![]()
Кассовые сборы в Украине за первое полугодие:
2007 - $19 887 306
2008 - $23 211 526
смотрим здесь
а Вы в курсе как собираются кассовые сборы?Видимо нет. Кассовые сборы - это фиксированная выплата кинотеатров прокатчикам, а те в свою очередь студиям. Цены в кино поднялись незначительно, это раз. Во-вторых они поднялись для содержания кинотеатров, а не для выплаты кассовых сборов.
Знаю, не первый день раздел читаю.Участниками Конвенции являются не телевещатели, а страны. Я не помню, чтобы между Россией и Украиной подписывалось какое-либо двустороннее соглашение о телевещании. Что же касается договоров на распространение каналов, подписанных какой-либо компанией, то именно эта компания и должна следить за тем, чтобы распространяемые ею каналы соответствовали внутреннему законодательству и, в случае нарушений, проводить соответствующую работу с хозяевами канала. Я так понимаю, что за 2 года этого никто сделать не удосужился. Неужели в этом виноват Национальный Комитет?В конце концов, что - российские каналы лупят свой сигнал за просто так? До сих пор распространением российского продукта (речь об ОРТ, РТР-Планета, еще какие-то) в украинских кабельных сетях занималась компания Торсат (она же занимается продвижением украинского канала Интер+ в кабельных сетях России). На основании двусторонних договоров, законно и пр. И кого это волнует? Какие права были затронуты этими двусторонними соглашениями?2. Настоящая Конвенция никоим образом не препятствует Участникам заключать международные соглашения, дополняющие или развивающие ее положения, либо расширяющие сферу ее применения.
3. В случае двусторонних соглашений настоящая Конвенция не изменяет прав и обязанностей Участников, которые вытекают из таких соглашений и которые не затрагивают осуществление другими Участниками их прав или выполнение их обязанностей по настоящей Конвенции.
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
conquer, Вы знаете, у меня складывается впечатление, что с верноподдаными спорить бесполезно. Говорить о праве доступа к информации, о праве потребителя получать за свои деньги то, что ему нужно, а не то, что впаривают, о недопустимости ручного управления бизнесом, напоминать о совковых временах - бес-по-лез-но. Так что, у меня к Вам просьба - когда поставите тарелку, если не сложно, скиньте мне в ЛС координаты тех, кто ставит, пожалуйста. Будем уходить во внутренню эмиграцию. Подальше от маразма. "А вони собі, як знають, божеволіють, конають" (с). На здоровье)
И это пройдет.
Буквально вчера по РБК смотрел обсуждение этой темы, правда касаемо российского проката. Там как раз говорилось, что рост идет за счет постоянно ростущих цен на билеты, а не от увеличения к-ва посетителей. Буквально недавно на этом форуме выкладывали ссылку на интервью директора Синема Сити. Так вот он говорил о 40% уменьшении доходов.
Есть компания - дистрибютор. Если были нарушения - претензии предъявляются к ней, либо непосредственно к вещателю (как в случае с трансляцией Евровидения, где нарушение действительно было - лицензия на показ в Украине принадлежала НТКУ, реакция последовала незамедлительно). Какие еще несоответствия внутреннему законодательству? Порнография на канале Культура? Разжигание национальной розни на СТС? Призывы к насилию на Домашнем?
И это пройдет.
факты - весь прошлый год цены на билеты в Украине были на 3 (три) гривны дешевле. Уже в ноябре они были равны сегодняшним. Говорю об Одессе.
Никто и не говорит, что спада нет. Рост намного медленнее того, который должен быть. Цифры я привел, чтобы доказать, что абсолютного спада не наблюдается. Тем более в 40%.
С другой стороны, в этом году будет введено в эксплуатацию 100 новых кинозалов. Наверное все на бедной Западной Украине?![]()
тут такая же история, как и с кабельным. Еще в 1999 году было принято решение о внедрении укр. дубляжа. Постепенно. Так, в 2005-м должно было быть 25%, в 2006 - 50%, в 2007 - 75% (а сколько реально было, не подскажете?). Сначала мы не выполняем нормы, а потом жалуемся, когда нас за это по голове бьют.
Если бы делали все постепенно, удалось бы избежать и таких проблем.
Кстати, крупные операторы российские не покинули украинский рынок, отнюдь. Теперь они занимаются украинским переводом. Например "Нева-фильм". Открывают студии дубляжа.
Социальные закладки