Тема: 
Не понял иронии...Сообщение от Seth@
Мда .....
Какими автоматами ??? ППш ?
| ||
Не понял иронии...
Какими автоматами ??? ППш ?
Т.е. Вы не знаете и знать не желаете (хотя ссылаетесь на это событие).
Так вот специально для Вас пишу что мобилизация началась 23.06.1941 года т.е. через сутки после начала войны. Это есть беспрецендентный случай в истории войн всего человечества за всю его историю
Танки Т-34 (не пробивались противотанковой артилерией) 80%
Танки БТ 90%
Танки КВ1 50%
Танки КВ2 100%
пушки 76мм 70%
пушки 204мм 100%
Бензин и дизельное топливо 100%
А что не поняли ? Немцы были вооружены автоматами , только это трофейные автоматы ППШ называется.
Т.е. Вы не знаете и знать не желаете (хотя ссылаетесь на это событие).
Так вот специально для Вас пишу что мобилизация началась 23.06.1941 года т.е. через сутки после начала войны. Это есть беспрецендентный случай в истории войн всего человечества за всю его историю
Началась - это не значит была проведена.
Да - оружие было не самое лучшее. И я не писал про "всё оружие".
Брехня....
Да, трофейные были. Но Вы знаете сколько их было? И сколько было необходимо, чтоб вооружить РККА, с учетом мобилизованных.
А с какой стати БТ вдруг стал более крепким чем Т-34 ?
И в каком году Т-34 появился?
Seth@, а что произошло на Западном фронте летом 40-го года? Немцы имели подавляющее численное превосходство? У союзников не было времени подготовиться?
А кто написал что он крепче ????
Я написал сколько процентов таков БТ бросили в 1941 году.
Можно ссылку на более авторитетный источник?
Сорри, не так понял.
По поводу этого падежа танкового много мнений и много точек зрения. От трусости и бегства до действительно неудовлетворительного состояния материальной части.
Что правда, так это то, что КАЧЕСТВО советского танкостроения в то время было на крайне низком уровне.
Бросили всё... а под Москвой немцев били оглоблями...
Например?
Сравнение дивизий РККА и Вермахта
-------------------------СД РККА--------- ПД Вермахт----Соотношение
Пулеметы, автоматы ----468------------- 1380------------1-2.95
В эту таблицу мы внесли данные по штатам дивизий, не отвлекаясь на реальное наличие этих средств в дивизии, хотя общеизвестно, что состояние советских дивизий к началу войны оставляло желать лучшего. Но даже по штату советская стрелковая дивизия слабее немецкой в два с половиной раза.
Не будем утомлять читателя таблицами по годам. Заметим только, что в 42-43гг.соотношение изменилось до 1-1.92, т.е. немецкая пехотная дивизия была все еще почти вдвое сильнее советской стрелковой; в 44 году советская стрелковая дивизия была уже немного сильнее немецкой (1-0.91). Это сотношение изменилось в 45 году до 1-0.81. Т.е. в конце войны советская стрелковая дивизия была несколько сильнее немецкой.http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/49658/
Докажите что приведенные проценты неправда.Можно ссылку на более авторитетный источник?
Вы можете представить документы о "низком уровне качества"?
Например, для Т-34 копеечная деталь - очиститель воздуха (фильтр) уменьшал запас хода до 250-300 км. Даже со сменой периодической.
Качество оптики было на крайне низком уровне. Механик вел машину практически всплепую, а если открывал люк спереди, то, ясен пень, в бою танк жил недолго.
И т.д.
Т-34, например, испытывался англо-американскими специалистами на Абердинском полигоне. Результаты, мягко говоря, были разгромными для первых моделей Т-34. Очень много замечаний именно по качеству изготовления танка и материалов.Вы можете представить документы о "низком уровне качества"?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки