Тема: 
Это было во времена СССР. Проанализируйте, что изменилось и поймете, что необходимо предпринять...Вообще, помню с детства и по времени учебы в школе, национальный вопрос никогда не стоял, в основном потому что все дети вели себя нормально.
| ||
Это было во времена СССР. Проанализируйте, что изменилось и поймете, что необходимо предпринять...Вообще, помню с детства и по времени учебы в школе, национальный вопрос никогда не стоял, в основном потому что все дети вели себя нормально.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Не согласен !Сообщение от Big!
...а с нашей земли наши соотечественники уезжают на заработки...
Ежегодно в Украине умирает около 800 000украинцев...
Не там "ловим ведьму"
Демографический вакуум обязательно будет заполняться извне.
Что за штамп, что "Демографический вакуум обязательно будет заполняться извне" ? Чьи мысли Вы повторяете ? Это направленная политика властей ! Кем заполнялся "демографический вакуум" после Великой Отечественной войны ? Кем он заполняется сейчас в Белоруссии, в Японии ? Там нехватка населения, но лишь бы кого не ввозят. В Японии, кстати, многое делается для разработки роботов, и не в последнюю очередь для замены людей на производстве, они таджиков не завозят. А белорусам не хватает около 20 миллионов населения - об этом Лукашенко говорил. И китайцев не везут, делают все для рождаемости белорусов, вот квартиры бесплатные дают для семей с 3 детьми.
...Ежегодно в Украине умирает около 800 000украинцев... - возможно, это нормально, надо посчитать соотношение возрастов, лишь бы рождалось ежегодно 900000 - 1000000 новых украинцев. А не детей иммигрантов на украинской земле, да еще с правами граждан.
...а с нашей земли наши соотечественники уезжают на заработки... - да не потому ли что например строителей можно таджиков нанимать за копейки, за которые украинец работать не согласен? Иммигранты опускают нам уровень зарплат, а когда теряют работу - идут в криминал, посмотрите милицейские сводки.
Там "ловим ведьму", там !Понятно что нашу жизнь надо улучшать, в этом Вы правы. Для начала нужно не ухудшать её ввозом иммигрантов, а закрыть границы для них и сосредоточится на улучшении жизни наших людей..
Не поверите, говорю то, что думаю...
А я о чем? Не надо создавать вакуум, он и не будет заполняться извне...Это направленная политика властей !
Хороший пример. Как раз тогда наши соотечественники со всего мира после войны, которая их разбросала, возвращались на Родину...Кем заполнялся "демографический вакуум" после Великой Отечественной войны ?
А сейчас едут за бугор даже в качестве проституток...
Все же не там "ловим ведьму". Не не пущать надо, это уже проходили. Надо зарплаты европейские людям, что бы в стране сидели...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Не строить же новый СССР !
Что предпринять надо по моему мнению, излагаю. Закон о миграции и репатриации по образцу скандинавских стран, визовый режим с демографически избыточными мусульманскими странами, Африкой, Индией и Китаем. Вид на жительство только для важных специалистов и украинцев-репатриантов, экзамены на знание языка и гражданство через 5 лет ! Лучше сами детей нарожаем чем чужих завозить. И конечно искоренение коррупции в получении гражданства.
Почему все надеются что Украина бедна и сюда никто не поедет? Может потому бедна что на ней паразитируют все кому не лень - в том числе и нелегальные мигранты.
Знаете, я из детства помню бабушек что на скамейках у домов сидели-беседовали пока внуки играли; помню шахматистов на Соборке; доброжелательных людей на улице, к любому обратись - помогут; даже милиция была своя. Сейчас изменилось многое, но я не хочу чтобы вместо этого были баскетбольные площадки с неграми-рэпперами, сидящие на корточках у торговых лотков таджики, женщины в хиджабах вместо наших одесских красавиц. Да и просто, хочется быть своим на своей замле (тема ветки). А не пригревать чужих у себя с перспективой оказаться у себя дома гостем.
Я имею в виду убыль более 20 000 000 человек погибшими, а не угнанных в Германию. Понятно что свои возвращались, но неграм въезд к нам не давали. Или монголам, к примеру. А делали все чтобы свои рожали (запрет абортов; небольшой отпуск по родам; орден мать-героиня, наконец)
Знаете, это неуважение указанных женщин к себе. И алчность, и глупость, ради "понтов". Тут и мы конечно виноваты, и недоработка подразделений МВД и СБУ по борьбе с работорговлей. Да и мораль - что-то я не слышал о толпах арабских проституток за бугром, наши в основномНо это не значит что своих надо в проститутки вывезти, а мигрантов к себе пускать...[/QUOTE]
Люди - это капитал нашей страны. Уезжают - плохо, конечно. Но это не значит что надо впускать лишь бы кого. Если у Вас сын в рейс уходит, Вы же бомжа не пустите в дом!
На европейские зарплаты мы к сожалению не заработали. О них надо забыть, и исходить не только из жадности, а из необходимости сохранить Украину - Украиной, а Одессу - Одессой. Все не уедут, нарожаем побольше - компенсируем. А работать будем - и на европейские зарплаты заработаем.
Нетолерантная статья о мусульманах
Эта статья не могла бы быть опубликована в любом из «демократических» СМИ Европы.
Эту статью не пропустили бы в печать уже на подступах к «свободной» редакции какой-нибудь Германии или Франции. Автор этой статьи мог бы запросто угодить в тюрьму, заплатить колоссальный штраф и быть приговоренным к смерти бубнящим свои молитвы имамом из Саудовской Аравии. Когда я озвучил тему данной статьи своему другу, христианскому издателю, тот был лаконичен – «покупай бронежилет».
Тем не менее, вы читаете данную статью. Значит, не все еще потеряно для нашей страны в плане свободы слова и свободы выражения своих мыслей
…сведения о мусульманах-террористах не должны будут попадать в печать. Можно писать так – «американец ливанского происхождения» или «житель Ирака». Всем читателям будет понятно, какую религию исповедовал очередной взлетевший на воздух фанатик-террорист, кричавший перед смертью не «Мама, прости!», а «Аллах акбар!»
Но взять, и написать – «исламский террорист» теперь нельзя. Это оскорбляет мусульман.
В 2007 году Генассамблея ООН приняла резолюцию 61/164, в которой заметила, что «встревожена продолжающимся отрицательным воздействием событий 11 сентября 2001 года на мусульманские меньшинства и общины в некоторых немусульманских странах» а также «негативным освещением ислама средствами массовой информации».
Во как. То есть те же американцы, родственники и сослуживцы людей, похороненных под башнями ВТЦ, не должны смотреть на мусульман с опаской.
Рядовые британцы практически обязаны не бояться бородачей, входящих в вагоны метро с туго набитыми невесть чем рюкзаками.
Свободные СМИ не должны публиковать сведения, порочащие мусульман.
В 2008 году Советом ООН была принята еще одна резолюция за номером 7/19, согласно которой «исламофобия» была приравнена к расизму. Доклад генерального секретаря ООН основывался на обвинениях… мусульманских стран в адрес стран немусульманских.
Вот пишет запрос секретарь ООН в Иран, а оттуда ему ответ – «в Великобритании мусульмане подвергаются притеснениям…». Пишет в Египет, а ему ответ – «в Украине проблема притеснения мусульман стоит чрезвычайно остро…» Из Египта виднее, понятное дело.
Далее следует длиннющий список ( с оговоркой – что навскидку ) о притеснениях христиан в мусульманских странах, вот только некоторые пункты:
…В Индии разрушается только что построенная христианская церковь. Христиан за отказ отречься от христианства сжигают живьем.
… Иран разворачивает широкомасштабную волну репрессий против христиан. Христианство официально называется «иностранной религией, угрожающей национальной безопасности страны».
… Иранский богослов Мохсен Гаравиан дает разрешение на применение атомного оружия против «врагов ислама».
… Тысячи христиан Пакистана насильно выселяются из своих домов, дабы обеспечить жильем мусульман, пострадавшим от землетрясения.
А вот новости из стран бывшего СССР:
2009 год
Казахстан депортировал христианина. Причина – донос о проповеди, осуществленной последним в частном доме.
В Азербайджане оштрафован христианин, проводивший собрания в своем доме. Впоследствии человека депортировали из страны.
В Узбекистане несколько христиан были приговорены к различным срокам за проповеди.
Так радушно немусульман встречают в странах, исповедующих ислам.
В Европе же мусульмане становятся поразительно требовательными. Они заявляют о правах, и очень строго следят, чтобы эти «права» не были никем попраны. Даже если притеснение имеет характер попросту анекдотический.
Сегодня мусульмане от призывов к «толерантности» и «терпимости» перешли к открытой агрессии. Теперь они диктуют условия европейцам в … Европе. А европейцы как будто ослепли и оглохли. Они встают на задние лапы подобно пуделям, и исполняют все, что потребуется, под завывания гнусавого муллы в пригороде Манчестера или Ливерпуля.
Потрясающая история с девяностолетней старушкой, по обыкновению на Рождество выставившей на подоконник милого поросенка, никого задуматься не заставила. Бабулю едва не упекли в тюрьму. Ее «грязное животное» оскорбило проживающих в районе мусульман.
К слову, в одной из школ Британии «Три поросенка» теперь под запретом. Директриса посчитала, что история трех хрюкающих дружков чудовищным образом травмирует психику школьников (на 60%-мусульман из Пакистана и Индии).
Российских мусульман начал оскорблять герб РФ. Почему это там крест? Убрать! Попробовали бы христиане выступить с требованием убрать полумесяц из герба Турции.
… цивилизованное общество охотно идет навстречу носителям ислама, и с чрезвычайной старательностью исполняет все прихоти приезжих из какой-нибудь Индии или Пакистана.
Но как отвечают на кровавые бойни, то и дело происходящие в Индии или Пакистане, европейские правозащитные организации? Европейские защитники прав человека убийства и репрессии против христиан «осуждают». Так прямо и написано в докладе организации «Международная амнистия» - «осуждаем!»
На сегодняшний день я не могу, находясь в Европе, выказать неудовольствие выпячившими свои задницы кверху мусульманами на улицах. Я не имею права сказать кривое, но правдивое слово о зашкаливающей преступности, выливающейся на улицы Лондона из мусульманских кварталов.
Я не имею права скользнуть взглядом по необычно одетой женщине, идущей рядом с каким-нибудь грязноногим пакистанцем по Парижу. Потому что грязный пакистанец может мой взгляд истолковать превратно. Подойдет, даст мне по морде. Если я отвечу, то попаду в тюрьму на веки вечные. А уж в тюрьме, битком набитой мусульманами, мне будет гарантирован теплый радушный прием.
Я не имею права писать о мусульманах, неуважительно говорить о мусульманах, осуждать обычаи мусульман. Более того, я не должен своими действиями раздражать мусульман. А ну как моя елка обидит до глубины души таксиста-пакистанца? Или нательный крестик из себя прохожего- иранца выведет?
Адекватный ответ
Но, господа, в таком случае и я хочу открыто говорить о своей вере в Иране! Я хочу, чтобы Пакистан стал открытой для христиан страной. Я хочу, чтобы в Казахстане христиан не трогали, и в Нигерии не сжигали живьем.
Носители религии пророка Мухаммеда моментально вспоминают о правах человека, приезжая в чужие страны. Многое их не устраивает в государствах, ислам не исповедующих. Приезжие диктуют свои гипертрофированные условия, угрожая массовыми беспорядками. Так, может, не стоит этих вечно недовольных и впускать в развитые страны? Может быть, им следует оставаться в родных пенатах, жить по законам родного Шариата в государствах, где нет ни распятий на улицах, ни поздравлений с Пасхой по телевизору?
…Постройте в Ираке столько церквей, сколько натыкано мечетей в Германии, и тогда начинайте права качать. К слову - на родине Мартина Лютера додумались до того, что католические храмы отдают под мечети. Это после требований мусульман. Пошли навстречу, так сказать. И так – практически по всей Европе. В одной маленькой Голландии более 450 мечетей!
В Иране много христианских храмов? А распятия там на улицах висят? Нет? Тогда, будьте добры, не рассказывайте в странах, вас любезно приютивших, о том, что можно и чего нельзя делать, о том, о чем можно и о чем нельзя говорить, что носить моей жене и где мне ставить поросят на Рождество.
Старая Европа сдалась мусульманам без боя, но это не значит, что в других государствах политика требований и жестких условий принесет правоверным ожидаемые плоды. Получили же по носу в Австралии, где власть вежливо предложила противникам распятий покинуть страну, если их «что-то не устраивает». Моментально заткнулись.
До тех пор, пока в ответ на карикатуры мусульмане убивают людей по всему миру, а английские бабульки не могут у себя на родине отмечать Рождество так, как хотят, я отказываюсь быть толерантным. И вам, уважаемые читатели, не советую становиться послушными баранами. Потому что толерантность к навязыванию чего-либо неминуемо ведет к добровольному рабству. А баранам в итоге перерезают горло.
Хотел бы закончить свою статью словами Кристины Ширрмахер, руководителя Института исследования проблем ислама: «Коль скоро мусульмане в западных странах пользуются всеми правами и свободами, то аналогичные права должны быть предоставлены и христианам в исламских государствах». Точка.
Анатолий Шарий
Индия, конечно, большая. Я по долгу службы проводу немало времени в Мумбаи, Дели, бываю в Ченнаи (бывший Мадрас). Там никто никого не сжигает, меня даже иной раз называют "сагиб Александр". Я сам не верующий, но, кажется, обращал внимание на то, что там есть церкви с крестами, уж не знаю, католические или православные. И уж точно нигде и никого не принуждают обратиться в одну из типичных для Индии религий (это многоконфессиональная страна). В целом, индусы очень сильно отличаются в зависимости от места проживания. На севере действительно есть агрессивные товарищи, и как англичане ни боролись с жестокими культами, в частности, предусматривающими человеческие жертвоприношения, так до конца и не искоренили. Их миллиард, не уследишь за всеми! Тем более, что этим грязным культам исторически покровительствовали знатные, богатые и влиятельные индусы, в том числе и раджи. Возможно, где-то в горах это и осталось. Но это никак не государственная политика.В Индии разрушается только что построенная христианская церковь. Христиан за отказ отречься от христианства сжигают живьем.
В Алматы и Астане тоже бываю часто, про депортацию кого-то на основании религиозных убеждений не слышал. Вообще, казахи кочевники и ислам не сильно ощущается в стране. Так что это как минимум странно слышать... То же самое и в Киргизии, они тоже кочевники. А вот в Таджикистане в особенности в Узбекистане - запросто. Фанатичные исламские страны! Причем они ведут себя так же и в соседних Казахстане и Киргизии, если приезжают туда на ПМЖ. Про Иран и Пакистан не скажу, не был. Но одно скажу точно - в Индии и Казахстане нет какой-то антихристианской политики.
А вот в Азербайджане да, что есть, то есть... В особенности после смерти Г.А. Алиева. Вообще, Баку очень богатый город. Там площади вымощены мрамором, что очень неудобно зимой, зато понты какие! Но при всем их богатстве там нет ни одного супермаркета, в котором можно купить все. При их богатстве мне это показалось странным, но это каким - то боком не влезло в мусульманские каноны... И вообще, Ислам там очень силен. Вот там может быть все, что угодно... Сын, увы, уступает отцу.
А мечети действительно растут по всему миру... В основном, на деньги Саудовской Аравии. Я говорил на эту тему с пожилыми людьми из азиатских республик бывшего СССР. Да, мечети были, но не много, а теперь даже в Бишкеке и Алматы они на каждом шагу, а в пригородах - в каждом квартале. Их щедро спнсируют, многим бизнесменам дают деньги фонды в Саудовской Аравии, ОАЭ, Катаре. Но с условием - построить мечеть, хоть маленькую. На это финансирование отдельной строкой.
Последний раз редактировалось Буджак; 18.11.2009 в 07:35.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
http://rusbm-moskva.livejournal.com/49690.html
а вот так в Москве
6 -летнюю девочку обвинили в расизме
Совсем уже прибалделиУченицу школы в британском графстве Кент заподозрили в расизме. Родители девочки считают обвинения проявлением политкорректности, "доведенной до безумия".
Инцидент произошел во время перепалки с другой девочкой, пишет Lenta.ru со ссылкой на The Daily Mail. Шестилетняя Шарона Гауэр играла с подругой и ела шоколадный мусс. В это время к ней подошли две одиннадцатилетних девочки и стали ее дразнить. Родители Гауэр рассказали журналистам, что чернокожая ученица сказала Шароне: "У тебя на лице шоколад". Девочка ответила: "У тебя тоже". Та сначала попыталась вытереть лицо, а затем решила, что Шарона подшутила над цветом ее кожи и пожаловалась учительнице.
Администрация школы сообщила об инциденте родителям Шароны Гауэр. При этом родителей уведомили, что жалоба документально зафиксирована в соответствии с правилами учебного заведения. Впрочем, директор школы заявил, что сведения об инциденте не стали вносить в личное дело Шароны.
А вот, кстати, мечеть в новой столице Казахстана Астане -сверкает в любые морозы и в любое время дня и ночи.
Часто общался с Индусами, многие из Гоа - португальские корни имеют и соответственно - католики. Знал одного муслима - неприятный тип, но общаться было можно. Остальные - сикхи, брамины, парси... Вражды не замечал.
Да... грустно читать.
Реакция родителей убивает (видимо, матерей): "Один раз побьют и отстанут". Это идиотизм полный. Не отстанут никогда.
А расказчик верно подметил - необходима более сплоченная, активная позиция общества; толерантность в ущерб своим должна вызывать отвращение на всех уровнях. Прежде всего отвращение тех кто у власти. Мне даже кажется что я голосовал бы почти за любого кандидата, предлагающего ввести жесткие миграционные нормы (кроме фашистов с запада Украины, разумеется).
Надеюсь, нам в Одессе до московских проблем далеко. Всё же город у нас более терпимый к иностранцам, да и кавказ от нас подальше чем от Москвы. Но на чужих ошибках поучиться стоит - нельзя ввозить высокое количество иностранцев и предоставлять им права граждан. Срочно необходимо ужесточение законов о миграции, ни в коем случае нельзя ввозить мигрантов с семьями и детьми.
Вообще, нам нельзя брать в пример США, Францию или Великобританию. Там что-то производится, необходима дешевая раб. сила. У нас же производство только падает (за последний год - примерно на 20%), нам надо сохранить свои рабочие места, а не дарить их приезжим. Тем более что приезжие не сильно рвуться на те места где недостаток людей, а всё больше на базарах стоят и "бизнесом" занимаются. А пенсии и детские пособия, места в институтах и больницах они получают еще впереди нас.
Надо помнить что при падении экономики каждый богатеющий становится богаче за счет обнищания других. К нам приезжают чтобы стать богаче - то есть, чтобы сделать нас нищими. Это надо прекращать.
Про 6-летнюю "расистку" читал - это апофеоз идиотизма. Как говориться, ничего против негров не имею, но они не у себя дома. Обвинять в чем-то свою землячку, девочку, которая еще и не знает что такое расизм - просто глупость редкая. И не стоит такую глупость под названием "толерантность" и "политкорректность" у англичан и американцев перенимать.
Вообще, в 80-е они пели про "права человека", сейчас - о "толерантности", но и то и другое направлено на разложение, подрыв нашего многонационального народа Украины (ранее - части СССР), нашей культуры, нашего будущего. Нам надо жить своим умом, и помимо обсуждения проблемы больше делать действий в этом направлении. Например, я на базаре стараюсь никогда ничего не покупать у иностранцев, которые уже и картошку и лук пытаются нам продавать, при этом свои крестьяне оттеснены на задворки (рынок черемушки, но так везде). Так же и на 7-м километре, и во всем остальном. Недаром они ставят наших продавщиц, но стоят у них за спиной. Никогда жилье им не сдам. Каждый рубль, заплаченный иностранцу, каждая предоставленная ему возможность превратится в увеличение их количества и влияния здесь, это нужно помнить. Проблему надо решать в рамках закона, пока это еще возможно. Всем вместе и каждому для себя решать.
Европейцы, как нация исчезнет, если только государства этих стран не предпримут социальных мер.
Справедливости ради, возможно, таковой конфликт случился в некоей школе, в Москве их тысячи. Скорей всего, где-нибудь в Текстилях, Курьянове или Жулебино, не говоря уж о Капотне. Но это как-то не очень характерно для Москвы. Скорей всего, директор позвонил бы в милицию и минут через 10 ОМОН радостно грузил бы в машину товарищей с холодным оружием, там с этим очень жестко. В целом, о таких школьных конфликтах я не слышал, хотя у меня тм много друзей, я там учился и не один год работал. Для Москвы это из ряда вон.Да... грустно читать.
Реакция родителей убивает (видимо, матерей): "Один раз побьют и отстанут". Это идиотизм полный. Не отстанут никогда.
А вот это уже совсем плохо. Толерантность к иностранцам - вещь весьма полезная. Мне и в голову не приходит не купить товар на привозе у человека, только потому, что он азербайджаней или грузин. При условии, что он толерантен ко мне как к покупателю. Если он скажет мне типа "Харя белая, покупай у меня хурму, скотина местная!" - другое дело, за это и схлопотать можно, только вот до сих пор такого не случалось, думаю, и не случится. Толерантность как змеиный яд, в определенной дозе может излечить общество, но при передозировке может и убить. Мне бы не хотелось жить в обществе, где все толерантны только к своим, к сожалению, именно такое мы и пытаемся построить... Где она, толерантность к родному для большинства одесситов языку? Без нее я, хоть мой род прожил тут более полутора веков, начинаю себя чувствовать дома эмигрантом. Совсем другое дело - толерантность к чужой нетолерантности. Это то, что способно привести к глубокому конфликту и даже разрушить общество. Сначала продавщиц начинают делить на наших и ненаших, потом и всех остальных людей. И это не лучше (если не сказать хуже) супертолерантности европейской и американской.Вообще, в 80-е они пели про "права человека", сейчас - о "толерантности", но и то и другое направлено на разложение, подрыв нашего многонационального народа Украины (ранее - части СССР), нашей культуры, нашего будущего. Нам надо жить своим умом, и помимо обсуждения проблемы больше делать действий в этом направлении. Например, я на базаре стараюсь никогда ничего не покупать у иностранцев, которые уже и картошку и лук пытаются нам продавать, при этом свои крестьяне оттеснены на задворки (рынок черемушки, но так везде). Так же и на 7-м километре, и во всем остальном. Недаром они ставят наших продавщиц, но стоят у них за спиной. Никогда жилье им не сдам. Каждый рубль, заплаченный иностранцу, каждая предоставленная ему возможность превратится в увеличение их количества и влияния здесь, это нужно помнить. Проблему надо решать в рамках закона, пока это еще возможно. Всем вместе и каждому для себя решать.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
В последнее время довольно характерно. Гляньте в интернете видео на эту тему - будете неприятно удивлены. У нас абсолютное спокойствие и мир по сравнению с ними, хотелось бы не скатиться до московског уровня.
Не путайте. Это когда иностранец - турист, валюту сюда привез, толерантность полезна. Когда они занимаются здесь торговлей, да еще и в качестве хозяев, монополизируют рынок - это надо прекращать. Это деньги из воздуха, паразитирование на производителях (например, на крестьянах наших). Что, плохо без иностранцев торговля картошкой шла? И цены пониже были, и места у крестьян в центре базара а не на отшибе (я про рынок черемушки, но так почти везде).
Дело личное, конечно. Слушая Вас, можно утверждать что выращивать картошку, допустим, украинцы могут, а торговать ей на привозе - нет, это дело азербайджанцев. А "Харя белая" услышите когда монополия их будет полной. Я же предпочитаю покупать только у наших труженников села.
+100%
Знаете, "свой" в широком смысле - близкий культурно, внешне, по языку и обычаям человек. Вот к примеру, одесситы - представители множества народов, но живем как свои люди, проблем не было никогда. Проблемы появились с приездом людей другой культуры, обычаев и внешности. Они не хотят быть членами нашего общества, а часто хотят паразитировать на нем. Не строить не создавать или трудиться, а пользоваться плодами труда (к примеру, перепродавать что-то). Так вот мне хотелось бы жить в обществе без таких людей, в обществе своих. Это естественно.
Чужих от своих отличить могу, и добро от зла тоже. Со своими мне делить нечего. Речь в ветке о желании чужих людей жить на нашей земле, и быть на ней хозяевами. Этот бесконтрольный въезд инокультурных мигрантов - ползучая оккупация. Наш интерес - её прекратить.
- может быть, ИМХО, - уже поздно:Не строить же новый СССР !
Что предпринять надо по моему мнению, излагаю. Закон о миграции и репатриации по образцу скандинавских стран, визовый режим с демографически избыточными мусульманскими странами, Африкой, Индией и Китаем. Вид на жительство только для важных специалистов и украинцев-репатриантов, экзамены на знание языка и гражданство через 5 лет ! Лучше сами детей нарожаем чем чужих завозить. И конечно искоренение коррупции в получении гражданства.
Почему все надеются что Украина бедна и сюда никто не поедет? .. хочется быть своим на своей замле (тема ветки). А не пригревать чужих у себя с перспективой оказаться у себя дома гостем.
из http://vo.od.ua/rubrics/raznoe/12269.php В отличии от наших хапуг и бАльших "радетелей за народ"(на тв можно мозоли на глазах натереть от мелькания калейдоскопа из их биГМорд), представители "маленького Вьетнама" ЗДЕСЬ ЗАработали(где и как - другой разговор) и вложили средства ДЛЯ СВОИХ 140 вьетнамских СЕМЕЙ НА Украине в жилье! - думаю, что НЕ все желающие поместились в этот дом..ИМХО, - это офиц. инфа ТОЛЬКО по вьетнамцам, про ДРУГИХ.., думаю, будем узнавать позже и тоже роst factum..«Маленький Вьетнам» на Грушевского
№158-159 (9092-9093) // 24 октября 2009 г.
Вьетнамский жилой комплекс «Лотос», состоящий из двух корпусов, был торжественно открыт 22 октября на улице Грушевского, 39. В 140 квартирах будут жить представители вьетнамской диаспоры.
Комплекс построен компанией «Прогресс-Строй» за счет средств вьетнамского землячества. Кроме жилых квартир, в комплексе разметилось Вьетнамское землячество, ресторан «Аромат лотоса», салон красоты и мини-маркет..
Мое мнение, что толерантность по некоторым вопросам нужна, по некоторым - нет.
Национальный вопрос - толерантность необходима, но иммигранты должны уважать наши законы и культуру. Если нарушили - должны отвечать, и контратака "помогите, преследуют на национальной почве!" должна караться в двойном размере, а не так, как в США - белый полицейский боится сделать замечание негру-хулигану, чтоб не посадили самого полицейского за расизм.
Религиозный вопрос - в меру толерантно. Нельзя допускать агрессии и разжигания розни по отношению к другим религиям, но и притеснять нетрадиционные религии и течения нельзя. Хиджабы - очень трудный вопрос. Вроде бы это право человека решать, носить ей хиджаб или нет. Но во-первых неприятно видеть наших местных девушек, очевидно вышедших замуж за мусульман и из-за этого надевших хиджаб. Во-вторых здесь мусульмане требуют уважать их право следовать своим традициям в нашей стране, а у себя на родине они готовы нашу туристку тащить в суд за то, что она в шортах или пиво пьет в рамадан.
А вот к гомосятине я не готов проявлять толерантность, и буду категорически против любого политика, который будет расширять права извращенцев. Аналогичное отношение у меня к легализации легких наркотиков.
Еще близок к толерантности вопрос феминизма. Его я тоже не поддерживаю.
One nation under God
Разрешите реплику: а детский сад, больницу, школу, курсы языка, институт они здесь тоже построили ? Пенсионный фонд и соцстрах пополнили? Или средств хватило только на землячество и ресторан, что им позволит дольше оставаться вьетнамцами, а не ассимилироваться - быть "народом в народе"? И продолжать заниматься "черным" валютообменом, с помощью которого только и можно профинансировать строительство дома, на квартиры в котором у большинства коренных жителей денег нет. Ведь нам трудиться приходится, а не валюту менять, да и социалку для вьетнамцев предоставлять надо.
Хороший пример.
Повторюсь еще раз. При падении экономики каждый богатеющий становится богаче за счет обнищания других. К нам приезжают чтобы стать богаче - то есть, чтобы сделать нас нищими. Это надо прекращать.
Последний раз редактировалось luntik99; 19.11.2009 в 07:54.
Ваши предложения и есть проявление фашизма, который предполагает сплочённость местного населения и реализацию интересов местного населения в ущерб интересам неместным.
Поэтому и пришлось отделять одних фашистов (которые будут отстаивать Ваши интересы) от других (которые станут отстаивать интересы другой части населения).
Хиджаб и др.
А давайте разберемся - зачем вообще нам в Украине мигранты ?
- Если наши американские и европейские "старшие братья" имеют опыт колонизации и войн, за которые им стыдно и они заглаживают вину - то причем здесь Украина? Мы не были колонизаторами, не начинали войн. Ввоз мигрантов "из чувства долга" не проходит.
- У нас экономика упала по сравнению с советской в разы, миллионы рабочих мест ликвидированы, тысячи больших и малых заводов закрылись надолго или навсегда. Целые отрасли промышленности исчезли. Что, людей не хватает? Неправда ! Молодежь искусственно занимают новыми псевдоспециальностями: дистрибьютеры, мерчендайзеры, брокеры, логисты, девелопперы, различные представители фирм - нет числа. На деле, многие такие работы - скрытая спекуляция, не имеющая за собой реального производства. То есть чтобы впаривать людям заграничные товары или услуги. Прекратиться кредитование Украины, и такие рабочие места будут ликвидировать тысячами. На самом деле, у нас большая скрытая безработица, и в таких условиях ввоз мигрантов - преступление.
- Население стало в среднем старше, пенсионеров много? - Ерунда. Одно из немногих достижений оранжевой власти - баснословное пособие на детей. Рождаемость довольно легко вывести на уровень 80-х годов и даже повысить, всё для этого имеется. И структура населения может быть выправлена за несколько лет повышения рождаемости. И пенсионеров потянем, если дети будут - не мигранты же будут нам пенсии платить. Надо только решением этих вопросов заниматься, а не мигрантов ввозить.
- Мигранты обогащают нашу культуру и укрепляют экономику? По поводу экономики написал достаточно, по поводу культуры - чем обогащают? Традиционной системой подкупа обогащают чиновников? Или хиджабы в нашем светско-православном государстве - обогащение? Нет, это демонстрация розни, вызов обществу, нежелание считаться с большинством. Как и строительство мечетей, и требование особых прав в различных областях жизни. Например, мусульманское обучение в общих школах, мусульманские палаты в общих больницах и др. Если мигрант не желает ассимилироваться - зачем он нужен здесь? Если очень хочется нашим олигархам, пусть создают им рабочие места на их родине - в Пакистане, Палестине, Сирии, Таджикистане и др., по крайней мере нам не придется их семьям помогать и паранджи созерцать на одесских улицах. Не дает ввоз мигрантов укрепления культуры, а только привносит чуждую культуру к нам.
Делаю вывод - раз нам мигранты не нужны, то и требовать от нас всетерпимости к ним глупо. Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Это проблемы приехавших - вести себя так чтобы подходило нам. А дальнейший въезд необходимо остановить.
Кто не согласен - прошу аргументы.
Слава богу, у нас достаточно здоровое общество, и указанные политики не будут иметь успеха. Какой дурак их поддержит? Да я и не помню в Украине людей типа Моисеева, Пенкина или Арбатовой. Или они прячутся глубоко. Надо детей воспитывать в здоровом духе, и все будет нормально. Вот мусульмане воспитывают детей в духе уважения к старшим, к своим братьям по релинии и нации, в духе неприятия нездоровых черт характера, воспитывают сильных людей, готовых за себя и своих постоять; воспитывают у своих детей желание иметь большие многодетные семьи. Надо нам это перенимать у них, и не терять своих традиций физического и морального здоровья и многодетности.
В каком смысле "зачем"? Мы что, товар покупаем? Они такие же люди как и мы (ну, по крайней мере многие из них
В конце концов многие из нас - потомки людей, пришедших на эту землю. По крайней мере скифов и киммерийцев среди нас вроде не много.
Метить свою территорию и защищать ее от гостей - это по-звериному. Мы защищаем свое "право" на высокооплачиваемую работу, но в то же время хотим, чтобы производимые для нас товары и услуги стоили как можно дешевле. Это эгоизм. К тому же иммигранты являются не только "дешевой рабочей силой", но и потребителями нашего продукта.
Есть только маленькое замечание: когда я говорю об иммигрантах, то подразумеваю тех, кто раз и навсегда приехал в нашу страну и стал частью нашего народа. Гастарбайтеры, приезжающие на несколько месяцев или лет, чтобы накопить деньги и уехать, возможно не так выгодны нам. Но это уже вопрос государственного регулирования и качества работы контролирующих органов.
One nation under God
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки