Тема: 
если человек попадает под категорию "Дети войны" и решил открыть СПД, то какие у него льготы по налогам?
| ||
если человек попадает под категорию "Дети войны" и решил открыть СПД, то какие у него льготы по налогам?
Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
по законам другого гос-ва:Сообщение от mimika 12
http://www.duma.gov.ru/
http://duma.consultant.ru/doc.asp?ID=78405
эт надо к международникам юристам обращаться или на форумах в россии.
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Подскажите,пожалуйста! Знакомый должен денег,есть расписка (обычная себе бумаженция, никем не заверенная). До недавнего времени отдавал частями каждый месяц,теперь пропал
Расписка имеет юридическую силу? Я слышала можно по ней вернуть деньги..
Можно через суд пробовать, главное чтобы в расписке его реквизиты были - ФИО, адрес, желательно паспортные данные. Свидетели также не помешаютПодскажите,пожалуйста! Знакомый должен денег,есть расписка (обычная себе бумаженция, никем не заверенная). До недавнего времени отдавал частями каждый месяц,теперь пропал
Расписка имеет юридическую силу? Я слышала можно по ней вернуть деньги..
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Мое мнение такое: Если расписка "простая бумаженция", т.е. нотариус не удостоверил личность должника - очень многое будет зависеть от судьи. Согласен с Hightower - чтобы убедить судью придется привлечь и свидетелей, дай Бог, чтобы графологическую экспертизу проводить не пришлось.Подскажите,пожалуйста! Знакомый должен денег,есть расписка (обычная себе бумаженция, никем не заверенная). До недавнего времени отдавал частями каждый месяц,теперь пропал
Расписка имеет юридическую силу? Я слышала можно по ней вернуть деньги..
Спасибо большоеВсе данные есть,даже свидетели имеются. Если ничего не изменится, будем пробовать.
Добрый день, уважаемые юристы! А скажите в свете новых решений и тарифов, которые нам навязало руководство города - имею ли я право не платить каждый месяц за то, что предоставляется якобы два раза в год и по необходимости. И требовать перерасчета за все непредоставленые услуги? Ведь все прекрасно знают, что кроме уборки улицы дворником, больше из этого перечня ничего не предоставляется и не будет предоставляться.
Или же начнуться ЖЭКовские угрозы и подача исков на неплательщиков?
Как быть нам, горожанам? И можно ли обосновать юридически отказ от уплаты этого грабежа?
С уважением, думаю это касается нас всех.
Добрый день. Знакомая хочет уволиться с работы. Руководсвто не отпускает, она пока на больничном уже месяц, как правильно написать заявление и как его зафиксировать, чтобы по закону уволили через 2 недели как и полагается ???
В двух экземплярах и отдать под роспись. Или отправить почтой ценным письмом с уведомлением о доставке
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Имейте также ввиду, что если Ваша знакомая работает по контракту, то в нем могут быть предусмотрены особые условия его расторжения. Также другой порядок увольнения у некоторых категорий служащих, например милиционеров, пожарных и пр.
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Доброго дня... Ну, подскажите тогда и мне...
Ситуация такая....
Женщине пенсионного возраста от отца(ветерана ВОВ) остался в наследство дом в деревне(она там сейчас и проживает) со всем хозяйством...Среди прочей утвари осталось и самодельное двуствольное ружьё. Дедушка любил мастерить, делал ружья, модернизировал их, испытывал на воробьях во дворе, короче, весёлый был дедушкаТак вот, и остался от него самый удачный экземпляр... После смерти отца, дочь не предала значению этому ружью, закинула его в камору, где оно и пролежало несколько лет, пока кто-то из доброжелательных соседей не написал анонимку участковому по поводу незаконного хранения оружия... Участковый, приехав с опергруппой, без санкции на обыск, спросил о данном ружье, и хозяйка, не возражая отдала его... После чего её вызвали к следователю, где рассказали о возбуждении уголовного дела, проведённой экспертизе... На её утверждение, что она же сама отдала ружьё по первой просьбе, ей сказали, что если бы она его сама привезла, а не они сами за ним приехали, это бы тогда была самовольная сдача с освобождением от уголовной ответственности, а так... Она же могла их, и послать куда подальше (без санкции)? Затем дело было передано прокурору, куда её тоже доставили для дачи показаний... Прокурор расспрашивал, где, зачем, с какой целью она хранила это ружьё... На что она ответила: "Спросите у деда на кладбище, он Вам расскажет.." и расплакалась... Теперь, по идее, должен быть суд, наверное....
Так вот, как Вы думаете, чем это всё может закончится?
Можно ли такую сдачу ружья квалифицировать как добровольную?
И не подпадает ли такое ружьё в статус гладкоствольного(охотничьего), которое диспозиция статьи 263 УК не относит к объекту преступления?
Может, есть какие-то прецеденты по такому роду делам?
Заранее спасибо...
Для решения этой ЗАДАЧКИ (можно определить по выделенному) необходимо обратиться к такому постановлению:Доброго дня... Ну, подскажите тогда и мне...
Ситуация такая....
Женщине пенсионного возраста от отца(ветерана ВОВ) остался в наследство дом в деревне(она там сейчас и проживает) со всем хозяйством...Среди прочей утвари осталось и самодельное двуствольное ружьё. Дедушка любил мастерить, делал ружья, модернизировал их, испытывал на воробьях во дворе, короче, весёлый был дедушка
Так вот, как Вы думаете, чем это всё может закончится?
Можно ли такую сдачу ружья квалифицировать как добровольную?
И не подпадает ли такое ружьё в статус гладкоствольного(охотничьего), которое диспозиция статьи 263 УК не относит к объекту преступления?
Может, есть какие-то прецеденты по такому роду делам?
Заранее спасибо...
ну а чтобы определить является ли такое оружие "вогнепальным" конечно же нужно проводить судебно-баллистическую экспертизу, без ее заключения никто возбуждать дело не будет и тем более в суд передавать, ну и умысел чтоб был.2. При вирішенні питання, чи є незаконними носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), а також носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, судам необхідно керуватися Положенням про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. N 576 з наступними змінами), Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. N 622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. N 292) та іншими нормативними актами.
Питання про відповідальність за незаконні діяння зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, радіоактивними матеріалами осіб, які ними користуються у зв'язку зі службовою діяльністю, вирішуються з урахуванням нормативних актів (інструкцій, правил, наказів тощо), що регулюють порядок поводження з цими предметами.
3. Судам слід мати на увазі, що основною характерною ознакою зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та радіоактивних матеріалів є їх призначення - ураження живої цілі, знищення чи пошкодження оточуючого середовища. Вони можуть бути як саморобними, так і виготовленими промисловим способом.
4. Відповідно до названої Інструкції та інших нормативних актів до вогнепальної зброї, яка є предметом злочинів, передбачених статтями 262 - 264, 410 КК, належать усі види бойової, спортивної, нарізної мисливської зброї як серійно виготовленої, так і саморобної чи переробленої, для проведення пострілу з якої використовується сила тиску газів, що утворюється при згоранні вибухової речовини (пороху або інших спеціальних горючих сумішей). Предметом злочину, передбаченого ст. 264 КК, крім зазначених вище видів вогнепальної зброї, може бути також гладкоствольна мисливська зброя.
Пневматична зброя, сигнальні, стартові, будівельні, газові пістолети (револьвери), пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, ракетниці, а також вибухові пакети й інші імітаційно-піротехнічні та освітлювальні засоби, що не містять у собі вибухових речовин і сумішей, не можуть бути віднесені до предмета злочинів, відповідальність за які настає за статтями 262, 263 КК.
...
11. Під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці.
(Постанова, Пленум Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 3 "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами")
ну и конечно, если очередная задачка студентов, то сюда лучше не ходить, бо там есть преподаватели8.8. До мисливської вогнепальної зброї належать мисливські карабіни, гладкоствольні рушниці, гладкоствольні рушниці із свердловиною "парадокс" з нарізами 100 - 140 мм на початку або у кінці ствола, мисливські рушниці з свердловиною "сюпра", комбіновані рушниці, що мають нарівні з гладкими і нарізні стволи, та мисливські малокаліберні гвинтівки. Довжина стволів гладкоствольних рушниць повинна бути не менше 450 мм, а загальна довжина зброї не менше 800 мм.
(Наказ|Інструкція, МВС, від 21.08.1998, № 622 "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів")https://forumodua.com/showthread.php?t=41657&page=143
Последний раз редактировалось auditor_ya; 28.10.2008 в 17:00.
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Нужна консультация-как удерживаются алименты на ребенка у моряка.Трудовой книжки нет вообще и постоянной работы,естесственно,тоже нет.
Так он вообще работает или нет? Если работает, то вот тут Мыслитель привел имхо интересную схему борьбы с неплательщиками:
https://forumodua.com/showpost.php?p=3139256&postcount=194
А если не работает, то минимальный размер по закону:
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК).
Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.3 ст. 184 СК).
В случае увеличения заработков отца размер алиментов может быть пересмотрен судом в дальнейшем в сторону увеличения по Вашему иску
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Экспертиза была проведена и дело, по ходу, уже тоже возбуждено... Я пока всех тонкостей не знаю, поэтому утверждать не буду...На этой неделе еду в деревню, буду разбираться...Поэтому и спрашиваю у Вас, чтобы знать как вести себя дальше... Может кто что подскажет...
Это никак не студенческая задачка, а реальная жизненная ситуация...Причём, не очень хорошая....Посоветуйте плиззз как вести себя дальше в такой ситуации...ну и конечно, если очередная задачка студентов, то сюда лучше не ходить, бо там есть преподаватели
Да, и ещё, ружьё было небольшого размера, никак не подпадает под эти-Довжина стволів гладкоствольних рушниць повинна бути не менше 450 мм, а загальна довжина зброї не менше 800 мм.
Хм, действительно проблемы на ровном месте (((( По хорошему сдали бы его давно, но знал бы где упадешь... Вот что ВСУ понимает под добровольной сдачей: Звернути увагу судів на те, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу (п. 28 ПОСТАНОВИ ПЛЕНУМУ ВСУ від 26 квітня 2002 року N 3 "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами").
Т.е. в данном случае имхо стоит в любом случае вести речь о добровольной сдаче оружия, поскольку сотрудники МВД не имея санкции на обыск спокойно могли быть отправлены бабушкой лесом, но вместо этого она добровольно сдала им оружие. Скорее всего ментам в данном случае хочется себе показатель сделать, т.е. имхо уголовное дело до суда все же дойдет, где и будет похоронено. В любом случае поедите пообщаетесь по горячим следам имхо ситуация и настроения правоохранителей будут понятнее, но имхо к уголовной ответственности бабушку не привлекут однозначно! Удачи, пишите как будут развиваться события
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Платить в данном случае не право, а обязанность потребителя. В случае полного или частичного отказа от оплаты будьте готовы к судебным разбирательствам и вполне возможному удовлетворению иска коммунальщиков. Другое дело, что платить Вы обязаны за фактически предоставленные услуги, а если они в полном объеме не представлены - требовать соответствующего уменьшения сумм оплаты. Право потребителя на уменьшение стоимости услуг в случае ненадлежащего исполнения ЖЕКом его обязанностей по договору предусмотрено ст. 20 З.У. "О жилищно-коммунальных услугах":
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/la...i?nreg=1875-15
Обязанности ЖЕКа - ст. 21 этого же Закона. Так, ЖЕК обязан:
6) розглядати у визначений законодавством термін претензії та
скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати
за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в
повному обсязі, зниження їх якості;
7) утримувати в належному технічному стані, здійснювати
технічне обслуговування та ремонт внутрішньобудинкових мереж,
вживати заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій, усунення
порушень якості послуг у терміни, встановлені договором та/або
законодавством;
8) сплачувати споживачу компенсацію за перевищення
встановлених термінів проведення аварійно-відновлювальних робіт у
розмірі, визначеному договором або законодавством;
9) вести облік вимог (претензій) споживачів у зв'язку з
порушенням порядку надання житлово-комунальних послуг, зміною їх
споживчих властивостей та перевищенням термінів проведення
аварійно-відновлювальних робіт;
10) своєчасно за власний рахунок проводити роботи з усунення
виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних
послуг, що виникли з його вини.
Также и Закон "О защите прав потребителей" вполне применяется и в отношениях с ЖЕКами.
Т.е. начинаете в любом случае с подачи письменной жалобы в ЖЕК с требованием провести перерасчет за неоказанные услуги. В случае отказа писать жалобы в прокуратуру (это должно бы быть быстрее), им проще будет имхо ЖЕК выдрать, чем гражданину отказать, нарываясь тем самым уже на возможность жалобы на их действия, однако только время покажет какую позицию они займут по этому поводу. Также можно обращаться с жалобами в общество по защите прав потребителей (что имхо менее вероятно приведет к удовлетворению требования о перерасчете, но кто знает), либо в оба адреса сразу. Удовлетворение судом иска о перерасчете платы за содержание дома имхо вполне реально, однако это будет не быстро (месяца 3 в лучшем случае) и нужно будет подтверждать непредоставление услуг (жалобы в ЖЕК, акты, свидетельские показания, фотографии и пр.). Повторюсь еще раз - платить или не платить, каждый решает для себя сам, в любом случае даже если и не платите, все равно необходимо фиксировать непредоставляющиеся услуги, поскольку иск со стороны ЖЕКа о взыскании долга также вполне вероятен, а потом суды имхо пойдут по такому пути: платить должны, а предоставлялись ли услуги или нет - давайте доказательства (те же обращения в ЖЕК, акты и пр.).
Акт составлять рекомендую таким образом: если качество услуг по содержанию домов и придомовых территорий не отвечает условиям договора при соблюдении жильцами Правил пользования помещениями жилых домов и придомовыми территориями, плата за услуги уменьшается согласно акту выявленных недостатков в обслуживании жилищного фонда. Порядок оформления акта:
1. В случае нарушения исполнителем условий договора потребитель вправе обратиться к исполнителю с письменным заявлением с указанием видов и сроков нарушений.
2. Исполнитель обязан принять от потребителя заявление и зарегистрировать в специальном журнале с указанием в нем даты и времени поступления и рассмотрения заявления потребителя. Срок рассмотрения заявления не должен превышать двух суток в течение рабочей недели.
3. В течение этого же срока исполнитель обязан отреагировать на заявление потребителя, прибыв на место для составления акта о выявленных недостатках в обслуживании жилищного фонда.
4. Акт составляется в двух экземплярах потребителем и представителем исполнителя и скрепляется их подписями. Один из экземпляров остается у потребителя, а второй передается исполнителю.
5. В случае неприбытия представителя исполнителя в срок, установленный для рассмотрения заявления, или отказа от подписи акт является действительным, если его подписали не менее трех нанимателей (собственников) квартир, проживающих в доме, или представитель органа самоорганизации населения, и направляется уполномоченному органу собственника. В течение трех рабочих дней уполномоченный орган собственника обязан принять соответствующее решение, направить его исполнителю и уведомить об этом потребителя.
6. Исполнитель на основании решения обязан обеспечить перерасчет платежей за месяц, в течение которого был составлен акт.
Если между потребителем и исполнителем не достигнуто соглашение по качеству услуг и их оплате, спорные вопросы решаются собственником в соответствии с законодательством (имхо в судебном или по жалобе гос. органом).
Иначе иск ЖЕК удовлетворяется, а дальше общение с исполнителями и все связанные с этим прелести (аресты имущества и пр.).
Вообще разрабатываться тарифы должны были в соответствии с этим постановлением КМУ:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/la...g=560-2005-%EF
Им же установлен и типовой договор с ЖЕК, которому должны соответствовать все заключаемые договора.
В любом случае с ЖЕКом лучше воевать не в одиночку, а объединившись с соседями, возможно в первый раз наймите в складчину юриста, потом сохраните все документы, что он подготовит решая Ваш вопрос, и далее будете действовать по накатанному сценарию. Удачи
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Подскажите,пожалуйста! Хотим приватизировать дачный участок в Коминтерновском районе, сдали все документы председателю кооператива, но уже год никакого продвижения. Говорят, что бывший председатель ставит палки в колеса, а нынешнего не признают за действующего в Любополе, короче муть какая-то. Как сделать эту приватизацию самостоятельно и без взятки в 1000 баксов?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки