Хочу критики (*)

**Semitod** · 24.09.2010 15:20

Сообщение от C2D

Ну так его так и вфотошопили)) Только он был в кадре, стоял на земле, его просто в воздух подняли.

Тогда большой + за виртуозное владение фотошопским исскуством!

**Corban_jum** · 24.09.2010 18:08

С фотошопом развеселили.
Фоткал я по-моему, одновременно осваивая диковинную для меня функцию предподьёма зеркала

**MASS_N** · 24.09.2010 21:58

Сообщение от Corban_jum

Именно так) Я вообще без понятия для чего оно надо

Для разного надо. Мне например помогает сделать снимок четче, так как зеркало заранее поднимается и не создает вибрации. Кто со мной не согласен, пускай засунет свое лысое мнение себе поглубже.

Закругляемя, а то прибежит Коля с модами.

**Julietta.Miller** · 26.09.2010 14:21

В фото искусстве я новичок - это моё маленькое хобби, а спросить субъективное мнение не у кого, да и посоветоваться тоже. Главную цель,которую я преследую в фотографии - это передать настроение. Поэтому скажите, что и как и что не так.
Спасибо

**Игорь...** · 01.10.2010 22:34

Привет всем. Отличный форум, хорошая тема.
И так о критике, пока не забанили за флуд, первая рекомендация это попробовать учиться побольше на чужих ошибках, а для этого прежде чем постить пролистать все предыдущие 20 страниц, где словосочетание "заваленный горизонт" встречается почти к каждому пейзажному снимку.
И ещё, может есть смысл выкладывать разные варианты одного и того же сюжета, или разные обработки одной и той же фотографии. Это во-первых заставит делать больше одного снимка объекта съёмки, а во вторых позволит критикам действительно помочь двигаться в нужном направлении. По поводу количества снимков прочитал где-то, что первые 10000 можно выбросить, присоединяюсь к этому изречению. И забудьте про режим авто на своём аппарате, даже не меняя точку съёмки, а перебирая комбинацию диафрагма/выдержка можно получить множество отличных друг от друга вариантов. А если ещё поиграться с зумом и расположением объекта хотя бы в основных четырёх точках кадра, то флэшки может не хватить, зато вопросов меньше а опыта больше.

**Pushystyj** · 02.10.2010 21:14

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Вот такое вот. О чем сам знаю - не совсем удачно выбранный момент съемки - чуть позднее чем надо. Тогда ноги дамы находились бы в более выигрышной фазе движения ИМХО. Белые точки на скане - пыль. Да, не убрал.
Что еще тут не так?

**MASS_N** · 02.10.2010 23:22

Автомобили слева, что-то там на куртке, отвлекает.

**nickname27** · 03.10.2010 15:34

Сообщение от Julietta.Miller

В фото искусстве я новичок - это моё маленькое хобби, а спросить субъективное мнение не у кого, да и посоветоваться тоже. Главную цель,которую я преследую в фотографии - это передать настроение. Поэтому скажите, что и как и что не так.
Спасибо

Я не гуру фотографии, но сказать могу. Я думаю в фотографии самое важное это - о чём она. Разве что некоторые пейзажи показывают просто красоту. Принято считать, что профи каждой своей фотографией что-то хотят СКАЗАТЬ. Но для начала, можно просто ПОКАЗАТЬ зрителю что нибудь интересное. Посмотрите на фото не своими глазами( а вот тут Мишка Машку уронил, когда зацепился за зонтик или ты помнишь ту трубу об каторую я платье порвала) Что есть интересного на ваших снимках для постороннего человека? Стали бы вы разглядывать эту фотографию если бы вам её паказали. Ну и наверно уже поняли, что горизонт заваливать нельзя, так как только ленивый не пишет этого. Только никто не пишет что это такое. Заваленый горизонт это не убитый горизонт. Это когда линия горизонта не паралельна или не перпендикулярна (долго думал как объяснить) с контурами фото. Заваленый горизонт не всегда ошибка!

**Игорь...** · 03.10.2010 21:20

Сообщение от Julietta.Miller

В фото искусстве я новичок - это моё маленькое хобби, а спросить субъективное мнение не у кого, да и посоветоваться тоже. Главную цель,которую я преследую в фотографии - это передать настроение. Поэтому скажите, что и как и что не так.
Спасибо

Прекрасное желание. Из всех трёх покритикую последнюю фотографию. Подозреваю, что вы хотели рассказать о вечном противоборстве между кошкой и собакой. Они главные герои, но на них двоих приходится половина кадра, а остальная на номер дома. Его наличие можно оправдать только тем, что это может быть репортаж с места событий. Если нет, то верхнюю половину вырезать, героев сюжета разместить разнопланово, а то у вас два плана, но оба задних. В данном случае проще будет выделить кошку глубиной резкости, масштабом, светом ... соль и перец по вкусу. А ещё есть такая общая рекомендация при фотографировании животных, как с горизонтом при пейзажной съёмке, располагать точку съёмки на их уровне, а не надменно, сверху вниз.

**Yevgen75** · 03.10.2010 23:00

Тоже люблю фотографировать! Можете покритиковать и меня

**Yevgen75** · 03.10.2010 23:25

И еще несколько, для критики, на морскую тематику

**Игорь...** · 04.10.2010 13:45

Сообщение от Yevgen75

Тоже люблю фотографировать! Можете покритиковать и меня

Самая распространённая ваша ошибка это не знание золотого сечения, горизонт рубит кадр пополам, вдобавок одна из половинок пуста. Не буду цитировать классиков, через поисковик найдёте что почитать, заодно дополнительно почерпнете много полезного. Ещё из общих рекомендаций по поводу горизонта, его желательно “перебить” каким-нибудь предметом или моделью на переднем плане.

**nayovi** · 04.10.2010 19:38

попросили пофотографировать свадьбу