Судимся с банками

[Mark 2]

Уважаемые банкиры!Посоветуйте,что предпринять в моей ситуации? При получении ипотечного кредита в Укрсиббе в залоге находились правоустанавливающие документы на квартиру. При досрочном закрытии кредита этих документов в банке не оказалось!Укрсибб отказывается восстанавливать документы,основываясь на то,что нет договора об их ответственном хранении!

[il]

есть подтверждение передачи документов укрсибу?
если нет, то слушайте комические куплеты из произведения Джерома К. Джерома.

[Jesuit]

Уважаемые банкиры!Посоветуйте,что предпринять в моей ситуации? При получении ипотечного кредита в Укрсиббе в залоге находились правоустанавливающие документы на квартиру. При досрочном закрытии кредита этих документов в банке не оказалось!Укрсибб отказывается восстанавливать документы,основываясь на то,что нет договора об их ответственном хранении!

а в кредитном или ипотечном есть пункты о том что Вы обязаны отдать им оригиналы ? или они просто так у Вас их взяли ?

[Mark 2]

Они оставили себе оригиналы и на словах предупредили,что у нас на руках остается только копия,и ни какие операции с квартирой мы производить не можем.Это было в 2005 году и были такие правила,слышал сейчас выдают на руки документ о хранении

[Jesuit]

ну если курите - курите !

[Streem]

оригиналы по ипотеке вроде бы всегда хранились у банков до полной выплаты.
читайте свой ипотечный договор. там есть что-то по поводу этого?

[il]

Это не верно, это уже выдрыгивания местных кредитчиков.

[Streem]

Это не верно, это уже выдрыгивания местных кредитчиков.

не буду пока спорить т.к. не уверен. почитаю - отпишусь.

[il]

Практика такая есть, но в договорах об этом ни слова.

Для того, чтобы оригиналы хранить в банке, надо заключать договор ответственного хранения и учитывать их на внебаланс.

[Skodnik]

Практика такая есть, но в договорах об этом ни слова.

Для того, чтобы оригиналы хранить в банке, надо заключать договор ответственного хранения и учитывать их на внебаланс.

Хранили, в сибе такая практика была.

Терять не теряли, есть вероятность что клиент мог взять на прописку и не вернуть.

[Jesuit]

Практика такая есть, но в договорах об этом ни слова.

Для того, чтобы оригиналы хранить в банке, надо заключать договор ответственного хранения и учитывать их на внебаланс.

в ипотечном договре МТБ я читал такую норму. и в кредитном есть ссылка на пункт ипотеки

[Профессионал]

Практика такая есть, но в договорах об этом ни слова.

Для того, чтобы оригиналы хранить в банке, надо заключать договор ответственного хранения и учитывать их на внебаланс.

В ипотечных договорах прописывается этот нюанс, на внебалансе учитываются (сдаются в кассу). Договор хранения не нужен.

[il]

Хранили, в сибе такая практика была.

Терять не теряли, есть вероятность что клиент мог взять на прописку и не вернуть.

На внебаланс учитывали?

[Jesuit]

я вот не помню, передача документов должна оформляться актом ( логически), а нет акта так клиент ещё и не выполнил норму договора ! Мало того что банку фиг что докажешь так ещё и виноватым будешь...

[Skodnik]

На внебаланс учитывали?

Естесна) и договор хранения подписывали

[il]

ню тогда все законно

[P.P.]

человеку то какая разница где их учитывали

значит со своей проблемой идете в их главный офис, закатываете грандиозный скандал и обещаете писать на них в милицию, прокуратуру, нацбанк, общество по защите прав потребителей, кроме этого пишите / звоните в их службу клиентской поддержки (реквизиты должны быть на официальном сайте)

если уж и это не даст результатов, то придется выполнять свои обещания и действительно писать по инстанциям, можно и в суд подать, если есть хорошие и главное не дорогие адвокаты

либо (если без нервотрепки и лоботомии) идтить к нотариусу, который подписывал сделку и получать дубликаты а потом регистрировать их в МБТИ, кстати док-ты могли заваляться не только в банке но и у нотариуса

а фразы по поводу курить и слушать куплеты - дешевые банкирские понты (к вам человек обращается за советом а вы х...ню всякую городите, или правильные ответы у вас токо за откаты???

[Jesuit]

ну во-первых скандал так и останеться скандалом, ибо у клиента из его слов нет ни подтверждений о том что документы в банке, ни доказательтсв что у него их требовали и брали!
в-вторых все походы по инстанциям будут закрыты письмом из банка о том что я не я корова не моя, докажите обратное
в-третих восстановить документы можно, но это человек и не хочет делать
в-четвёртых (про банкирские понты), какого чёрта приходить, спрашивать советов у банкиров которые только об откатах думают и действуют исходя из этой логики ? тут ктот то кому то что то должен ?

[il]

человеку то какая разница где их учитывали

значит со своей проблемой идете в их главный офис, закатываете грандиозный скандал и обещаете писать на них в милицию, прокуратуру, нацбанк, общество по защите прав потребителей, кроме этого пишите / звоните в их службу клиентской поддержки (реквизиты должны быть на официальном сайте)

если уж и это не даст результатов, то придется выполнять свои обещания и действительно писать по инстанциям, можно и в суд подать, если есть хорошие и главное не дорогие адвокаты

либо (если без нервотрепки и лоботомии) идтить к нотариусу, который подписывал сделку и получать дубликаты а потом регистрировать их в МБТИ, кстати док-ты могли заваляться не только в банке но и у нотариуса

а фразы по поводу курить и слушать куплеты - дешевые банкирские понты (к вам человек обращается за советом а вы х...ню всякую городите, или правильные ответы у вас токо за откаты???

Человеку дали сразу четкие советы, что проверить и куда смотреть.

Есть старая народная сссровская мудрость : "Без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек".

ПС. как человека откаты-то волнуют.

[Skodnik]

п.с проще пойти в нотариальную контору и сделать дубликат))) купли продажи)))
совет бесплатный)