Тема: Ура наконец-то вышли обновления 1С 8 БУХ

Ответить в теме
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 75
  1. Вверх #21
    Частый гость Аватар для imported_VVV
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    535
    Репутация
    72
    Спасибо, получилось.
    А про обновления на сайте 1С не спешат сообщать.


  2. Вверх #22
    Частый гость Аватар для imported_VVV
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    535
    Репутация
    72
    По обновленному релизу 7.7 Бух. 287.
    Бухгалтер утверждает, что док. КоррОстатковОС...делает неправильные проводки по разнице НУ и БУ. Посмотрел, таки да - неправильная сумма разности.
    Кто-то проверял? Помогите разобраться.

  3. Вверх #23
    Модератор Аватар для Mulder_1
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    710
    Репутация
    52
    Подтверждаю... проводки (суммы) неправильные.. и вообще обновление для 7-ки уж чересчур запаздывает ... под 8-ку распределение затрат напоминает "закат солнца вручную" ...
    до отчета 2 недели ... у бухов начинаются обострения приступов паники...
    я в печали (с)
    Кратк. - сестр. тал. !

  4. Вверх #24
    Частый гость Аватар для imported_VVV
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    535
    Репутация
    72
    Исправил их нелепые ошибки, студенты недоученые какие-то писали. За наши немалые деньги мы получаем сырой продукт, который должны еще допиливать напильником. Стоимость лицензий повышается, а качество обслуживания падает. В каждом релизе ошибки. Конкуренции на них нету, а то бы ушли уже от 1С.

  5. Вверх #25
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Репутация
    56
    Проблема качества у фирмы 1С всегда была, начиная от игрушек и заканчивая 1С

  6. Вверх #26
    Частый гость Аватар для imported_VVV
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    535
    Репутация
    72
    Караул, памагите.
    По обновленному релизу 7.7 Бух. 287.
    Бухгалтер утверждает, что неправильно начисляется амортизация по прямолинейному методу:
    надо расчитать от остаточной стоимости, а расчитывается от начальной стоимости.

  7. Вверх #27
    Частый гость Аватар для VOCATIONAL
    Пол
    Женский
    Возраст
    42
    Сообщений
    501
    Репутация
    205
    Господа, подскажите... нам установили пл.8.2... вроде все работает верно, кроме амортизации ОС... Сделала все по правилам: провела инвентаризацию, создала документ "корректировка остатков", группе 4 и 5 присвоила способ начисления амортизации - ускоренного уменьшения остатка, остальным - прямолинейный. Каждый месяц закрываю с галочкой "амортизация НУ"... НО... программа начисляет ежемесячную амортизацию НУ только по группам 3 и 5... группу 6 начисляет только за июнь месяц, а группу 4 вообще игнорирует... что это за ужас? помогите кто может!!!

  8. Вверх #28
    Постоялец форума Аватар для _Lion_
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,237
    Репутация
    3574
    Кто в курсе - когда выйдут отчеты, в которых декларация о прибыли будет заполняться автоматически?
    Ти хотів землі цієї, тож тепер змішайся з нею!(с) ("Колискова для ворога")

  9. Вверх #29
    Частый гость Аватар для Simply I
    Пол
    Женский
    Сообщений
    982
    Репутация
    360
    уже вышли, буквально только что

  10. Вверх #30
    Постоялец форума Аватар для _Lion_
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,237
    Репутация
    3574
    Цитата Сообщение от Simply I Посмотреть сообщение
    уже вышли, буквально только что
    Да, вышли. Но радости мало:
    Новое в отчетности:
    1.Согласно приказу ДПА Украины №114 от 28.02.2011 реализована новая форма отчета "Декларация о прибыли".
    ВНИМАНИЕ: новая форма отчета предназначена для работы с конфигурацией "Бухгалтерский учет" начиная с релиза 7.70.288 и конфигурацией "Производство+Услуги+Бухгалтерия" начиная с релиза 7.70.037.
    2.Исправлены обнаруженные ошибки.
    Отчеты есть, но работать с ними нельзя, т.к. новый релиз конфигурации еще не вышел. Жесть какая-то (((
    Ти хотів землі цієї, тож тепер змішайся з нею!(с) ("Колискова для ворога")

  11. Вверх #31
    Частый гость Аватар для Simply I
    Пол
    Женский
    Сообщений
    982
    Репутация
    360
    мда... ждем...

  12. Вверх #32
    Модератор Аватар для Mulder_1
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    710
    Репутация
    52
    Вышел 288 релиз бухии по 7.7
    ну и 40 по комплексной ...
    Кратк. - сестр. тал. !

  13. Вверх #33
    Частый гость Аватар для imported_VVV
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    535
    Репутация
    72
    Исправленно столько ошибок. Интересно кто-нибудь закрыл второй квартал в 287 релизе правильно и сдал баланс не вручную?

  14. Вверх #34
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Репутация
    56
    Цитата Сообщение от imported_VVV Посмотреть сообщение
    Караул, памагите.
    По обновленному релизу 7.7 Бух. 287.
    Бухгалтер утверждает, что неправильно начисляется амортизация по прямолинейному методу:
    надо расчитать от остаточной стоимости, а расчитывается от начальной стоимости.
    В законе о применении прямолинейного метода начисления амортизации четко указано: Первоначальная стоимость/Срок полезного использования. Нет никаких оснований брать остаточную стоимость. Взять остаточную сумму для расчета амортизации - это субъективное мнение конкретного бухгалтера. Откуда взялось это желание - вполне понятно, но законодательно это пока не закреплено.
    Повторюсь, что официального разъяснения от налоговой по этому вопросу пока нет

  15. Вверх #35
    Частый гость Аватар для Yana1282
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    42
    Сообщений
    661
    Репутация
    124
    Цитата Сообщение от vitasw Посмотреть сообщение
    В законе о применении прямолинейного метода начисления амортизации четко указано: Первоначальная стоимость/Срок полезного использования. Нет никаких оснований брать остаточную стоимость. Взять остаточную сумму для расчета амортизации - это субъективное мнение конкретного бухгалтера. Откуда взялось это желание - вполне понятно, но законодательно это пока не закреплено.
    Повторюсь, что официального разъяснения от налоговой по этому вопросу пока нет
    Стоит вспомнить, что у ОС может быть модернизация ... Что влияет на остаточную стоимость и не влияет на первоначальную.

  16. Вверх #36
    Постоялец форума Аватар для kon-stantin
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,790
    Репутация
    568
    Цитата Сообщение от vitasw Посмотреть сообщение
    В законе о применении прямолинейного метода начисления амортизации четко указано: Первоначальная стоимость/Срок полезного использования. Нет никаких оснований брать остаточную стоимость. Взять остаточную сумму для расчета амортизации - это субъективное мнение конкретного бухгалтера. Откуда взялось это желание - вполне понятно, но законодательно это пока не закреплено.
    Повторюсь, что официального разъяснения от налоговой по этому вопросу пока нет
    В данном случае произошла правовая коллизия, а именно, в законе нет упоминания о том какую стоимость нужно брать в случае применения соответствующих статей налогового кодекса, касательно амортизации, которые вступили в силу с 01.04. Ведь на существующие ОС предприятие ранее начисляло амортизацию, и часть износа уже ранее включалось в валовые расходы. И теперь, следуя логике программистов 1С (которые ссылаются на закон) нужно начислять заново тем самым уже дважды включая эти начисления в валовые расходы (что уже является нарушением, и занижением налога на прибыль.

  17. Вверх #37
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Репутация
    56
    Цитата Сообщение от kon-stantin Посмотреть сообщение
    Ведь на существующие ОС предприятие ранее начисляло амортизацию, и часть износа уже ранее включалось в валовые расходы. И теперь, следуя логике программистов 1С (которые ссылаются на закон) нужно начислять заново тем самым уже дважды включая эти начисления в валовые расходы (что уже является нарушением, и занижением налога на прибыль.
    Это на основании чего вы сделали такое заключение? В каком именно моменте Вы увидели задвоение валовых? В так называемые "валовые" в НКУ идет сумма амортизации по НУ, амортизация по БУ никоим образом на "валовые" не влияет.

  18. Вверх #38
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Репутация
    56
    Цитата Сообщение от Yana1282 Посмотреть сообщение
    Стоит вспомнить, что у ОС может быть модернизация ... Что влияет на остаточную стоимость и не влияет на первоначальную.
    Абсолютно согласен. Модернизация, она и есть модернизация. О чем в законе достаточно ясно прописано. Но, замена метода начисления амортизации под эту историю никак не ложится. Для меня лично, желание иметь одинаковые суммы амортизации по БУ и НУ - вполне понятны и вызывают полную поддержку. Но пока объяснения от налоговой не будет в 7.7 будет то, что есть.

  19. Вверх #39
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,403
    Репутация
    1582
    Цитата Сообщение от kon-stantin Посмотреть сообщение
    В данном случае произошла правовая коллизия, а именно, в законе нет упоминания о том какую стоимость нужно брать в случае применения соответствующих статей налогового кодекса, касательно амортизации, которые вступили в силу с 01.04. Ведь на существующие ОС предприятие ранее начисляло амортизацию, и часть износа уже ранее включалось в валовые расходы. И теперь, следуя логике программистов 1С (которые ссылаются на закон) нужно начислять заново тем самым уже дважды включая эти начисления в валовые расходы (что уже является нарушением, и занижением налога на прибыль.
    Так и в НКУ не написано, какую стоимость надо брать для начисления амортизации. Везде подразумевается первоначальная стоимость, просто в НКУ так совпало, что первоначальная стоимость по НУ равна остаточной стоимости по БУ.

  20. Вверх #40
    Постоялец форума Аватар для kon-stantin
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,790
    Репутация
    568
    Цитата Сообщение от vitasw Посмотреть сообщение
    Это на основании чего вы сделали такое заключение? В каком именно моменте Вы увидели задвоение валовых? В так называемые "валовые" в НКУ идет сумма амортизации по НУ, амортизация по БУ никоим образом на "валовые" не влияет.
    на основании разьяснения 1С, где как раз ссылаются на этот закон. а этот закон не предусматривает переходные нормы налогового кодекса


Ответить в теме
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения