Who are you, мистер Ходорковский?

[Владимир9]

Бесплатно?

Нет, за это нужно заплатить. Отвечаю платочку (пол мужской)
Очень хотелось бы общаться с людьми, а не с вещами..... или тут это не принято?

[Владимир9]

Большая просьба, обращаясь ко мне , представятся. Меня лично, зовут Владимир.

[Agnessa]

В отличие от подавляющего большинства судебных процессов, материалы, связанные с "делом Ходорковского и Лебедева", доступны каждому, кто захочет ознакомиться с ними, чтобы, в итоге, иметь о происходящем собственное мнение. Прочтите кассационные жалобы в Мосгорсуд адвокатов подсудимых и Платона Лебедева... Полезно, также, почитать о том, что представляла собой деятельность компании ЮКОС в плане "социальной ответственности бизнеса". "Загляните" в лицей-интернат "Подмосковный", который Михаил Ходорковский создал еще в середине 90-х годов для детей, пострадавших от терактов, детей-сирот... Был создан фонд «Открытая Россия» — "российская общественная организация, учреждённая акционерами Нефтяной Компании ЮКОС и группой частных лиц в 2001 году для реализации благотворительных, образовательных и просветительских проектов. Председатель правления «Открытой России» — Михаил Ходорковский. В 2004—2005 годах действовало около 50 филиалов «Открытой России» в регионах страны, и Министерством культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации организации был присвоен статус «межрегиональной».
В 2004 году на конкурсе годовых отчетов грантодающих организаций, проводившемся Форумом Доноров России, региональная общественная организация «Открытая Россия» стала победителем в номинации «За высокую информативность и адресность» (Википедия).
То есть, этот человек думал не только о себе и на свои миллиарды не скупал особняки, яхты, футбольные клубы... Конечно, об этом на 1 канале не рассказывают... По сути, Михаил Ходорковский был бизнесменом нового типа, и если бы прошедшие почти 8 лет он провел бы не в тюрьме, Россия уже была бы, пусть немного, но другой.
http://www.khodorkovsky.ru/

[Владимир9]

Для тех, кто хочет разобраться с «кровью на руках» Ходорковского.


Документальная повесть-расследование «Суд мести» Валерия Ширяева

http://www.valeryshiryaev.ru/long/248/

[Владимир9]

http://www.alexey-pichugin.ru/
Еще один интересный сайт для людей не равнодушных и желающих самостоятельно разобраться в проблеме.

[Big!]

Нет, за это нужно заплатить. Отвечаю платочку (пол мужской)
Очень хотелось бы общаться с людьми, а не с вещами..... или тут это не принято?

Вова, можешь называть меня просто: господин хороший...
Так сколько платишь за помощь ходорковскому?

[Владимир9]

Господин хороший в России за это отбивают почки и ребра, у нас надеюсь обойдется дешевле.
Но это не для сопливых.... Биг с восклицательным знаком.

[Noimage]

Представьте себе вора, которого судят за то, что он не платит налогов с украденного.

Легко.

В июле 1931 года Капоне предстал перед Федеральным судом и был приговорён к одиннадцати годам тюремного заключения в исправительном заведении Атланты за неуплату налогов.

[Noimage]

Ув. Владимир! С Вами говорит телевизор. Сегодня в 19:61 по 82 каналу вам будут переданы благодарность от МБХ и дальнейшие инструкции. Не пропустите. Би-и-и-и-и-п.

[Big!]

Господин хороший в России за это отбивают почки и ребра, у нас надеюсь обойдется дешевле.
Но это не для сопливых.... Биг с восклицательным знаком.

А перо в бок, Вова?

ЗЫ Какой же идиот будет помогать ходоркосвкому бесплатно?

Не, ну без обид. Объясни, по какой такой логике, малоимущий должен помогать миллиардеру бесплатно? Тем более, в России он чего с помоШниками творят...

[Agnessa]

Как серьезно разговаривать с людьми, которые ко всему подходят с меркой "бесплатно - не бесплатно"? Я, например, сочувствую не миллиардеру, а человеку, в виновность которого не верю.

[Big!]

Я, например, сочувствую не миллиардеру, а человеку, в виновность которого не верю.

А я сочувствую человеку и миллиардеру, но деньги - вперед...

[Владимир9]

Легко.

Вот,вот. Очень похоже на телевизор. Слышал звон и не знает где он. Ходорковского осудили за неуплату налогов на 8 лет ( не вдаваясь в подробности правильно или нет) а через 7 лет еще на 13 за украденную ( всю им добытую и даже чуть больше) нефть. Т. е. получилось, что первый раз его осудили за неуплату налогов с украденного им имущества.....
Но вы ребята (телевизор и носовой платок) не берите в голову. В нашей стране осуждали писателей не читая их произведений, ученых не разбираясь в науке. Есть у нас народ, о котором еще Некрасов писал - можжечек с ноготок....
Я не к вам обращаюсь. Прятаться на идиотскими никами и говорить гадости ни ума не смелости не нужно. Да, скорее всего ни того ни другого и нет( думаю что это прыщавые подростки) Хочется услышать голоса умных, здравомыслящих людей. Очень хочется верить, что такие есть в Одессе и на этом форуме.

[Владимир9]

Не разобрался еще с кнопками.
Ответ на эту реплику - В июле 1931 года Капоне предстал перед Федеральным судом и был приговорён к одиннадцати годам тюремного заключения в исправительном заведении Атланты за неуплату налогов.

[Bugsy Siegel]

Бывший заключенный, сидевший в одной колонии с Михаилом Ходорковским, обвинявший его в сексуальных домогательствах и порезавший ему лицо ножом, признался, что оговорил экс-главу ЮКОСа.

"Могу честно сказать, что я резал Ходорковского не по своей воле. И могу сказать, что в суд я на него не подавал", - заявил Александр Кучма в интервью "Газете.ru".

Кучма согласился дать интервью после того, как освободился после отбывания семи лет заключения. Он сделал это бесплатно, хотя поначалу выдвигал требования о гонораре, мотивируя это тем, что заставлявшие его оговорить Ходорковского нанесли тяжкий вред его здоровью. При этом собеседник интернет-издания заявил, что все подробности готов рассказать только за деньги.

- Бывший бригадир Ходорковского рассказал о "подставе" с нападением Кучмы

Рецидивист Кучма, осужденный в 2004 году за разбой, напал с ножом на Ходорковского в 2006 году в колонии города Краснокаменск. Как писали СМИ, в письменном объяснении заключенный утверждал, что он так отреагировал на сексуальные домогательства со стороны экс-главы ЮКОСа. Позже в прессе появились сообщения, что Кучма подал иск в суд к Ходорковскому по поводу домогательств.

Адвокаты Ходорковского сразу же заподозрили Кучму в том, что он выполнял заказ противников бизнесмена, целью которых было заключить их подзащитного в одиночную камеру. После нападения Ходорковский был переведен в одиночку, якобы для того, чтобы оградить его от других зэков. По мнению защиты, в действительности это было сделано для того, чтобы удобнее было оказывать давление на экс-главу ЮКОСа.

Кучма заявил "Газете.ru", что он не подписывал документов, которые рассматривались на суде по иску, поданному от его имени. В то же время освободившийся рецидивист отказался сказать, кто именно заказал ему нападение на Ходорковского.

По словам Кучмы, после того, как Ходорковского привели обратно в камеру с зашитым носом после оказания медицинской помощи, он его спросил: "Кучма, зачем вы так?" И заключенный, по его словам, ответил: "От безвыходности".

Как уверен рецидивист, работающий после выхода на свободу сварщиком, с его помощью Ходорковского хотели облить грязью. Кучма признался, что его заставили напасть на экс-главу ЮКОСа при помощи пыток и жестоких избиений. Для оказания давления его сажали в камеру к матерым уголовникам, которые угрожали его убить.

Напомним, что не только адвокаты, но и другие заключенные, отбывавшие срок вместе с Ходорковским, сомневались в том, что Кучма говорит правду. В 2009 году заявил бывший бригадир экс-главы ЮКОСа Денис Юринский по кличке Червонец выдвинул версию, что причины нападения Кучмы надо искать в его прошлом. По словам Юринского, в начале 2006 года в Краснокаменскую колонию поместили человека, с которым у Кучмы за несколько лет до того был конфликт в другой колонии. По мнению экс-бригадира, Кучма решил напасть на Ходорковского, боясь мести со стороны этого зэка. Как рассчитывал Кучма, на него заведут новое уголовное дело и переведут в СИЗО.

Хотя дела так и не завели, все решилось само собой: человек, которого Кучма боялся, вскоре покинул колонию, отметил экс-бригадир. По мнению Юринского, иск с обвинением Ходорковского в сексуальных домогательствах Кучму "надоумили написать", чтобы экс-глава ЮКОСа не мог рассчитывать на условно-досрочное освобождение.

Кучма о жизни Ходорковского в колонии и об отношении к нему зэков

Как рассказал Александр Кучма, Михаил Ходорковский выделялся из всех заключенных, потому что к нему приезжали журналисты и часто ходили адвокаты.

По словам бывшего заключенного, к экс-главе ЮКОСа постоянно обращались другие обитатели тюрьмы, например, просили поделиться сигаретами. Иногда за куревом приходили до 50 человек.

Как признался Кучма, койка которого находилась рядом с местом Ходорковского, к нему он относился нормально, разрешал брать свои продукты - "не на раздачу, а для себя".

На вопрос, что Ходорковский сказал Кучме, когда тот пырнул его ножом, бывший заключенный, засмеявшись, говорить отказался.

В Краснокаменскую колонию Ходорковский был доставлен в октябре 2005 года после того, как суд приговорил его и Платона Лебедева к восьми годам заключения. В декабре 2006 года Ходорковский и Лебедев были переведены в СИЗО Читы для проведения следственных действий по второму уголовному делу. В феврале 2009 года было объявлено, что суд по второму делу Ходорковского-Лебедева начнется в марте в Москве, и обвиняемых было решено этапировать из Читы в столицу.

Защита Ходорковского: откровения Кучмы обязаны проверить

В Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) "Газете.ru" отказались комментировать заявления Кучмы относительно оговора. Адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт считает, что решение дискредитировать Ходорковского с помощью Кучмы могли принять на уровне не ниже начальника ФСИН. В то время этот пост занимал Юрий Калинин.

В свою очередь, еще один адвокат экс-главы ЮКОСа Вадим Клювгант заявил "Интерфаксу" в понедельник, что защита ждет от правоохранительных органов проверки сведений, сообщенных Александром Кучмой.

"Ничего нового для нас Кучма не сказал. Мы обо всем этом говорили ранее. Нам давно известно, что делается в судебной системе вообще, и в отношении Ходорковского в частности", - подчеркнул Клювгант.

Как отметил адвокат, в откровениях Кучмы для защиты важно то, что в них содержатся сведения о целом ряде преступлений. "По закону такие сведения подлежат обязательной проверке процессуальным путем", - пояснил адвокат. Вадим Клювгант подчеркнул, что будет пристально следить за тем, как будет проводиться проверка обнародованной информации.

Напомним, что это не первое разоблачительное интервью по делу ЮКОСа, появившееся в "Газете.ru". В феврале в этом издании были опубликованы сенсационные заявления бывшей помощницы судьи Хамовнического суда Виктора Данилкина, который вынес в конце прошлого года приговор по второму делу Ходорковского и Лебедева. Как заявила Васильева, Данилкин не сам написал приговор, его текст якобы спустили из Мосгорсуда.

Хотя первоначально предполагалось, что откровения Васильевой приведут к расследованию, в итоге скандал был замят, а сама пресс-секретарь вынуждена была уволиться из суда.


А что тут не понятно? Сучья российская власть пытается очернить человека, но делает это как и все остальное по идиотски и топорно. Подонки и придурки.

[Agnessa]

Также и потому, что считать их виновными мешает... суд. В обвинительном заключении и, соответственно, приговоре Хамовнического суда от 27. 12. 2010, столько противоречий, неувязок, нестыковок, что поверить в истинность "вышеизложенного" не удастся, даже, если честно стараться. Об этом неоднократно писали адвокаты, Платон Лебедев, анализируют приговор и СМИ. В частности, в сегодняшнем выпуске "Новой газеты". Ниже - фрагменты статьи Веры Челищевой «Из 132 млрд рублей похищено 190» Завтра Московский городской суд оценит эти и другие «доказательства» вины Ходорковского и Лебедева

"Логические противоречия
Судья Виктор Данилкин заявил, реагируя на выступление своей бывшей помощницы Васильевой, что приговор им «написан осознанно». В связи с этим к нему несколько вопросов: как можно было, например, в ясном уме и твердой памяти признать людей виновными в хищении нефти в объемах больших, чем было добыто в реальности, и инкриминировать им ущерб в размере большем на 412 миллиардов рублей, чем это следует из того же приговора, если в столбик сложить все цифры, записанные самим судьей?
Или — написать в приговоре: «Суд установил: продукция нефтедобывающими предприятиями самостоятельно отгружается непосредственно российским и зарубежным покупателям» (самостоятельная отгрузка полностью исключает возможность «хищения» этой же нефти кем-либо), а в других абзацах приговора написать о «хищении» нефти у этих же нефтедобывающих предприятий?
Считать доказанным, что нефть похищалась еще до поступления на коммерческий узел учета «Транснефти», но при этом одновременно описывать действия по самостоятельной отгрузке «потерпевшими» этой же нефти (в том числе на экспорт), а также упомянуть маршрутные поручения «Транснефти», из которых следует, что грузоотправителем нефти (а не похитителем) являлся ЮКОС?

Как можно было не привести в приговоре технологических способов «изъятия из владения добывающих предприятий» против их воли миллионов тонн нефти, если это хищение, по мнению суда и обвинения, имело место? То есть — украли, а каким способом — не установлено? И далее — писать об отсутствии фактов пропажи нефти: «Объемы нефти не исчезали», «Не выявлено недостачи» как у самих производителей, так и у «Транснефти»?

Взаимоисключающие утверждения
В «приговоре Данилкина» среди прочего можно найти такое утверждение: «В решениях арбитражных судов г. Москвы отсутствуют утверждения о том, что нефть стала собственностью ОАО «НК «ЮКОС». Так, из решения арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2004 г. следует, что «собственником нефти, реализованной в рамках договоров, заключенных с организациями, зарегистрированными на территориях с льготным налогообложением по их поручениям, являлось ОАО «НК «ЮКОС».
Или — утверждения о том, что юкосовские «дочки» (ныне «потерпевшие» — перешедшие под контроль «Роснефти» «Юганскнефтегаз», «Томскнефть» и «Самаранефтегаз») получили от совершенных сделок диаметрально противоположные финансовые результаты: и прибыль, и убыток (ущерб) одновременно. На одной странице приговора говорится: «Ходорковскому и действующим совместно с ним членам организованной группы было заведомо известно, что… своими действиями… они причиняют нефтедобывающим предприятиям убытки…», а на другой странице: «За 2001 год… прибыль, получаемая тремя добывающими предприятиями… составила 26 млрд 756 млн рублей. За 2002 год… прибыль составила 4 млрд 154 млн рублей».
Тут стоит отвлечься и кое-что объяснить. Дело в том, что на протяжении семи лет (с 2004 по 2010 год) следователи систематически отказывались истребовать у «потерпевших» «дочек» и приобщать к делу справки о получении этими компаниями прибыли за 2000—2003 гг. И только 29 сентября 2010 года, в последний день судебного следствия по второму делу Ходорковского—Лебедева, данные трех «дочек» ЮКОСа о фактической стоимости (себестоимости) нефти и о получаемой ими выручке и прибыли от продажи нефти (в общей сумме более 50,5 млрд руб., при средней рентабельности продаж более 20,44%) были Данилкиным истребованы, исследованы и приобщены к материалам дела. То есть в материалы дела, а затем и в приговор все же попали уникальные справки, демонстрирующие, что никаких «потерпевших» в деле нет. Однако на исход дела это никак не повлияло.
Наравне с этими справками о наличии выручки и прибыли и отсутствиях недостач как нефти, так и денег в приговоре появляются утверждения о «хищении» у «потерпевших» нефти и «причинении» «потерпевшим» «убытков». Что противоречит основам материального и процессуального права: для разрешения уголовного дела о хищении имеет значение только реальный ущерб (прямые убытки) — его причинение является обязательным признаком хищения. А «дочки» взяли и на запрос Данилкина прислали справки о прибыли…"
Фраза, вынесенная в заголовок статьи, - цитата из приговора. Полностью этот шедевр выглядит так:
«Ходорковский, Лебедев и члены организованной группы в 2003 г. совершили хищение… на общую сумму 132 689 052 567,72 руб. Из этой суммы… в распоряжение членов организованной группы обращено 190 818 520 772,00 руб.».
...Найдутся те, кто скажет, что это ошибка, описка - с кем не бывает? Ошибка, цена которой - судьбы людей??? Завтра Мосгорсуд приступит к работе над ошибками в приговоре Хамовнического суда...

[Владимир9]

А что тут не понятно? Сучья российская власть пытается очернить человека, но делает это как и все остальное по идиотски и топорно. Подонки и придурки.
А вот с этим умозаключением, я не согласен. Это не сучья власть, это бандитская власть. Власть беспредельщиков. Крови на руках путина....не отмыться. Именно по этом он так боится Ходорковского. Но и уничтожить его не может....денюжкит то на западе. И денюжки не маленькие, по различным источникам до 40 миллиардов. И это не последник данные -где то 2-3 летние.
(Я примерно столько и не пишу это фамилию с большой буквы) И львинная часть этой суммы - деньги украденные у Ходорковского и ЮКОСА.

[Владимир9]

Мне ( после того, как я поместил свои сообщения на различных форумах) стали приходить письма, буквально отовсюду с предложениями синхронизировать наши действия ( спасибо, события на Ближнем Востоке, подсказали, действенность и возможности Интернета) Я надеюсь, что на форуме есть люди, понимающие , что конфликт Ходорковский - путин, Шире и глобальние, чем просто спор двух людей. Это глобальный конфликт, который так или иначе затронет всю Планету...ну может не всю....но Украину точно. Давайте объединятся. И не обращаете внимания на циничных сопляков.

[greenok]

Мне ( после того, как я поместил свои сообщения на различных форумах) стали приходить письма, буквально отовсюду с предложениями синхронизировать наши действия ( спасибо, события на Ближнем Востоке, подсказали, действенность и возможности Интернета) Я надеюсь, что на форуме есть люди, понимающие , что конфликт Ходорковский - путин, Шире и глобальние, чем просто спор двух людей. Это глобальный конфликт, который так или иначе затронет всю Планету...ну может не всю....но Украину точно. Давайте объединятся. И не обращаете внимания на циничных сопляков.

каким образом?
у нас своих миллиардеров достаточно, и основная масса граждан от них просто без ума)
почему вы решил, что украинцы реально озаботятся судьбой Ходорковского?

[karagan]

Чуть больше года назад, я впервые задал себе этот вопрос. А что тут рассуждать, скажет кто -то - олигарх, вор, бандит ( а как можно честно заработать 20 миллиардов). Я был такого же мнения. Путь перегрызут друг- друга, как пауки в банке, считал я. Но, как уже писал выше, это было чуть больше года назад, пока я случайно не попал на форум «Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. С этого времени, я шаг за шагом начал разбираться в ситуации.
Есть мудрая поговорка - «Скажи мне, кто твой друг ....» Я стал присматриваться, кто из известных людей в каком лагере. И оказалось, все уважаемые мной публичные и просто порядочные люди ( .Стругацкий, Акунин, Ахеджакова, Рязанов, Юрский, Ефремов, Казаков.....список можно продолжать бесконечно) по ту сторону баррикады, что и я (точнее я там же где они). С другой же стороны, сплошные ничтожества.
А его (Ходорковского) переписка со Стругацким, Акуниным, Улицкой, окончательно доказала мне, что мы имеет дело с высокообразованным, умнейшим и, что самое важное порядочным человеком. Как он сам себя называет - человеком идеи. Его не сломил ни первый срок, ни фальшивое обвинение по второму делу.
Если кто-то хочет сам разобраться или до этого не знал адреса , сообщаю -
http://khodorkovsky.ru/

отлично. А фильм труб(пы) Ходорковского вы смотрели?

Там быстро в себя приходишь.
Я тоже переживал за него, можно сказать всей душой. Даже молился когда то. А потом как осознал сколько это чудовище убило, то в принципе понял - сидит заслуженно и будет сидеть вечно.

Березовский наубивал, та хоть смылся. А этот решил выпендрится родинолюбием... Эн нет. ВВП - не любит строптивых. Как и А.Лукашенко. Поэтому еврейчик будет сидеть вечно. Смертей за ним целое лукошко.... Менатеп. Жуткая контора, выселявшая даже убогих за лишний дом для себя. Моральные калеки.

За что жалеть их.