Ну, если для Вас все так очевидно, тогда ответьте на несколько вопросов:Сообщение от Амбер
1. Если украинская сторона была так уверена в своей правоте по старому соглашению, то почему она не обратилась в международный арбитраж еще прошлым летом, когда Газпром объявил новую цену?
2. Если украинская сторона была так уверена в своей правоте, то почему последние полгода все причастные к этом делу делали разнообразные заявления и предложения, которые на следующий день сами же и опровергали?
3. Если украинская сторона была так уверена в своей правоте, то почему она сдавала свои позиции по цене - $50, $65, $80, $145?
4. Если из ваших СМИ Вам все ясно и очевидно, то что Вы скажете по поводу данного сухого юридического комментария: http://phorum.proua.com/read.php?1,487762 ?Мы же говорим о старом соглашении?как вам хотябы тот факт что в кабмине позитивно о газовом договоре высказывался только Плачков, который и наворотил все это..... а затем его поддержал своей подписью Эхануров, остальные же либо воздерживались, либо выступали с жосткой критикой...
А что касается нового, то давайте вспомним радостные публикации сразу после подписания: "Украина выиграла газовую войну!", "Украину не поставить на колени!", "Украина отстояла свою независимость!", "Украина не поддалась газовому шантажу!" и т.п. Точно такая же эйфория и убежденность в "победе над клятыми москалями" царила и здесь на форуме среди тех, кто сейчас клянет и Россию и продажную оранжевую власть. Кстати, этот тон публикаций был не только у украинских СМИ - могу привести с десяток аналогичных статей западных комментаторов с сайта иносми. Если все было так хорошо, то почему оказалось так плохо?




Тема:
Ответить с цитированием
Что, россияне, даже свой национальный продукт приходится за границей закупать? Убогие 
Социальные закладки