Тема: 
Покупать ненадо - достаточно просто поставить linux, проверяющие знают что это и не требуют бумажек
Адаптацию БД должен делать разработчик БД, который это планировал
| ||
Покупать ненадо - достаточно просто поставить linux, проверяющие знают что это и не требуют бумажек
Адаптацию БД должен делать разработчик БД, который это планировал
а он то тут причем?Сообщение от andreyka
ему дали задание база на ms sql... он и сделал...
Ага, щаз - разбежался разработчик решать проблемы лицензионности софта у заказчика. Особенно если само приложение на ВБ, к примеру, писано
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Линукс - это хорошо... но можно столкнутся с проблемой отсутствия софта. например - 1С
Per rectum ad astrum!
для этого покупается 1 лицензия и на ней ставится 1С , остальные машины под линуксом просто работают на ней с 1сЛинукс - это хорошо... но можно столкнутся с проблемой отсутствия софта. например - 1С
Это как?
Посчитай пожалуйста что будет дешевле - Н-ХР-шек или один Сервер 2003 с Н-количеством лицензий на терминальное подключение?
Не вижу никакой реальной финансовой экономии кроме гембеля по администрированию и особенно переводу организации под условно бесплатный софт. Исключение - наличие в штате хорошего специалиста по Линуксу и маниакальная нелюбовь ВиндоузВо всех остальных случаях все закончится возвратом к Винде. Знаю почти с десяток примеров подобных попыток.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
я имел виду обычную одну (в качастве сервера для 1С) ХрюшуПосчитай пожалуйста что будет дешевле - Н-ХР-шек или один Сервер 2003 с Н-количеством лицензий на терминальное подключение?ну , я просто нестал повторять то что уже было написано выше , а таких в той конторе целых два , у одного маникальное отношение (плеватся начинает при упоминании виндыИсключение - наличие в штате хорошего специалиста по Линуксу и маниакальная нелюбовь Виндоуз
и кстати ..под выделеным как я понял подразумевается один пользователь на этом компе ,1.4 Удаленный рабочий стол/удаленный
помощник/программа NetMeeting. Программный продукт
содержит технологии удаленного рабочего стола,
удаленного помощника и программу NetMeeting,
позволяющие осуществлять удаленный доступ к
программному продукту или приложениям, установленным
на рабочей станции (иногда называемой главным
компьютером). Вы можете использовать средства
удаленного рабочего стола (или другое аналогичное
программное обеспечение, предназначенное для тех же
целей) для использования, доступа, отображения или
запуска программного продукта с помощью любого
устройства без принятия условий лицензионного
соглашения для программного продукта или устройства с
условием его использования, доступа, отображения или
запуска одновременно только одним пользователем.
При использовании программ удаленного помощника или
NetMeeting (или другого программного обеспечения,
аналогичного по функциям и назначению) вы можете
совместно работать в сеансе с другими пользователями
без каких-либо ограничений на количество подключенных
устройств, а также без наличия дополнительных лицензий
на продукт. При работе с приложениями Microsoft и
приложениями, не являющимися продуктами Microsoft,
следует предварительно обратиться к лицензионному
соглашению, сопровождающему этот программный продукт,
или к соответствующему лицензиару и убедиться, что для
использования продуктов с технологиями удаленного
рабочего стола, удаленного помощника или NetMeeting не
требуется дополнительная лицензия. При таком
использовании сеанс означает использование продукта,
аналогичное использованию периферийных устройств
ввода, вывода и отображения, подключенных к рабочей
станции.
Последний раз редактировалось Sblek; 28.07.2008 в 12:57.
Что не делает ему чести, кстатия имел виду обычную одну (в качастве сервера для 1С) Хрюшу ну , я просто нестал повторять то что уже было написано выше , а таких в той конторе целых два , у одного маникальное отношение (плеватся начинает при упоминании винды
К Линуксу отношусь настроженно, но отнюдь не плююсь в его сторону. У каждого продукта своя ниша. Настороженно потому что был опыт попытки внедрения в своем интернет-клубе в 2001м году (когда только начиналась эпопея с проверками), закончилось ничем. В том же инет-клубе проработал 4 года роутер настроенный известным Сергеем Якубовским (точнее там Фря стояла), один раз легло железо, за 15 минут подняли и все. Здесь мои аплодисменты.
По сабжу автору был задан вопрос
и он ответилУ них есть админ который хорошо шарит в линухах?Так что для вопрошающего есть только одно реальное решение, я его написал выше.Senser, в том то и дело что нет, поэтому и прошу совета, какой лучше ставить, удобней пользоваться и меньше мароки?
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
А что мешает поставить Linux + VMWare Player с виндой и программами ? Плейер вроде как бесплатен и в полноэкранном режиме будет чистая винда. Правда компьютер должен быть выше среднего...
Сам то плейер бесплатный, а вот винда которую он крутить будет, увы
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
да, но как проверить ? файлик-образ можно же и скрытьСам то плейер бесплатный, а вот винда которую он крутить будет, увы
Скажи честно - что проще - один раз заплатить 80 баксов за винду или каждый раз труситься что поймают? Еще и апгрейд машин сделать неслабый )))да, но как проверить ? файлик-образ можно же и скрыть
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Не делайте из проверающих дураков. Сейчас они уже достаточно умные чтобы понаходить все что угодно. Можно конечно поставить в подвале дисковый массив с этими файлами и если что от сетки его отключать. Но все эти лишние телодвижения никому не нужны. Для VMvare плейера нужна машинка помощнее. Винда стоит 70 уе, на эти деньги прийдется докупить памяти, процессор помощнее и иметь кучу проблем. Практикак показывает - в стоимости рабочего места сотрудника стоимость винды особого значения не имеет.да, но как проверить ? файлик-образ можно же и скрыть
не.. он конечно ее тоже знает.. "полдюется" это так.. образноЧто не делает ему чести, кстатив той конторе винда стоит только потому что нужна 1С , еслиб не имено бугалтерия-склад то там вооще неодной машины с виндой небылоНастороженно потому что был опыт попытки внедрения в своем интернет-клубе в 2001м годуну в этом случае таки да...придется раскошеливатся , но там тоже вроде есть ньюанс , для частного пользования одно условие-цена . а для контор совсем другое , даже купленные официалом 5 виндох на 5 машин недают им право ей пользоватся , здесь тока корпоративка с космическими ценамиТак что для вопрошающего есть только одно реальное решение, я его написал выше.
Ну я бы так и сделал, но если речь пошла о бесплатной ОС и софте, наверное топикстартер готов идти на "некоторый" геморой ))))
Я просто предложил вариант. Но мое личное мнение - если инструмент позволяет зарабатывать деньги - за него нужно платить ;-)
Не совсем так. Хоть 50 машин в сети. Не допускается использование более 5 одновременных подключений в сети (компьютер плюс устройство). Т.е. расшариваются папки на серваке, принтера и т.п. Если правильно спроектировать сеть и не нужен домен то можно спокойно хомкой обойтись. Не хватит - пожалуйста - 130 баксов встОит прошка ОЕМ.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Он просто не понимает чем все может закончиться
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
А мне как раз случайно известна одна такая фирма
Да легче уже лицензию ХР купить . . .
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки