Давайте скажем "Нет" жестокости

[Юлия2]

Общество делится на две категории- "покупатели" и "продавцы". И, как бы мы себя не уверяли в обратном, выбор "что же именно купить?" практически всегда осуществляется первыми, а не вторыми. Поэтому, если в следующий раз в магазине кто-то пройдет мимо стенда с зубными пастами "Colgate"-может это и не изменит ничего в политике компании "Colgate-Palmoliv"-но, возможно, это что-то изменит в нас...

"Если Вы покупаете продукцию только тех фирм, которые поклялись никогда не тестировать на животных, Вы говорите "да" современным, гуманным и более надежным опытам. Одновременно Вы наносите справедливый удар жестоким, ленивым консервативным компаниям в наиболее ранимое место - в банковский счет."

Более подробно здесь: forum.aromarti.ru

[Юлия2]

По какому адресу? А как стеллаж обозначен?

В таврии вузовской, не уверена, что стеллаж обозначен , но там продукция Фрош и еще несколько марок. Еще мы с подругой были вчера в Афине в таврии. Там тоже есть Фрош, даже стиральный порошок и для мойки стекол, и детская зубная паста Силка (пр-во Германия), думаю в вузовской есть и взрослая.

[Наххал]

Пока в этом видят смысл только люди, опередившие время
Будущее - за искусственным мясом и искусственными материалами или за вегетариаством
Иначе как объяснить, что "...волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их. 7. И корова будет пастись с медведицею, и детеныши их будут лежать вместе..."©

вы подтверждаете мои мысли о том, что вегетарианство сродни какому то сектанству, раз уж взялись цитировать Библию. Вот когда в будущем появится искусственное мясо, которое ни в чем не будет уступать натуральному, а равно и кожа для обуви и мех для одежды, вот тогда ваши упреки и лозунги будут логичны. А пока что извините.

[zverek]

В таврии вузовской, не уверена, что стеллаж обозначен , но там продукция Фрош и еще несколько марок. Еще мы с подругой были вчера в Афине в таврии. Там тоже есть Фрош, даже стиральный порошок и для мойки стекол, и детская зубная паста Силка (пр-во Германия), думаю в вузовской есть и взрослая.

Так поэтому народ и проходит мимо - информации нет.

[Юлия2]

Я там где-то выше кидала ссылку на людей, которые в своем большинстве отказались от кожаных и меховых изделий и мяса ), пожалуй это люди из категории тех, кто любит очень качественно одеться и покушать Некоторые из них все еще носят меха (Мадонна, например), но прогресс есть, согласитесь.
Но каждый, конечно, выбирает сам, что ему лучше.

[Юлия2]

вы подтверждаете мои мысли о том, что вегетарианство сродни какому то сектанству, раз уж взялись цитировать Библию. Вот когда в будущем появится искусственное мясо, которое ни в чем не будет уступать натуральному, а равно и кожа для обуви и мех для одежды, вот тогда ваши упреки и лозунги будут логичны. А пока что извините.

Нет, это точно не сектантство и с религие никак не связано , за исключением некоторых религий, типа будизма, и, тибетских монахов. Просто в писании можно найти подтверждение многим вещам - без фанатизма.

Цитирую: " Мода, разумеется, не главный и не единственный повод отказа от употребления мясных продуктов. Подавляющее большинство вегетарианцев руководствуется моральными соображениями, говорит психолог Университета Йены Кристин Мите (Kristin Mitte). Этические соображения насчет промышленного разведения животных толкают многих на отказ от продуктов животного происхождения. Они заботятся об экологии: ведь в процессе выращивания кормов в атмосферу выделяется много парниковых газов, значит, котлеты и стейки в конечном счете вредны для окружающей среды." Подробнее здесь http://www.germania-online.ru/gesellschaft/obshchestvo-detal/datum/2011/04/19/mjasu-boi-nemcy-prevrashchajutsja-v-ovoshchnuju-naciju.html

[zverek]

... Вот когда в будущем появится искусственное мясо, которое ни в чем не будет уступать натуральному, а равно и кожа для обуви и мех для одежды...

Даже не сомневайтесь.

[kokkai]

Вот когда в будущем появится искусственное мясо, которое ни в чем не будет уступать натуральному

Корма для животных премиум класса и супер премиум класса ) содержат в себе все необходимые микроэлементы и витамины, являются искусственными (не растут банки и пакетики на деревьях и кустах Это пример )

[kokkai]

Зверек. спасибо за инфу про Таврию

[Юлия2]

В Таврии на стеллаже с органической химией (с пометкой). Фирмы Sodasan, также в таврии Ланар (Агарти) выглядит так :
http://agarti.com.ua/home.html , а Фрош (Frosch) стоит простосреди прочей обычной химии.
Так выглядят их упаковки : http://pif.dn.ua/forum/27-288-1

"Товары от Frosch (с лягушонком) относятся к классу выше, чем Tide, Ariel, Persil и т.д., но стоят в среднем всего на 10-15% дороже, и кроме заметного качественного отличия, ещё и расходуются гораздо экономнее, так что по стоимости они сравниваются, хоть и относятся к разным классам качества. У этой фирмы полный ассортимент бытовой химии для дома. Тем же, кто привык к бюджетным средствам типа Пемоса, Доси и т.п., вполне подойдёт марка «Е», недорогая и достаточно часто встречающаяся в магазинах. Для гигиены – шведская фирма SCA (Libresse, Libero, Zewa).
Для косметики вообще огромный выбор, даже если ориентироваться только на список PETA:
- если вы привыкли к люксовому качеству, есть из чего выбрать: Chanel, Clarins, La Mer, Estee Lauder, Clinique, La Prairie, Decleor, Darphin, Guinot, Aveda, Orlane…
- для любителей природной косметики – лидеры в этой категории: Lush, The Body Shop…
- из профессиональных марок для волос: Paul Mitchell, Framesi, Goldwell, Lanza, Sebastian…
- профессиональные линии косметики: M.A.C., Bobbi Brown, MD Formulations, Smashbox, Stila…
- профессиональные средства для ногтей: OPI, Orly…
- недорогая массовая продукция Nivea, Lumene, Freeman, Revlon, Mary Kay, Avon, Oriflamе и т.д. позволяет подобрать себе любое подходящее средство по уходу при небольшом бюджете на косметику.
Если вы предпочитаете поддерживать российского производителя, вполне подходит Green Mama: давно известная, зарекомендовавшая себя фирма с большим ассортиментом и вполне приемлемыми ценами, следит за качеством, и её продукция основана на природных ингредиентах. Это единственная (на данный момент) этичная российская фирма, подтверждающая отказ от вивисекции."

Взято здесь же http://pif.dn.ua/forum/27-288-1

[Юлия2]

О, еще вся серия Е относится к белым
и порадовала "Эльфа" (Зеленая аптека и др. относящиеся к Эльфе). Вот что ответили в этой компании на вопрос о тестировании на животных.

" Очень приятно, что на Украине есть люди, которые так серьезно относятся к вопросам этики тестирования на животных.
Относительно тестирования на животных отдельных ингредиентов. Мы работаем в бОльшей степени на сырье, привезенном из ЕС. А там все компании-производители переходят на работу по системе REACH, которая требует тестирования на клеточных культурах (в пробирке), а не на животных. В подтверждении того, что сырьевой компонент сделан согласно этих требований - сертификат качества. Также есть сырьевые компоненты, купленные в странах, не относящихся к Европейскому Союзу (США, Япония, Россия... наша Украина), а там нет таких жестких законодательных требований (тестировать только на клеточных культурах). Соответственно, сертификаты качества выдаются без пометок о типах тестирования что не дает нам право гарантировать полное отсутсвие тестирования на животных отдельных ингредиентов, хотя мы разделяем с вами стремление быть этичными по отношению к животным и окружающей среде."

Ссылка http://elfa.ua/tips/show/?id=321 (здесь на зеленой полосе меню все наименования их продукции.)

[Masyanya :)]

В таврии вузовской, не уверена, что стеллаж обозначен , но там продукция Фрош и еще несколько марок. Еще мы с подругой были вчера в Афине в таврии. Там тоже есть Фрош, даже стиральный порошок и для мойки стекол, и детская зубная паста Силка (пр-во Германия), думаю в вузовской есть и взрослая.

Стеллаж в Вузовском обозначен. На нем написано "Органическая химия". там "Sodasan", "Sonet", "Green чего-то там"-не помню. Frosh стоит вместе с другими порошками, не с органикой, так как там химии немного есть, но минимально.
Gruen Green в Таврии к сожалению нет.

[Masyanya :)]

Создала темку по косметике и бытовой химии. буду там писать что и где продается
https://forumodua.com/showthread.php?t=1092255&p=23500742#post23500742

[kokkai]

А я вот всё удивляюсь нашим людям...
Опять собак в городе травят... ( Ну как тут бороться с жестокостью? Она в таких формах проявляется, что аж страшно

[Юлия2]

Вот какую инфу я нашла сегодня про фирму "Невская косметика". Учитывая эту информацию их можно отнести к "серым". Гуманными назвать нельзя, так как они хоть и не тестируют сами, но принимают вивисекцию как должное, прикрываясь законом.

Исаева Алина, 25.11.2010, [email protected]
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, тестируется ли продукция Невской косметики или ее компоненты на животных (на сайте данной информации не нашла...) Заранее спасибо

Здравствуйте, ОАО "Невская Косметика" своими силами проводит только потребительские тестирования, привлекая респондентов для оценки качества и свойств продукции. Все необходимые для выпуска продукции испытания (токсикологические, микробиологические, испытания на безопасность и т.д.) проводятся в специальных аккредитованных лабораторных центрах, которые используют специальное оборудование и зарегистрированные методы проведения испытаний. Все используемые лабораториями методы проводятся в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Самостоятельно ОАО "Невская Косметика" не тестирует продукцию на животных (даже права на это не имеет, т.к нет специальной аккредитации). Сторонние организации, которые дают нам подтверждения безопасности, тестируют разными способами, в том числе и на животных, эти методики в обязательном порядке зарегистрированы на государственном уровне. С уважением, ОАО "Невская Косметика"

Источник http://www.nevcos.ru/feedback/0/251.html

К этому конценрну относятся такие наименования:


Уход за полостью рта

Серия зубных паст «Новый Жемчуг»
Зубная паста «Лесная»
Зубная паста «Жемчуг Для всей семьи»
Зубная паста «Детский Жемчуг Комплекс Волшебные фрукты»

Уход за кожей и волосами

Косметическая серия для интенсивного увлажнения кожи «РОСА»
Серия кремов для рук и ног «Ворожея»
Серия «Дегтярные»
Серия «Добрый совет»
Профессиональная серия по уходу за кожей рук «Мистер Чистер»

Косметика для малышей

«Ушастый нянь»
Детская косметика
«Тип-Топ»

Средства для стирки и ухода за тканями

Серия «INDEX»
Серия специальных средств «Ворсинка»
Серия «Обычный порошок»
Серия «САРМА»
Серия «Ушастый нянь»

Средства для ухода за домом

Серия средств по уходу за поверхностями
«Мистер Чистер»
Серия «САРМА»
Серия «Ушастый нянь»

[kokkai]

о, спасибо как раз накануне провели много времени в поисках зубной пасты)))

[Юлия2]

Из тех зубных паст, что есть у нас в обычных магазинах, этичной считается только Silca. В таврии вузовской 13 грн. с копейками.
Остальные, насколько я понимаю в аюроведических (даже не знаю где у нас такие в городе, и, подозреваю, что там зубные пасты стоят прилично). Если кто-то знает, делитесь инфой

[Юлия2]

Эксперименты на животных: необходимость или варварство?


В мире гибнет более 150 миллионов подопытных животных в год. Основная часть подопытных животных - 65% - используется в медицинских исследованиях при испытании лекарств и новых методов лечения. На фундаментальные (медицинские, военные, космические и др.) исследования приходится 26% экспериментов. 8% животных гибнет в тестах на токсичность при разработке косметики, промышленных соединений и пр. В студенческих экспериментах гибнет 1% всех лабораторных животных. Есть ли альтернатива таким опытам?
Прочитав нижеприведённую статью. Вы найдёте ответ на этот вопрос.

Ежегодно миллионы жизней братьев наших меньших уносят болезненные эксперименты. Подопытных животных обжигают, ошпаривают, отравляют и замаривают голодом, подвергают электрическим разрядам и приучают к наркотикам, вызывают язвы желудка, артрит, рак, диабет, сифилис, СПИД. Им удаляют глаза хирургическим путём, вызывают переломы костей и повреждения мозга. В военных исследованиях животных отравляют газом, цианидами, расстреливают пластиковыми пулями и снарядами.

Мы вступили в третье тысячелетие и прогресс, духовный и физический, требует, чтобы были устранены все препятствия на пути к цивилизованному развитию.

Есть ли смысл испытывать новые лекарства и методы лечения на животных?

85% экспериментов на животных, проведенных за последние 100 лет с целью разработать новые лекарства и методы лечения, попадают на период с 1950 г. до настоящего момента. Однако, средняя продолжительность жизни за этот период практически не изменилась, число же хронических заболеваний продолжает расти.

Дело в том, что из-за анатомо-физиологических различий человека и животных тестирование лекарств и новых методов лечения на животных неэффективно и даже опасно. Например, из научных наблюдений известно, что морфин успокаивает человека, но возбуждает кошек. Аспирин ядовит для кошек, а пенициллин высоко токсичен для морских свинок. Опыты на животных не показали канцерогенного действия на человека асбеста, которое было выявлено впоследствии.

Прежде чем оказаться на аптечном прилавке, препараты проходят многочисленные испытания на животных в течение 15-20 лет. При этом на стадии ранних клинических испытаний 90% препаратов выбраковываются.

Современная медицина насчитывает до 150 препаратов, прошедших испытания на животных и оказавшихся опасными для человека. Например, результатом использования успокоительного препарата для беременных женщин талидомида стало рождение 10.000 детей с отсутствием конечностей и уродствами. До этого препарат успешно прошёл испытания на животных и не показал никакой токсичности. В 60-х годах в Великобритании погибло 3.500 больных астмой, использовавших изопреналиновые аэрозольные ингаляторы, прошедшие испытания на животных. Недавний скандал с крупнейшим немецким концерном Bayer, когда в результате приёма препарата погибло 52 человека, в очередной раз доказал, что разница между процессами, протекающими в организме человека и животных сводит на нет целесообразность тестирования лекарств на животных.

Анализ достижений современной медицины показал, что прогресс медицины в значительной степени связан с клиническими наблюдениями за больными, а не с экспериментами на животных. Это лечение таких заболеваний, как гепатит, ревматизм, тиф, язвенный колит, болезни щитовидной железы и др. "Война против рака" началась с 1971 года, но так и не увенчалась успехом, хотя затраты на эксперименты с использованием животных превысили миллиард долларов в одних только Соединённых Штатах. Нет пользы и от экспериментов на животных при изучении СПИДа.

Эксперименты на животных требуют огромных финансовых затрат. В то же время, эти деньги с успехом могли бы быть потрачены на рекламную кампанию за здоровый образ жизни. Необходимость принимать лекарства снизилась бы до минимума.

На сегодняшний день в мире создан ряд центров по разработке альтернатив экспериментам на животных. Вместо подопытных животных такие центры используют одноклеточные организмы, бактерии, физико-химические методы, культуры клеток, компьютерные модели. "75% опытов на животных уже сегодня могли бы с успехом быть заменены культурами клеток", - считает Г. П. Червонская, вирусолог, член комитета по биоэтике при Российской Академии Наук. "Эти методы эффективны, точны и требуют меньших финансовых затрат. Более того, альтернативы позволяют выявить токсичность испытываемых препаратов на более глубинном уровне -клеточном, а иногда и субклеточном".

Еще более перспективной альтернативой экспериментальной медицине представляется натуропатия, которая устраняет необходимость в тестировании бесконечной вереницы лекарств, разрушающих защитные силы организма и предлагает свой подход к оздоровлению человека. Данный подход направлен на предотвращение заболеваний и нормализацию обменных процессов. Другая альтернатива - гомеопатия, тренирующая иммунитет человека (натуропатия и гомеопатия не используют животных для экспериментов).

Красота без жестокости!

На животных испытывают не только лекарства, но и косметику, строительные и упаковочные материалы, чистящие средства и другую продукцию. Животные дышат парами вещества, концентрация которого так велика, что большая часть животных умирает от отравления. Промышленный тест Драйза для косметических средств (тушь для ресниц, помада и др.) проводится следующим образом. Животным, находящимся в полном сознании, наносят на глаз испытываемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Голова кролика прочно зафиксирована с помощью специального воротника, и животное не может даже потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет, глаз гибнет.




За рубежом развернулось движение "Красота без жестокости", которое поддерживает косметику, изготовленную без животных продуктов и не испытанную на животных. Товары этих фирм имеют знак: "Not tested on animals" ("товар не тестирован на животных"), "Cruelty free" ("товар, при изготовлении которого не была проявлена жестокость по отношению к животным") или изображение кролика на фоне треугольника или обведённого в круг. Товары таких фирм появились и в России.

Человек с его изобретательностью давно мог бы снизить свою потребность в использовании животных, не принося ущерба своему здоровью и благополучию. Решить проблему тестирования на животных можно путём принятии Федерального закона "О жестоком обращении с животными", финансировании специалистов, разрабатывающих альтернативы к опытам на животных и внедрению новой дисциплины биоэтики (науки об уважительном отношении ко всему живому) в российские вузы в качестве обязательного предмета.

Хочется верить, что "наступит время, когда мир будет смотреть на современную вивисекцию во имя науки, как он смотрит сейчас на сжигание людей на костре во имя религии" (X. Байнджлоу).

© Центр защиты прав животных "Вита"

[Юлия2]

Книга «Тысяча врачей мира против экспериментов на животных» переведена на русский язык и размещена на сайте Центра защиты прав животных «Вита» ( www.vita.org.ru ) с любезного разрешения и согласия наследников Ганса Рюша, фонда Ганса Рюша за медицину без вивисекции (Швейцария) (www.hansruesch.net).

[kokkai]

а я вот Лазолван пью сейчас, от кашля помогает. прочитала вчера что его определенные составляющие тестировали на глазике кролика.... ((((