Результаты опроса: Рыночная экономика, свободный рынок на Украине привели к

Голосовавшие
50. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • расцвету промышленности в стране

    5 10.00%
  • развалу промышленности в стране

    32 64.00%
  • увеличению финансирования социальных программ

    2 4.00%
  • уменьшению финансирования социальных программ

    29 58.00%
  • росту морального климата в обществе

    5 10.00%
  • падению моральных устоев в обществе

    37 74.00%
  • сплочению всех групп населения

    2 4.00%
  • разобщению населения по уровням дохода

    35 70.00%
  • уверенности в завтрашнем дне

    4 8.00%
  • отсутствию гарантий на будущее

    33 66.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.

Тема: Рыночная экономика - зло или благо?

Ответить в теме
Страница 2 из 21 ПерваяПервая 1 2 3 4 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 413
  1. Вверх #21
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    5,498
    Репутация
    3338
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Наемному труженнику стало тяжелее.
    Базис изменился -частная собственность на средства производства - вся прибыль не государство (где распределялось и обществу), а хозяину.
    При социализме такого не было, вы ошибаетесь.
    Базис есть ВЕСЬМА инерционная штука. Вон после 17-го года коммунисты действительно изменили базис - так пришлось четверть страны попутно уничтожить.

    А при социализме это БЫЛО - вы просто этого не знали.

    А во время перестройки произошло ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ перераспределение средств производства в рамках СУЩЕСТВОВАВШИХ производственных отношений.


  2. Вверх #22
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Судьба СССР из-за предательства партийной верхушки.
    Экономика, которая могла создать крупнейшую державу, строя самостоятельно в стране от дорог до ГЭС, первыми осваивая космос, обучив грамоте сотню миллионов человек - разве неэффективна?
    Военные расходы составляли обычный процент, как и в других странах.
    как на меня - это верно отчасти. я придерживался такой точки зрения в средине 80-х, до перестройки.

    сейчас, имея определенный запас прочности (знаний) я склонен считать, что благие намерения 60-х и игнорирование теории - привели к контреволюции 80-х, а именно конвергенция рыночных отношений в плановую экономику в результате реформы Косыгина ((хотя это не весь букет)) привела к расширеному воспроизводству частной собственности и отношений.

  3. Вверх #23
    Живёт на форуме Аватар для Dimichhh
    Пол
    Мужской
    Адрес
    ODS -> NYC -> DC -> NYC -> NJ
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,517
    Репутация
    329
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Какую пользу принесла Украине рыночная экономика?
    То, что своей продукции стало меньше, а идет торговля чужим товаром?
    Так это же может кончится, не задумывались?
    Основное, что она дала моему окружению и, думаю, многим на этом форуме - более-менее справедливую дифференциацию трудящихся.
    Математика - нужно построить 10 школ.

    Плановое хозяйство - выделено согласно смете (условно) 100 миллионов.
    Построено 8 школ, две школы сданы с опозданием и недоделками, два директора осуждены за растрату.
    Учится пошло в новые школы 8000 детей.

    Рыночная экономика - выделено, согласно "нужным" сметам 200 млн. На откаты чиновникам и прокуратуре ушло 100 млн., списано на инфляционые коэффициенты 50 млн.
    Построено 5 школ. Построено 10 частных особняков. Учится пошло 5000 учеников.

    Правильно решил?
    Аккуратно подменять понятия у Вас просто не получается. Вы прекрасно понимаете, что дело тут не в типе экономики, а в соблюдении закона и системе контроля за этим.

    В этом топе речь будет идти о преимуществах и недостатках рыночной экономики вообще или только о её приложении на Украине?
    I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.

  4. Вверх #24
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Это ошибочная точка зрения, что рыночная экономика - капитализм и даже формы предшествующие капитализму (рабство, азиатчина, феодализм) не существуют при социализме.

    по сути социализм, как переходное общество, весь пронизан капиталистическими отношениями, хотя бы уже в силу того, что при сооциализме сохраняется еще индустриальное промышленное производство как основа производства и воспроизводства буржуа и пролетариата, а так же общественное разделение труда.

  5. Вверх #25
    Не покидает форум Аватар для Ull9
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Мюнхен
    Сообщений
    19,028
    Репутация
    1490
    Фокс,
    а то что было в ссср, хоть на каком то этапе соответствовало вышеприведенному определению социализма?

  6. Вверх #26
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    26,904
    Репутация
    3462
    В одной статье трудно затронуть все аспекты ненормальных, нецивилизованных трудовых отношений, сложившихся за годы построения «капитализма с диким лицом» в Украине — различные виды дискриминации при устройстве на работу (это могут быть пол, возраст, прописка и т.д.), отказ в официальном оформлении, отсутствие не только плановых оплачиваемых отпусков, но и элементарного права на отпуск по больничному…
    Хочется выделить из этого два самых главных аспекта.
    Первое — общество (повторюсь, нижние его слои, а значит, большинство) начинает привыкать к положению типичных жителей «банановой республики» на правах полукрепостных.
    И второе — крупные компании, которые должны бы уважать себя и свои кадры, видя такое положение дел, сами начинают опускаться на уровень рабовладельцев. А как же иначе? Ведь наемный работник стерпит все — и в суды он идет редко, и жаловаться (в какие-либо вышестоящие инстанции, как в старые добрые времена) ему особенно некуда.

  7. Вверх #27
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,252
    Репутация
    1601
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Математика - нужно построить 10 школ.

    Плановое хозяйство - выделено согласно смете (условно) 100 миллионов.
    Построено 8 школ, две школы сданы с опозданием и недоделками, два директора осуждены за растрату.
    Учится пошло в новые школы 8000 детей.

    Рыночная экономика - выделено, согласно "нужным" сметам 200 млн. На откаты чиновникам и прокуратуре ушло 100 млн., списано на инфляционые коэффициенты 50 млн.
    Построено 5 школ. Построено 10 частных особняков. Учится пошло 5000 учеников.

    Правильно решил?
    Зачем выдумывать примеры ? Не проще ли использовать реальные события ? Вам (как знатоку СССР) вопрос:
    Потратили 24 миллиарда рублей (тех самых которые стоили 0.60 центов в 1974 году) в год на протяжении 8 лет. Прибыль = 0, убытки 11 миллионов долларов. Что построили ?

  8. Вверх #28
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    5,498
    Репутация
    3338
    Цитата Сообщение от Dimichhh Посмотреть сообщение
    В этом топе речь будет идти о преимуществах и недостатках рыночной экономики вообще или только о её приложении на Украине?
    Нынешняя рыночная экономика является ЗАКОНОМЕРНЫМ итогом развития плановой экономики социализма. Плановая экономика была обречена... Но в принципе, ее можно было сохранить. Силой. Что из такого получается - смотрите в северной Корее.

    С таким же успехом мы можем рассуждать об антагонизме гусеницы и бабочки, которая из нее появилась.

  9. Вверх #29
    Посетитель Аватар для Altro
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    50
    Сообщений
    102
    Репутация
    13
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Странно, я пишу много импорта, а вы этого не понимаете.
    Вас пугает "много импорта"?

    Вы за уменьшение экспорта?
    или за увеличение резервов в НБУ?
    или за "нет иностранным инвестициям!"
    или за "да инвестициям за рубежом!"

    А может Вы поклонник автаркии?

    сообщите, пжлста!

  10. Вверх #30
    Посетитель Аватар для Altro
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    50
    Сообщений
    102
    Репутация
    13
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    .... сохраняется еще индустриальное промышленное производство .........
    Фокс, извините, это была неудачно построенная фраза или при коммунизме не планируется существования "индустриального промышленного производства"? (или я как то не так Вас понял? )

  11. Вверх #31
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    5,498
    Репутация
    3338
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    сейчас, имея определенный запас прочности (знаний) я склонен считать, что благие намерения 60-х и игнорирование теории - привели к контреволюции 80-х, а именно конвергенция рыночных отношений в плановую экономику в результате реформы Косыгина ((хотя это не весь букет)) привела к расширеному воспроизводству частной собственности и отношений.
    Из википедии: Конвергенция (лат. convergo — сближаю) — процесс сближения, схождения (в разном смысле), компромисса, стабилизации. Противоположно дивергенции. Термины конвергенция и дивергенция употребительны в различных естественных и гуманитарных науках.

    Конвергенция возможна чего-то _С_ чем-то, а не чего-то _ВО_ что-то.

    В данном контексте я бы употребил термин "интеграция" или "внедрение".

    Дружеский совет: перед употреблением умных терминов поинтересуйтесь, что они означают.

    Без обид, ладно?

  12. Вверх #32
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    15,802
    Репутация
    2221
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Какую пользу принесла Украине рыночная экономика?
    Её у нас толком нет...

    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Математика - нужно построить 10 школ.Правильно решил?
    Не правильно. Коррупция обычно как раз при плановой экономики больше.

  13. Вверх #33
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    Цитата Сообщение от torxx Посмотреть сообщение
    Базис есть ВЕСЬМА инерционная штука. Вон после 17-го года коммунисты действительно изменили базис - так пришлось четверть страны попутно уничтожить.

    А при социализме это БЫЛО - вы просто этого не знали.

    А во время перестройки произошло ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ перераспределение средств производства в рамках СУЩЕСТВОВАВШИХ производственных отношений.
    Сформулируйте свое понятие базиса, особенно как инерционной штуки.
    Про четверть страны - ошиблись или сознательно соврали?
    Окончательное перераспределение - это 90% за годы перестройки к имеющимся 10%, которые не определяли весь строй. Зачем частный случай распространяете на весь строй. Можно подумать, что каждый директор имел личный самолет и прочие блага...Этого же не было..

  14. Вверх #34
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    Цитата Сообщение от Dimichhh Посмотреть сообщение
    Основное, что она дала моему окружению и, думаю, многим на этом форуме - более-менее справедливую дифференциацию трудящихся.

    Аккуратно подменять понятия у Вас просто не получается. Вы прекрасно понимаете, что дело тут не в типе экономики, а в соблюдении закона и системе контроля за этим.

    В этом топе речь будет идти о преимуществах и недостатках рыночной экономики вообще или только о её приложении на Украине?
    Можете уточнить свое классовое положение как трудящегося? Что-то производите?

    Дело тут в главном принципе рынка -деньги превыше всего, следовательно и закон и контроль за ним подвержены влиянию денег и следовательно экономика рыночная -суть экономика аморальная.

    Как вам будет угодно.

  15. Вверх #35
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    Зачем выдумывать примеры ? Не проще ли использовать реальные события ? Вам (как знатоку СССР) вопрос:
    Потратили 24 миллиарда рублей (тех самых которые стоили 0.60 центов в 1974 году) в год на протяжении 8 лет. Прибыль = 0, убытки 11 миллионов долларов. Что построили ?
    Мы съэкономим время, если вы просто скажете о чем говорите.

  16. Вверх #36
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    Цитата Сообщение от torxx Посмотреть сообщение
    Плановая экономика была обречена...
    За плановой экономикой будущее.

  17. Вверх #37
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    Цитата Сообщение от Altro Посмотреть сообщение
    Вас пугает "много импорта"?

    Вы за уменьшение экспорта?
    или за увеличение резервов в НБУ?
    или за "нет иностранным инвестициям!"
    или за "да инвестициям за рубежом!"

    А может Вы поклонник автаркии?

    сообщите, пжлста!
    Я за развитие собственной промышленности, как основы благополучия страны.

  18. Вверх #38
    Посетитель Аватар для Altro
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    50
    Сообщений
    102
    Репутация
    13
    а связи импорта с экспортом не видите?

    или про импорт это было так, не подумав?

  19. Вверх #39
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    Цитата Сообщение от Altro Посмотреть сообщение
    а связи импорта с экспортом не видите?

    или про импорт это было так, не подумав?
    Этим постом, вы безусловно, доказали свое умственное превосходство надо мной.
    И заодно блеснули знанием рыночной экономики, тонко указав на связь импорта и экспорта

  20. Вверх #40
    Посетитель Аватар для Altro
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    50
    Сообщений
    102
    Репутация
    13
    удачно слили! вот что значит опыт!


Ответить в теме
Страница 2 из 21 ПерваяПервая 1 2 3 4 12 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения