Вы ж пишете, что есть?!?!?!Сообщение от Kellendill
Так расскажите про программы.
Поняли совсем не правильно.
| ||
Тема: Движение "Против всех!"
Вы ж пишете, что есть?!?!?!
Так расскажите про программы.
Поняли совсем не правильно.
И так по поводу первого поста. "Никого не выбираем" - это не означает анархию. Это означает еще одни выборы. И вотум недоверия выборам и всем политикам. Так уж оно есть что на выборах каждая партия хочет победы - и при несостоявшихся выборах, если граждане будут четко понимать почему они голосуют против всех - т.е. смогут это обьяснить, выйти на улицы и попротестовать, - каждая партия будет пытаться добиться расположения народа не тупым пиаром и скандалами - а хоть какими то делами - потому что несостоявшиеся выборы покажут что на треп народ не ведется.Опять же, если меня не устраивает что-то в доме, в котором я живу, от того, что я его разрушу-мне лучше не станет, только хуже.
А вот если я сделаю ремонт или перепланировку...
Поэтому я против любого безмозглого разрушения, но ЗА ЗДОРОВЫЙ РЕМОНТ.
В крайнем случае - при обширной поддержке без которой не возможны несостоявшиеся выборы - депутатам и кабмину можно "помочь " принять" законы из своих программ - за которые их собственно выбирали. Помощь может осуществляться например в блокировании заседающих в раде с предварительным выносом буфета до тех пор пока уродцы не займутся законотворчеством
Пока же хорошо просто предавать огласке коррупционную деятельность и дать понять народу и правительству что надо интересоваться заниматься не мовой, вступлением в НАТО и УПА ( как Ющ), не борьбой с Ющом и отстаиванием интересов Москвы (как Янык) и не продажей госсобственности (как Юля).- а например, развитием сельского хозяйства и высоких технологий, вскрытием фактов коррупции и т.д...
А вы закон сохранения энергии знаете???И так по поводу первого поста. "Никого не выбираем" - это не означает анархию. Это означает еще одни выборы. И вотум недоверия выборам и всем политикам. Так уж оно есть что на выборах каждая партия хочет победы - и при несостоявшихся выборах, если граждане будут четко понимать почему они голосуют против всех - т.е. смогут это обьяснить, выйти на улицы и попротестовать, - каждая партия будет пытаться добиться расположения народа не тупым пиаром и скандалами - а хоть какими то делами - потому что несостоявшиеся выборы покажут что на треп народ не ведется.
В крайнем случае - при обширной поддержке без которой не возможны несостоявшиеся выборы - депутатам и кабмину можно "помочь " принять" законы из своих программ - за которые их собственно выбирали. Помощь может осуществляться например в блокировании заседающих в раде с предварительным выносом буфета до тех пор пока уродцы не займутся законотворчеством
Пока же хорошо просто предавать огласке коррупционную деятельность и дать понять народу и правительству что надо интересоваться заниматься не мовой, вступлением в НАТО и УПА ( как Ющ), не борьбой с Ющом и отстаиванием интересов Москвы (как Янык) и не продажей госсобственности (как Юля).- а например, развитием сельского хозяйства и высоких технологий, вскрытием фактов коррупции и т.д...
Это вы меня поняли неправильно - надо было взять слово созидатели в кавычки.Вы ж пишете, что есть?!?!?!
Так расскажите про программы.
Поняли совсем не правильно.
Я говорил о том что у нас в политике есть куча народу с программами "созидания". Почитайте то же коалиционное соглашение или программу Януковича. - везде есть что то хорошее
Но на самом деле они ничего не созидают - только разделяют страну и ввергают ее не то что бы в анархию - просто в олигархический строй - сейчас, и нивочто - в будующем поскольку при такой политике как сейчас страна перестанет существовать максимум лет через 20. И при этом вы не называете их нигелистами и выбираете кого то из них.
А что вы предлагаете? кем их заменить?Это вы меня поняли неправильно - надо было взять слово созидатели в кавычки.
Я говорил о том что у нас в политике есть куча народу с программами "созидания". Почитайте то же коалиционное соглашение или программу Януковича. - везде есть что то хорошее
Но на самом деле они ничего не созидают - только разделяют страну и ввергают ее не то что бы в анархию - просто в олигархический строй - сейчас, и нивочто - в будующем поскольку при такой политике как сейчас страна перестанет существовать максимум лет через 20. И при этом вы не называете их нигелистами и выбираете кого то из них.
Последний раз редактировалось скорпион; 20.05.2008 в 15:02.
Не заменить а изменить - создать в стране климат при котором такая политическая деятельность которая ведется сейчас будет не выгодна для политиков.
И....Дальше.Как?Кто?Какими методами?
Читайте выше
Конкретные предложения клещами тянуть надо. Интересное объединение.
Читал. Ответ на вопросы не увидел. Увидел, то что и раньше - разрушение.А где созидание???
Обьясняю не помню в какой раз -
Появляется коррупционный факт среди власти - обращаем на него внимание, протестуем, пишем открытые письма, выходим на митинги.
Прошел ряд скандальных ДТП - где виновников явно отмазывают - пишем открытое письмо, собираем подписи - проводим акции протеста чтобы привлечь внимание общественности к проблеме, показываем как надо поступать в таких случаях. Станут продавать ОПЗ - выходим на улицы и протестуем. И так далее. Методы и цели ясны?
Ага.ну сместят одного....дальше закон сохранения
Ну если вы протесты против разрушения воспринимаете как разрушение - то не знаю что вам сказать. Ждите созидателя - отца народа
Сместят одного, сместят другого - и случится 2 варианта:Ага.ну сместят одного....дальше закон сохранения
1. Те кого не сместят начнут что то делать для людей кроме разрушения
2. "Разрушителям" станет не выгодно быть в политике - и бизнес предпочтет решать свои проблемы методами отличными от политических. Придут те кому выгодно делать хоть что то из того что в идеале должны делать политики.
Типун вамНу если вы протесты против разрушения воспринимаете как разрушение - то не знаю что вам сказать. Ждите созидателя - отца народа
Ва не понимаете - протест - это анти..., т.е. разрушение, вот я и хочу от вас добиться, чтоб вы рассказали, что придет на место резрушенного. Или все равно? Валять не строить?
А кто призывает что то валять?Типун вам
Ва не понимаете - протест - это анти..., т.е. разрушение, вот я и хочу от вас добиться, чтоб вы рассказали, что придет на место резрушенного. Или все равно? Валять не строить?
И с помощью кого вы будете решать подобную задачу???Народной массы???
Да. По другому ее не решить.И с помощью кого вы будете решать подобную задачу???Народной массы???
Дык вы ж хотите развалить нынешнюю систему....Или опять я не так что-то понял???
С васпросто слова клещами вытягивать нужно. народная масса само по себе понятие инертное, а чтобы ей предать движение, необходимо впереди поставить какую-то конкретную цель.И чем ближе цель к массам, тем больше будет и движение.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки