Тема: «Молодежь легко обмануть, потому что она быстро обретает надежду» - из Аристотеля

Ответить в теме
Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 136
  1. Вверх #21
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от Olivi@ Посмотреть сообщение
    И мужья.)
    неа, общими будут только мужья, как при матриархате.

    кстати в индии еще до сих пор встречается


  2. Вверх #22
    zodchiy
    Аватар для Dema
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    76,359
    Репутация
    72662
    Цитата Сообщение от Mizantrop Посмотреть сообщение
    Шо ж тут непонятного. Не будет разделения - и всё тут. Утром ты идешь говно кидать на говновозе, днем - разрабатывешь новый двигатель в КБ, а вечером - заседание парламента.
    А у меня - наоборот, с утра парламент, а вечером - говно.
    У меня лучше получается - я в парламенте вонять не буду. Зато с женой хуже. Но тут тоже выход есть - к другой пойти, ведь разделения не будет на свой-чужой, а будет все обчее, всё у нас колхозное, всё у нас моё!!!
    Интересно, коммуняки искренне верят в свои бредни или окружающих считают за лохов??
    Коммуняки искренне считают окружающих за лохов.
    Я не люблю фатального исхода,
    От жизни никогда не устаю.

  3. Вверх #23
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,436
    Репутация
    463
    Интересно, коммуняки искренне верят в свои бредни или окружающих считают за лохов??
    Проблема в том, что вы или не читали того, о чем говорите, или не поняли. А представление об идеях Маркса у вас на уровне героев "Тихого Дона" или "Бронзовой Птицы".
    Я, кстати, не являюсь ортодоксальным марксистом и не верю в реализацию идей Маркса-Ленина в ближайшей исторической перспективе.

  4. Вверх #24
    Не покидает форум Аватар для Good++++
    Пол
    Мужской
    Адрес
    אודסה
    Сообщений
    9,777
    Репутация
    20663
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    неа, общими будут только мужья, как при матриархате.

    кстати в индии еще до сих пор встречается
    и как процесс будет именоваться? Снятие мужа?
    Боже, Україну збережи,
    Господи, помилуй нас!

  5. Вверх #25
    zodchiy
    Аватар для Dema
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    76,359
    Репутация
    72662
    Цитата Сообщение от Good++++ Посмотреть сообщение
    и как процесс будет именоваться? Снятие мужа?
    Пользование.
    Я не люблю фатального исхода,
    От жизни никогда не устаю.

  6. Вверх #26
    Не покидает форум Аватар для Good++++
    Пол
    Мужской
    Адрес
    אודסה
    Сообщений
    9,777
    Репутация
    20663
    Цитата Сообщение от Dema Посмотреть сообщение
    Пользование.
    Оперативный лизинг...
    Боже, Україну збережи,
    Господи, помилуй нас!

  7. Вверх #27
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от Mizantrop Посмотреть сообщение
    Шо ж тут непонятного. Не будет разделения - и всё тут. Утром ты идешь говно кидать на говновозе, днем - разрабатывешь новый двигатель в КБ, а вечером - заседание парламента.
    А у меня - наоборот, с утра парламент, а вечером - говно.
    У меня лучше получается - я в парламенте вонять не буду. Зато с женой хуже. Но тут тоже выход есть - к другой пойти, ведь разделения не будет на свой-чужой, а будет все обчее, всё у нас колхозное, всё у нас моё!!!
    Интересно, коммуняки искренне верят в свои бредни или окружающих считают за лохов??
    прекрасный образчик казарменного коммунизма, иронизировал в свое время Маркс, над такими вот образцами, рожденными в воспаленном мозгу "проницательной интелигенции", путающей не только Гегеля с Гебельсом , но и парламет с говновозом, а жену с проституткой

  8. Вверх #28
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Проблема в том, что вы или не читали того, о чем говорите, или не поняли. А представление об идеях Маркса у вас на уровне героев "Тихого Дона" или "Бронзовой Птицы".
    Я, кстати, не являюсь ортодоксальным марксистом и не верю в реализацию идей Маркса-Ленина в ближайшей исторической перспективе.
    не мечи бисер, не оправдывайся

  9. Вверх #29
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,436
    Репутация
    463
    Просто люди действительно не понимают сути коммунизма и коммунистической идеологии, понимая ее по этим произведениям, да еще может по взглядам Шарикова из Собачьего Сердца. С другой стороны, ортодоксальный марксизм, вами, похоже, исповедуемый, тоже не может быть напрямую применен сегодя в качестве руководства для общественного строительства - слишком уж условия изменились. Да и капитализм уже не тот.

  10. Вверх #30
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,655
    Репутация
    1996
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Проблема в том, что вы или не читали того, о чем говорите, или не поняли. А представление об идеях Маркса у вас на уровне героев "Тихого Дона" или "Бронзовой Птицы".
    Я, кстати, не являюсь ортодоксальным марксистом и не верю в реализацию идей Маркса-Ленина в ближайшей исторической перспективе.
    Так разве бред можно понять?
    Почему измышления Мора или Кампанеллы считаются утопиями, а Маркса - нет? Только потому, что учение Маркса истинно, потому что оно верно? Более бредовой аргументации я еще не слышал.
    Коммунякам была дана попытка воплотить свой бред на практике. Получился бред. Чего еще неймется?

  11. Вверх #31
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1145
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Тут в чем дело. Дело в том, что при снятии общественного разделения труда сам по себе труд будет являться не только и не столько навязчивой необходимостью по обеспечению себя необходимым для жизни, сколько осознанным желанием производить ценности на благо общества, которое, в свою очередь, обеспечит благосостояние индивидуума..
    Т.е. труд будет навязчивой идеей ?
    Вы вообще себе представляете человека, который, как муравей какой-то, не филонит, не ленится, не хитрит, не хочет жить лучше соседа, не мечтает нифига не делать и иметь всё ?

    Indeets, попробую вам объяснить
    Напоминаю : это живые люди, а не муравьи с "коллективным разумом".... незачёт, не сумели Вы.
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  12. Вверх #32
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,655
    Репутация
    1996
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    прекрасный образчик казарменного коммунизма, иронизировал в свое время Маркс, над такими вот образцами, рожденными в воспаленном мозгу "проницательной интелигенции", путающей не только Гегеля с Гебельсом , но и парламет с говновозом, а жену с проституткой
    Да, Маркс великий иронизатор, путающий многое, в том числе и свою жену - с Энгельсом

  13. Вверх #33
    Затейница

    Аватар для Olivi@
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одеса
    Возраст
    60
    Сообщений
    73,268
    Репутация
    95097
    Цитата Сообщение от Good++++ Посмотреть сообщение
    и как процесс будет именоваться? Снятие мужа?
    "Вперёд к первобытнообщинному строю"
    💙💛
    Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен

  14. Вверх #34
    Не покидает форум Аватар для фокс
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    27,852
    Репутация
    5184
    Цитата Сообщение от Good++++ Посмотреть сообщение
    и как процесс будет именоваться? Снятие мужа?
    поскольку исторически так сложилось, что семья (не путать с браком) возникает как первичная форма рабства, где рабами мужчины были жена и дети (кстати только в 20ст., после Октябрьского переворотаи революции в /России, женщина и то до сих пор не везде, преобрела политические права)

    семья отражает отношения между мужчиной и женщиной по поводу ведения общего хозяйства, а современная моногамная семья в том числе и передачи частной собственности по наследству

    брак - отражает отношения между мужчиной и женщиной по поводу продолжения рода

    поэтому снятие мужа в процессе уничтожения семьи означает освобождение женщины и превращение ее в МАТЬ детей твоих, а не в й ..м.. , проститутку , т.е . товар, какой она является на сегодняшний день

    ии еще, коммунисты конечно лапухи, тем более у нас есть и примеры от Симоненко до Зюганова, но вот задачку снятия общественного разделения труда так никто не отменял

    она обьективна и существует независимо от нашей воли или сознания, она вытекает из логики обобществления промышленного производства

  15. Вверх #35
    Не покидает форум Аватар для Good++++
    Пол
    Мужской
    Адрес
    אודסה
    Сообщений
    9,777
    Репутация
    20663
    Цитата Сообщение от Mizantrop Посмотреть сообщение
    Да, Маркс великий иронизатор, путающий многое, в том числе и свою жену - с Энгельсом
    что-то новенькое...
    Боже, Україну збережи,
    Господи, помилуй нас!

  16. Вверх #36
    Не покидает форум Аватар для Ull9
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Мюнхен
    Сообщений
    19,028
    Репутация
    1490
    фокс ну обьэсните мне наконец
    как вы намерены боротся с капитализмом? какими методами?

  17. Вверх #37
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,436
    Репутация
    463
    Так разве бред можно понять?
    Берд - нет. Учение Маркса - можно. С ним можно соглашаться или нет.

    Почему измышления Мора или Кампанеллы считаются утопиями, а Маркса - нет?
    Потому что Мор даже не пытался создать самосогласованную теорию. А Маркс строил именно самостоятельную теорию...

    Коммунякам была дана попытка воплотить свой бред на практике. Получился бред. Чего еще неймется?
    Капитализм тоже получил свой шанс. Что имеем?

  18. Вверх #38
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1145
    Цитата Сообщение от Тугрик Посмотреть сообщение
    Ну зачем же перекручивать? То, что вы говорите, касается обобществления собственности, причем не на средства производства, а на предметы быта, которая является частью скорее анархокоммунизма, а не классического марксистского коммунизма.
    Где-то тут идеолог "истинного марксизма" фокс пропагандировал отказ от семьи, как от "кухонного рабства" (при этом не распуская собственную семью ).
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  19. Вверх #39
    Не покидает форум Аватар для Good++++
    Пол
    Мужской
    Адрес
    אודסה
    Сообщений
    9,777
    Репутация
    20663
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    поскольку исторически так сложилось, что семья (не путать с браком) возникает как первичная форма рабства, где рабами мужчины были жена и дети (кстати только в 20ст., после Октябрьского переворотаи революции в /России, женщина и то до сих пор не везде, преобрела политические права)

    семья отражает отношения между мужчиной и женщиной по поводу ведения общего хозяйства, а современная моногамная семья в том числе и передачи частной собственности по наследству

    брак - отражает отношения между мужчиной и женщиной по поводу продолжения рода

    поэтому снятие мужа в процессе уничтожения семьи означает освобождение женщины и превращение ее в МАТЬ детей твоих, а не в й ..м.. , проститутку , т.е . товар, какой она является на сегодняшний день

    ии еще, коммунисты конечно лапухи, тем более у нас есть и примеры от Симоненко до Зюганова, но вот задачку снятия общественного разделения труда так никто не отменял

    она обьективна и существует независимо от нашей воли или сознания, она вытекает из логики обобществления промышленного производства
    Вы приверженец теории "стакана воды"?
    Боже, Україну збережи,
    Господи, помилуй нас!

  20. Вверх #40
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1145
    Цитата Сообщение от Mizantrop Посмотреть сообщение
    Так разве бред можно понять?
    Страдая таким же бредом - можно .
    Почему измышления Мора или Кампанеллы считаются утопиями, а Маркса - нет?
    Они писали "полухудожественные" повести, а Маркс - сразу "научные" ...
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...


Ответить в теме
Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения