|
а я о том, что первый мировой кризис выродился в фашизм, государственный капитализм, "казарменный коммунизм" и в конце концов в мировую бойню
я о том что только капитализм расслабляется и спрыгивает с планового развития на либеральный, т.е. стихийный , закономерно возникновение кризиса перепроизводства (( можно сказать и "распродажи")))
я о том что выход из этого кризиса есть, в том числе через устранение стихийного развития в экономике .
как инструмент - АСУ ресурсами - Глушкова - Бира
я о том, что в условиях господства финансового капитала АСУ ресурсами работать не будет .
АСУ противоречит как логике банковского капитала так и системе современного менеджмента (управления)))
не хотите слушать коммунистов посмотрите об этом у Стафорда Бира, это для чайников.
http://www.metodolog.ru/00523/00523.html
Банкиры в страхе!
Страх распространился по миру. Банкам уже пришлось списать миллиарды. Вот только два примера. Merrill Lynch объявил о потери $8-12 миллиардов. HSBC списал $10.5 миллиардов. Неизвестно насколько далеко зашла паника среди банкиров. Маркс указывал, что при капитализме мы все объединены в общеглобальном разделение труда. И когда разразится кризис, он коснется всех и каждого.
Цены на жилье уже упали в США, Ирландии, Испании, начали снижаться в Великобритании. Они и дальше будут падать. Падение цен на дома, у же привело к остановке строительной промышленности, и отразилась на других отраслях. Растет безработица, люди вынуждены затягивать пояса.
Центробанки мира не знают чего ждать. В декабре они уже выделили $110 миллиардов коммерческим банкам на покрытие кредитного кризиса. Но это старый вопрос, встающий перед банкирами: действительно ли это – кризис ликвидности (временная проблема нехватки наличности)? Или это уже – кризис платежеспособности (долги уже перекрыли количество активов)? В настоящее время они не знают ответа на этот вопрос. Если это – кризис ликвидности, и Центробанки понимают это, то они, в конце концов, смогут преодолеть его. Они могут выбрать «отравленные пакеты» с субпримиальными закладами и постепенно вывести их из финансовой системы. Но если начался кризис платежеспособности – то, тогда неизбежно все финансовое здание будет падать в пропасть, увлекая за собой всю капиталистическую систему. Даже если они начнут выбирать субпримиальные заклады уже сейчас, чего они достигнут? Ян Харвуд, экономист Dresdener Kleinwort, объясняет, что предыдущие шаги, на предотвращение краха dot.com, просто заменили один пузырь на фондовой бирже конца 1990-х на новый пузырь недвижимости. «Мы ни имели спада с начала 2000-х г., так как продолжали надувать пузырь».
США в 2008 г. предполагали рост 2%, или даже меньше. Этот расчет не рассматривает разразившегося кризиса закладных. Таким образом, мы не можем сказать, каким в действительности будет рост. Сегодня даже 2 % роста недостаточно, чтобы не допустить роста безработицы. Чтобы не произошло, Америка будет находиться в фазе «замедления роста». И это по самым оптимистичным прогнозам. Одно ясно уже сегодня: американские потребители больше не смогут поддерживать рынок всего мира, тратя свои деньги, которых они лишились после ипотечного кризиса. США имели дефицит с другими странами около 6 % ВНД. Это означает, что на каждые заработанные $100 они потратили $106. Американцы покупают у иностранцев вдвое больше, чем иностранцы покупают у них.
Как же они избегают проблем в такой ситуации? Иностранцы платят им деньги за их товары. Если я даю вам деньги, вы можете на них купить у меня мои товары. Ясно, что так долго продолжаться не может. Китай уже имеет огромный излишек (активное сальдо) в торговле с США. Получив эту массу долларов, китайцы используют их для покупки американских Казначейские обязательства (US Treasury Bills), таким образом, снова возвращая их на американский рынок. США испытывает массу противоречий. В результате трясет и мировую экономику. Мало того, что американские потребители завтракали за счет всего остального мира, в течение последних нескольких лет, правительство потратила их деньги на обед и ужин. Мало того, что американцы имеют огромный внешнеторговый долг, но их правительство имеет госдолг Ј4.4. триллиона. Буш собирается повысить его до Ј4.8 триллиона к концу своего срока. И этот долг будет требовать все больших и больших выплат по процентам. Буш вдохновлялся политикой Рейгана, которую Буш-старший осудил как перекошенную экономику 80-х. Вместо, того, чтобы уравновесить бюджет, Буш-младший сосредоточился не на социальных проектах, а на военных расходах и налоговых льгот богатым. Таким образом, американцы просто престали экономить. Они переложили это бремя на остальной мир. Но это показывает, что период американсrjq экономической гегемонии приходит конец.
http://www.1917.com/Economy/General/FWgqkU+2G0O6gH6FXSzCvy7w-Qg.html
А тема-то актуальная. Особенно для Украины. Наты, шматы, ВТО, ЕЭС... всё это требует денег. (Украина, правда, надеется что ей дадут, а не возьмут с неё). А деньги-то стают жуть как дефицитны (не бумага, а то что на них покупается - уровень жизни).
Итак...
Сказать, что инвесторы нервничают по любому поводу - ничего не сказать. В заявлениях руководства Федеральной резервной системы они выискивают оговорки о грядущем и неминуемом финансовом коллапсе. И находят.
http://www.izvestia.ru/economic/article3114121/
а вот "ребята" предупреждают:
http://kommersant.ua/doc.html?docId=866941
Рейтинговое агентство Standard & Poor`s (S&P) в конце прошлого года единственное среди международных экспертных центров спрогнозировало в 2008 году ускорение инфляции в Украине до 16%.
Сейчас подобные прогнозы обнародовало большинство экспертов.
Теперь S&P заявляет об угрозе финансовой безопасности страны, вызванной чрезвычайно высокими обязательствами украинских банков.
В последние годы у Украины устойчиво отрицательное сальдо по счету текущих операций: в 2007 году оно достигло 3,7% от ВВП, а оценка на 2008 год – 6,3%.
Значительный приток валюты в Украину совершается через капитальный счет, а это, помимо прямых инвестиций, займы компаний и банков. Пока из многих рисков, которые мы отмечаем, нас волнует валютный риск по обязательствам банков (из них – 50% в валюте) и то, каким образом эмитенты управляют этим риском.
Вдогонку:
"Страшнее атомной войны
Американский кризис перекинулся на реальный сектор
Власти США пытаются убедить граждан и весь мир в том, что владеют ситуацией на глобальных финансовых рынках. Однако эксперты говорят о том, что крупнейшая экономика мира не просто переживает «трудные времена», как выразился президент США Джордж Буш, а близка к коллапсу. Как заявил бывший глава ФРС США Ален Гриспен, текущий финансовый кризис самый болезненный со времен второй мировой войны. Всего за один день мировые рынки обвалились больше прогнозов. Аналитики предупреждают, что ситуация будет только ухудшаться. Пожар с финансовых рынков перекинулся на реальный сектор экономики. "
http://www.rbcdaily.ru/2008/03/18/focus/330323
В то же время Украина, благодаря своей "мудрой" политике "улучшает" свои экономические показатели (на фоне мирового кризиса)...
http://glavred.info/archive/2008/03/18/134950-1.html
"Инфляция в Украине растет из-за увеличения денежной массы — Fitch
Высокий показатель инфляции в Украине, которая по состоянию на февраль 2008 года достигла 22% в годовом выражении, был обусловлен существенным увеличением денежной массы в отсутствии стерилизации притока капитала в условиях фиксированного обменного курса (а также при 34-процентном росте цен на продукты питания). Об этом говорится в сообщении Fitch Ratings, обнародованном сегодня, пишет УНИАН."
Извините за большой текст, но если это правда...
http://avanturist.org/forum/index.php/topic,8.880.html
"Четверг, 13 марта 2008
ПОСЛЕДНЯЯ НОЧНАЯ СЕССИЯ БЫЛА ТОЛЬКО ЧЕТВЁРТОЙ ЗА 176 ЛЕТ, КОГДА КОНГРЕСС ЗАКРЫЛ ДВЕРИ ПЕРЕД ПУБЛИКОЙ. С этой специальной ночной сессии Палаты представителей Соединённых Штатов за закрытыми дверями началась утечка информации.
Конгрессмены обсуждали не только новые условия наблюдения, как была публично заявлено в качестве причины для закрытой сессии, они также обсуждали:
- неизбежный крах американской экономики, который должен произойти к сентябрю 2008,
- неизбежный финансовый крах американского федерального правительства к февралю 2009,
- возможность Гражданской войны в США в результате краха,
- предполагаемые места сбора "повстанческих отрядов из американских граждан" для борьбы против правительства,
- содержание под арестом задержанных повстанцев в лагерях "REX 84", построенных всюду по США,
- возможность актов возмездия против членов Конгресса в течении кризиса,
- местоположение "безопасных средств обслуживания" для членов Конгресса и их семей, где те могли бы проживать в течение ожидаемых массовых гражданских волнений,
- необходимое и неизбежное соединение Соединённых Штатов с Канадой (из-за её природных ресурсов) и с Мексикой (из-за её дешёвой рабочей силы),
- выпуск новой валюты - AMERO - для всех трёх наций как предложенное решение приближающегося экономического армагеддона.
Членам Конгресса было ЗАПРЕЩЕНО выносить на публику то, что обсуждалось. Но несколько конгрессменов были настолько разъярены и озабоченны будущим страны, что начали выдавать информацию. Позже сегодня и до конца недели ожидается больше деталей. "
avanturist.org еще и не такое напишет.![]()
И конечно Леонтьев не был бы Леонтьевым, если бы не пнул Америку...
"В течение последних десятилетий Америка субсидирует свой жирный средний класс, поддерживая его потребление. В 2000 году, когда лопнул фондовый пузырь, американские корпорации перенесли производство в Китай, обеспечив себе гигантские прибыли. Разница в зарплате – в 50 раз. То есть, работают люди по китайским ценам, а товары продаются в Америке по американским. Прибыли-то огромные, а рабочих мест этих уже нет. И этих людей надо как-то кормить. И кормит их огромная сфера услуг по реализации китайских товаров. Америка отрастила себе финансовый сектор, составляющий треть экономики с рентабельностью в 30 %, что сопоставимо вообще-то с наркобизнесом.
Михаил Хазин, экономист: "Что касается решения радикальных проблем, то США с ними не справятся. Дело в том, что кризис экономический в США носит структурный характер, а справиться со структурным кризисом финансовыми методами невозможно".
Ведущий: Почему в Америке до сих пор не было высокой инфляции? Вот эта огромная финансовая система, как губка впитывала деньги. И вот сейчас ситуация развернулась наоборот. Эта система, сжимаясь, начинает деньги выдавливать. Прекратить субсидировать потребление Америка не может. Это означает крах системы – и политической, и экономической. Однако это волна ничем не обеспеченных долларов всю нынешнюю глобальную финансовую систему мировую просто смоет. Вместо нее должны возникнуть и возникнут новые финансовые центры и новые резервные валюты. Спасение России – стать таким центром. Средства для такого спасения огромны, однако времени практически не осталось."
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=118513&p_news_razdel_id=100
Однако же чистая правда.![]()
Социальные закладки