|
В украинской мове нет двойных согласных.
В Украине русских видят только в России.
У языкознавцив не хватило актуальности.
Украина - официальный геноцид русских.
Всем давно пора стать лишь украинцами.
Украина только Украину полагает "Русью".
Та чому не сподобується слово "росіянін"?
17 років не було бажаючіх бути "русскими"
Предлагаю прививки для повышения пассионарности делать
А по поводу чеченцев и ингушей, забыли что при Союзе
особо ръяных сторонников "своего языка и культуры" вывозили снег в Сибирь убирать? И ни так давно это было. Где ж эта пассионарность была то, а?
ПС: По классификации Гумилева представителей чеченских бандформирований следует отнести к категории субпассионариев, не о какой пассионарности тут речи нет и в помине.
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
УКРАИНА это древнерусское слово, которое переведя на наш современный язык означает-ОКРАИНА. Также слово украина имела и другое значение. Очень близкое по значению слова провинция. Русский летописец сообщал, что когда князь Святослав стал готовить поход на ромеев, он послал своих воевод в Чернигов, Древлянскую землю, Новгород и в другие северные украины чтобы собрали воев(воинов).
Это между прочим выдержка из учебника по истории украинского историка Скляренко.
Насчет слова украина - у поляков есть слово "украйна", означающее - край, родимый край, так-что относительно происхождения слова "украина" существует огромное колличество версий
Последний раз редактировалось КРИСТАЛЛ-7; 19.03.2008 в 20:44.
В каждом языке имеется сложившааяся система названий, в том числе и национальностей, по вашей логике,по-русски дожно говорить английский, а не англичанин, венгерский а не венгр и т.д. - так?
Ну вот и удивляет, что в украинской мове не существует "сложившейся системы названий", когда Русь, русские, и даже "русская правда", как законы - существуют на этих землях полтора тысячелетия.
Ещё удивляет, в другой теме, что не рождено понятия "Гражданин Украины" одним словом, но это в иной теме, и не о "сложившихся", а "складывающихся" по необходимости...Или не складывающихся и с отрицанием необходимости...
По моей логике - Россия, а не "раша", Украина а не "Юкрэйн", украинцы а не "хохлы" евреи, а не "юде"; т.е. принято называть людей так, как они себя называют, а не иначе. Или оправдана иная логика, если это делает государство или ...рейх?
Все это - выдумки прозападных националистов и оранжоидов. Единственно правильный - только русский, а остальных мы - одесситы и православные, не понимаем и понимать не хотим...
Кому тут в телевизор?
Где такое преподают, что в Ирландии не было неискажённого наименования англичан, в молдавии - неискажённого наименования румынов и т.п ?
И где преподают что в официальном словарном языке не рождалось наименования собственных граждан по их собственной национальности?
(не перечисляю очевидных для Англии кельтов, бриттов, скоттов и т.п.)
Впрочем, методологию "мовознавства" можно изучать хоть 17 или 300 лет, а можно трактовать. Этот опрос посвящён скорее трактовке, чем изучению, поскольку мы имеем дело с фактом конфискации родовых названий для собственных граждан.
Очень туманно
Имена,названия городов,фамилии,должны писаться так,как есть изначально.Не подменяя буквы,не вычеркивая их из слов и не находя корни существительных в фамилиях.Так что правильно просил тебя человек,это просто еще один камешек в огород некорректности укр. мовы и ее безграмоности по матчасти.
Ну и правильно мыслит. А то двойные согласные для "клопотаННя" и "питаННя" - есть, а для "Одесса" - уже не хватило.А, между прочим, это не "пресса" и не "бесстрастие", это родовое имя...Издевательски звучит "кожна людина рождена бути вильною", когда даже имя норовят поработить, что для города, что для личностей.
И мой дед тоже не "Ми-хайло" и город "Мыкола-ив" (Шо там Мыкола їв?)не заслужил издевательств...
Или ты считаешь, что тебе и Ющенко с Кучмой это всё должны? Так вот, не должны. Себя называй хоть SвисTюK, а в Одессу без уважения приезжать - хоть от Украины, хоть от Инквизиции - плохая примета...
Социальные закладки