Тема: 
коротенько - шо Марков поц и верить депутату Плохому - себя не уважать ..что все это заказуха ..а МИО - инструмент в чужих руках..и зря ввязался не в свою игру .Сообщение от Fakt
где-то так..
| ||
коротенько - шо Марков поц и верить депутату Плохому - себя не уважать ..что все это заказуха ..а МИО - инструмент в чужих руках..и зря ввязался не в свою игру .
где-то так..
Долго смеялся ....
"Бело-голубые пожирают друг друга " , " Разоблачение Кивалова" ., Оранжевые купили Кивалова " ... и.т.п.
Игорь Марков и АТВ как всегда в своем стиле .
Организовали разоблачение века при использовании сомнительной личности Игоря Плохого.
С каким восхвалением он говорит о Викторе Федоровиче Януковиче и отвращением отзывается об оранжевом режиме .
Хотя Игорь Плохой страдает потерей памяти и как все "политики при власти" еще каких то три года назад : Он аналогичным образом будучи верным штыком Тимошенко рассказывал с небывалым восхищением о гении Юлии Владимировны и с отвращением о мафии Януковича , будучи частью того самого оранжевого режима.
Игорь Плохой типичный приспособленец - он кочует от власти к власти .
В 2004 он был верным соратником Кучмы-Януковича в составе НДП , в 2005 году после майдана стал верным соратником Тимошенко и пробыл -как вы уже догадались- до момента возвращения Виктора Федоровича во власть .
Так сказать "типичная тушка"
И тут нам человек гордо вещает о предателях ( ну это понятно поменять 6 партий за 10 лет - профессионал в деле предательства) , вещает нам про рейдерские захваты( аналогично Игорь Плохой большой профессионал в этой сфере -один только захват санатория Дружба чего стоит http://tribuna.com.ua/articles/conflicts/134646.htm ) и про многое другое.
Все дело в том,что принять участие в мусорном тендере собирается сын Виктора Федоровича..
Так что проанонсированное АТВ решение суда -
Кстати, на следующей неделе состоится заседание суда, на котором полигон твёрдых бытовых отходов «Дальницкие карьеры» должен вернуться в пользование законного арендатора — компании «Союз».(с) АТВ
оказалось преждевременным ..о чем Кивалов и предупредил МИО ..и почалось..сомневаюсь,что МИО знает и понимает,против кого попер ..
Поглядим ..
А за Плохого ..так именно его Костусев обвиняет в мифическом решении суда по Миханикам Украины и якобы огромном долге Одессы перед миханиками..
http://vo.od.ua/rubrics/kriminal/11192.php
Кроме того, город проиграл ряд судов, в том числе Высший хозяйственный суд, компании «Миханики Украина», которая предъявила городу иск на 2 миллиарда гривен. Это фантастические для нас деньги, их даже близко нет, и если предположить, что они будут взыскиваться с города, это – катастрофа. Очевидно, этот долг будет взиматься коммунальной собственностью, у нас будут отбирать то, что в городе есть.
- В чём суть этого судебного процесса?
- Ещё при Боделане греческой компании «Миханики» была выделена территория под строительство в прибрежной части города, потом поменялась власть, она выделение земли подтвердила, что-то уточнив.
Потом некто депутат Плохой стал судиться и писать, что им неправильно отвели землю, потому что у него смежное землевладение, хотя он купил землю на вторичном рынке, и он вообще не имел права это делать. Но «Миханики», поскольку у них процесс остановился: землю им, вроде, и дали, и не дали, они ничего делать не могут, они подали в суд и выиграли его. Это очень тяжёлая ситуация, из которой будем искать выход, потому что это сильный удар.
с ревизора ..
Может он и плохой(игра слов),но темку поднял претяжеленькую.Тяжеловесом себя показал.Что плохого.Тема суда,тема судей,как там ;"А судьи кто",как для нас так ;А судьи чьи.Значит пришло время.
Эта "война" не может не радовать. Надеюсь она будет затяжной, кровопролитной и с большим количеством пострадавших с обоих сторон.
Радоваться войне может только весьма недалёкий человек. Жертвы войны - всегда не разжигатели, а обычные люди.
Вопрос о Кивалове и его академии - это вопрос о том, что нельзя доверять человеку с мозгами воровитого завхоза обучение юристов и правоведов. А у нас Украина получила карманное правосудие из мелкой лавчонки. Выпускать специалистов по праву должны только гос. учебные заведения.
С тем,что выпускать специалистов по праву должны гос.уч. заведения согласен.
Не обращаю внимание на жалкие потуги оскорбить меня.
Опущу все написанное тобой выше "повидло" и задам вопрос. А что это вы так внезапно поняли что Кивалов-дерьмо и то, что он делает тоже дерьмо.
А я считаю что специалистов по праву вообще выпускать не надо. В стране нет права, так на кой хрен нужны правоведы-дармоеды? Мусаровская страна, все черти прут в юристы, работать не хотят, придурки.
Придерживаюсь следующей концепции - человек оскорбляет себя сам - своими поступками, словами, образом мыслей.Не обращаю внимание на жалкие потуги оскорбить меня.
Опущу все написанное тобой выше "повидло" и задам вопрос. А что это вы так внезапно поняли что Кивалов-дерьмо и то, что он делает тоже дерьмо.
Короче, как говорила тётенька одна, почти классик русской литературы - "птица видна по помёту".
А о кивалове давно всё известно - ещё задолго до того момента, когда он затеял афёру с юр. академией. Это и есть афёра общегосударственного масштаба. Примерно лазаренковского уровня.
Можно я отвечу.Было не до него.Выборы,перевыборы,майданы,апельсины,отравлени я,убийства,Криворожсталь,мед,Нато,ЕС(дверь,которую лбом расшибали,а двери так никто и не открыл.Урок),геноцид,Гурвиц и компашка.Было не до Кивалова.Сейчас пришло его время.Где-то так.Не обращаю внимание на жалкие потуги оскорбить меня.
Опущу все написанное тобой выше "повидло" и задам вопрос. А что это вы так внезапно поняли что Кивалов-дерьмо и то, что он делает тоже дерьмо.
Да что ты говоришь?Так надо же громко кричать милиция! Помогите! motherfocker! Гевол!
А кто решил что пришло его время? Марков?
Я.
Это очень весомый аргумент, но боюсь, что этого может быть маловато. И потом, подзащитный может быть против.
Не скажи.Если к этому пришел я,ты,он ,она.Одним словом Мы,а это целая страна.Значит быть по сему.Это очень весомый аргумент, но боюсь, что этого может быть маловато. И потом, подзащитный может быть против.
Скажу честно, мне до лампочки и Кивалов,и его академия, и вся наша юриспруденция вместе взятая. Решили кончать Кивалова, дело ваше, кончайте. Не жаль.
На мой взгляд, вся эта ситуация напоминает эпизод "Слона и моськи"
"Моська" Плохой, который непонятно откуда вылез и непонятно что делал в качестве народного депутата (на сайте ВР нет ни одного его законопроекта) тяфкает на политического тяжеловеса Кивалова, который имеет уровень уже международного политика (Венецианская комиссия, ПАСЕ и т.д.)...
Хотя, Плохой - "профессиональный" предатель, и это многое объясняет
Он первый начал - пусть не взыщет.
С тем, что сказали выше уважемые Cetus и Fakt - согласен.
На подобную трясучку перед высокими чинами и деньгами есть крылатая фраза подполковника Карпова:
"И чо? У него кровь не течет?"
Последний раз редактировалось sobaher; 28.11.2010 в 11:28.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки