| ||
А это и вовсе сказка! МИД Украины откровенно пропагандирует интересы объединения армий иностранных государств! Причем мы с вами еще и оплатим эту пропаганду!Сообщение от Sanitar
Ну неужели кто-то поверит в бескорыстность чиновников МИД?
А если они не бескорыстны, то зачем нам такой МИД?
Или Министерство Иностранных дел Украины откровенно преследует интересы иностранных государств, а не Украины?
Тогда его нужно назвать МИД иностранных государств на Украине!
Дожили!
У Украины на армию денег нет или они до армии просто-напросто не доходят. Вступление в НАТО может привести лишь к необходимости переоворужения армии по стандартам НАТО. На это значит деньги есть?
Непонятно. Зачем "План дій що до НАТО", если неизвестно, собираемся ли мы вступать или нет?
/* мерзко хихикает */
Вступление в НАТО не предполагает объединения армий. С чего Вы взяли, что мы будем кормить чужую армию или где-то и кому-то служить. Это и есть основное заблуждение. Армия Великобритании никому не служит - ни Франции, ни США. Они координируют свои действия, обязуются защищать друг друга в случае опасности.
А вступление в НАТО позволит перейти на стандарты европейских государств и в вопросах армии и обороны. В том числе элементарного питания солдат и их физической и боевой подготовки - они не дачи будут строить и плац подметать, а учиться военному мастерству.
Не надо мне делаtь нервы
Кстати, в этом самом "Плане" на пятилетний переходный период расписан ряд реформ и мероприятий по приведению стандартов армии Украины к стандартам армий стран НАТО. В том числе и вопросы социальной защиты военнослужащих и их семей - жильё, образование, уровень ЗП и т.д.
Не надо мне делаtь нервы
А сами учиться военному мастерству украинские военные не готовы? А может быть мы уже все оружие продали и более не производим?
А "Укрспецэкспорт" у нас чем занимается, картошкой торгует?
И как связано подметание плаца с вхождением в НАТО? Абсолютно никак!
Украине нужна армия, как любому состоявшемуся государству. Ну а когда она будет, можно и харчами перебирать, но аккуратно.
А за нас нам армию никто не создаст, это понятно...
Никто не мешает это делать и без вступления в НАТО. Было бы желание. А вот вступление в НАТО приведет к вынужденному переходу армии на стандарты НАТО. Например чего будет стоить только замена калашей под натовские патроны.
Здесь один товарищ разместил фотографии с голубыми шариками и надписью на них: "НАТО - НІ!". Но вдумайтесь в смысл надписи - "зачернутому НАТО - нет!", а значит - "НАТО - ДА!!!"
Это в стиле ПРУ... Врут гражданам опять...
П.С. Не могли уже презервативы надуть... было бы хоть с каким-то смыслом...
Последний раз редактировалось Good++++; 12.02.2008 в 15:44.
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
сейчас должны начать трансляцию из общественного дурдома ВРУ.
вроде добазарились заседать можно посмотреть как ПРУ сольют акцию
"NATO-Stop" и комиков заодно сольют (но они привычные партнёры)...
интересно а какова цена вопроса была ?никто не знает ?
Блин, комики Януковича опять блокируют трибуну ВРУ из-за того, что убрали их шарики из зала ВРУ...
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
) ага, и ложек под голенища натовских сапог...
Не надо мне делаtь нервы
NatoStop`ы не здаютца до последнего митэнгувальникаБлин, комики Януковича опять блокируют трибуну ВРУ из-за того, что убрали их шарики из зала ВРУ...
Тема долго и нудно обсуждалась в ветке Письмо трёх в НАТО. Не хочется повторяться. При абсолютной очевидности необходимости реорганизации, технического переоснащения и решения социальных вопросов касающихся военнослужащих укр.армии, хотелось бы услышать Ваше видение вопроса финансирования реформ (за чей счёт и в какие сроки, а так же с учётом реальных возможностей укр.экономики):
-реорганизация структуры
-переход на натовские стандарты вооружений
-подъём соц. обеспечения военнослужащих до стандартов НАТО
-решение вопроса укр. ВПК
Во избежание повторений и пережёвывания одной и той же темы настоятельно рекомендую прочесть (хоть бегло) вышеназванную ветку. Если по прочтении Вы сможете предложить свежее и интересное решение проблемы или представите заслуживающие внимания аргументы, будет очень интересно продолжить обсуждение.
Еще меньше могут аргументированно назвать причины "За" ))
Прошу уточнить: образовательно-информационная или пропагандистско-агитаторская, т.к. разница очень существенная )Вы действительно в это верите, после того, как троица, сидящая у власти, без всяких консультаций не только с народом, но и с законодателями, подмахнула письмо о просьбе присоединения к ПДЧ - первому щагу на вступление в НАТО?для разъяснения принципов взаимодействия и сосуществования стран, членов НАТО, которая объективно покажет все плюсы и минусы шага, по вступлению в эту организацию.
А почему бы народ заодно не просветить и об ОДКБ? О "плюсах и минусах", тсзать?
UPA, Вы это серьезно? Не ожидал от Вас таких утверждений.
А Вы разве не знали, что ваш МИД со времен прихода к власти оранжевых - самая проамериканская и пронатовская часть вашего правительства?
Уж кому, как не Вам знать, что письмо содержит просьбу рассмотреть вопрос о присоединении Украины к Плану Действий по Членству в НАТО (ПДЧ)? Это обязательный первый шаг по вступлению. Не надо пытаться сгладить формулировки и замаскировать суть, это некрасиво с Вашей стороны!
а кого не били?
Если вас никто не будет содержать в НАТО, если вас никто там не будет субсидировать и вы на повышение обороноспособности будете тратить собственные средства, то для чего вам нужно вступление? Вы не можете готовить армию по программам подготовки натовских подразделений? Вы не можете переходить на натовские стандарты без вступления? Чего вы не можете делать, не вступив в НАТО?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки