| ||
Тема: Мысли...
Сообщение от СЕРЖzijgila
сердцем?хм.хорошая структура для анализа на вот однако онаж ассоциативная и если нет надежной структуры для ассоциаций сразу даст збой который тянет за собой ряд ощибок
другими словами не сработает в режиме экстренной реакции если нет разумного регламентирования прцесса.
Боюсь, что ваш разумно регламентированый процесс в экстренном режиме поступит таким же образом и понесет за собой не менее ошибок!
Можно достичь всего, что ваш ум может постичь, и во что он может поверить!
ага я знаю
ну тогда без выкручивания рук
и выковыривания быкв из клавиатуры
отвечай :с чем останется человек на *межсикундье* в экстренной ситуации?
Последний раз редактировалось СЕРЖzijgila; 07.02.2008 в 20:11.
отвечай :с чем останется человек на *межсикуньдье* в экстренной ситуации?
Конечно же, все зависит от ситуации и от типа людей. Но, если совсем экстренный случай, то большинство будет уповать на Бога!
Можно достичь всего, что ваш ум может постичь, и во что он может поверить!
матрешка та опять линейная и двуполярная скучисчаааа то какаяЕсть такое понятие- матрица ума. Матрица сложена из законов отношения.
Сразу скажу, эта матрица не единственная..
че повкустней есть чтоб сьесть
а то так и до измерения нот в килограм/кв.килобайтах не дойдем
а меньшинство?
Пачиму нЭт?! Вынимай линейность и пользуй..матрешка та опять линейная и двуполярная скучисчаааа то какая
че повкустней есть чтоб сьесть
О результатах отпиши..
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
бе инструкции опять методом научного тыкаПачиму нЭт?! Вынимай линейность и пользуй..
О результатах отпиши..
я шоооо тогооо
другими словами и так меряло пльохо а так вообше не будит
чем восприятие собсвенных процессов не наука
но как я убедился наука не обо всем!
Последний раз редактировалось СЕРЖzijgila; 07.02.2008 в 20:47. Причина: мухи усюду мухи....
Включай свой разумно-регламентированый процесс и думай сам, а то только одни вопросы и споры!
З.Ы.Каждый человек имеет право на свое мнение, но мнение других он тоже должен почитать.
Можно достичь всего, что ваш ум может постичь, и во что он может поверить!
Не все мысли читать интересно, даже по диагонали..((
Абсолютна согласна! Но здесь речь идет о конкретном человеке.
Можно достичь всего, что ваш ум может постичь, и во что он может поверить!
классный опус:
есть методика она работает вы поверьте но если возникнут вопросы проверяйте сами
чем не религия ?
я не просил меенять мое мнение я хотел пополнить копилку своих знаний
прроков до ......... а башка у меня одна я ее берегу
Последний раз редактировалось СЕРЖzijgila; 08.02.2008 в 20:11.
Ты не прав в главном..
есть методика она работает вы поверьте но если возникнут вопросы проверяйте сами
есть методика она работает ДЛЯ МЕНЯ, если хочешь пробуй и пользуйся.. Никто ничего не продает и гарантий не выписывает..
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
класс не спрю так и естьТы не прав в главном..
есть методика она работает ДЛЯ МЕНЯ, если хочешь пробуй и пользуйся.. Никто ничего не продает и гарантий не выписывает..
но если у вас принимает выражаюсь образносигнал телефон то я хочу знать какая станция и как далеко от вас и ее тех характеристики а рыкламу я зневажаю як суть)
А чем мысли конкретного человека отличаются от других подобных, если они в принципе неинтересны, и их суть понятна с первых слов?
в любом случае слушая чуждый вывод вы слышите лиш себя
(национальные особенности мыслепередачи)
форум не телепатия
Если вывод разумен, логичен, подкреплен доказательствами - то я его принимаю.. Если пустая болтовня - то нет)в любом случае слушая чуждый вывод вы слышите лиш себя
(национальные особенности мыслепередачи)
форум не телепатия
Надеюсь, у вас не сомнений, что мыслящий человек в состоянии отличить одно от другого?
ну это уже конспирация
германия начало пршлого века вывод разумен, логичен, подкреплен доказательствами
а главное полностью вгенерирован в ощество иче
и вообше интерестно какую сторону человеческого я выбрал очередной пророк как козла отпущения?
Последний раз редактировалось СЕРЖzijgila; 08.02.2008 в 21:18.
Мне кажеться при обсуждении данной проблемы необходимо провести некоторое терминологическое разделение: думание и мышление разные процессы. Мышление - есть процесс в результате которого появляется новое знание (на информация, а знание как результат личного переживания). В ходе думания ничего нового не появляется а "пережевывается" все старое. Это такой некий процесс интелектуально отрыжки, когда что-то ранее съеденное и не до конца переваренное дает о себе знать.
Отсюда и неразбериха - мысли про которые здесь говориться - результат думания, а не мышления. Это скорее "думы". Я хочу кушать и у меня мысль - что быстрее приготовить - это не мышление. Декарт не эти мысли имел в виду когда говорил - "Я мыслю, следовательно существую". Здесь речь шла именно о мышлении как вспышки озарения в результате человек получает крупицу чего-то нового, чего раньше не знал.
Кстати, с помощью коанов дзена, включаеться именно процесс мышления (тезис-антитезис-синтез) и как результат приостанавливается внутрення болтовня ума. Но повторю еще раз - болтовня ума это не мышление и к Мысли это не имеет никакого отношения.
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
У людей разный уровень развития! Этим все сказано!
Последний раз редактировалось Crimel; 08.02.2008 в 23:03.
Можно достичь всего, что ваш ум может постичь, и во что он может поверить!
"мыслящий человек"??? Дайте определение написанному. И как он отличает одно от другого???
Можно достичь всего, что ваш ум может постичь, и во что он может поверить!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки