Депутаты миллионеры конечно не откажутся от собственности. Они то и шли в ВР защищать СВОИ интересы, а не интересы народа. (кроме членов КПУ).Сообщение от Каммерер
| ||
Тема: Коммун.партия
Депутаты миллионеры конечно не откажутся от собственности. Они то и шли в ВР защищать СВОИ интересы, а не интересы народа. (кроме членов КПУ).
В уставе есть.
6.5. Джерелами формування майна та коштів КПУ є: внески членів КПУ; благодійні внески фізичних осіб, крім громадян іноземних держав; благодійні внески юридичних осіб, крім тих, що заборонені законом; майно, придбане за власні кошти, прийняте від громадян України згідно заповіту чи дарування; інші, визначені законом, надходження.
Власність КПУ є загальнопартійним надбанням.
Партійні організації і за їх дорученням партійні комітети здійснюють оперативне управління належним їм майном.
Вирішувати питання про продаж та відчуження партійного майна партійні комітети можуть з дозволу вищого партійного органу.http://www.kpu.net.ua/statute/
"это просто какой-то позор"
КПСС или еще раньше РСДРП(б) была построена как партия нового типа, где каждый член партии не только разделял идеи и программу партии, но и активно проводил их в жизнь ( во всяком случае должен был) , что придавало партии характер действующей (хотел сказать боевой) организации.
" Дайте мне организацию революционеров , и я перевену Россию " - говорил В.И. Ленин. Принцип активности и дисциплины нашел свое отражение в принципе демократического централизма на котором строилась партия, активность и боевитость отличала большевиков от меньшевиков. Интересно как обстоят дела с активностью в КПУ и возможно ли в настоящих условиях исповедывать те же принципы?
Ну, нечто похожее записано в уставе любой партии. Меня интересует размер "благодійних внесків", а также имена "благодійників". С Регионами и Бютом все ясно, а с КПУ - туманно. Насколько мне известно, свой бизнесс есть у Грача и у Симоненко. Или я не прав?
На каких условиях спонсируют, не знаю. Возможно спонсоры не хотят, что бы их имена были известны. Такое возможно?
Насчет бизнеса Грача и Симоненко, Вам известно, а мне не известно.
Обязательно голосуйте за КПУ.
Пете Симоненко одной хаты мало.
Седьмой, мне неизвестно насчет бизнеса Симоненко, но на какие деньги он построил свой роскошный особняк?
Это нормально, что человек, который якобы борется за права рабочих, живет как олигарх?
Видимо на взносы от Ахметова живет в роскоши.
Больше желтой прессы читайте. Уже этот особняк обговаривался. Чушь оказалась.
В нашем государстве все возможно. Как избиратель я имею право знать, кому я потом буду должен.
Достоверно мне об этом не известно, поскольку, как я уже писал, туманно все, прозрачности никакой и "благодійники" не хотят светиться. Это, разумеется, было бы благородным жестом, если бы речь шла о спонсировании детского дома, но никак не политической организации.
Не потом, а уже. Знают все. И должны все МВФ.В нашем государстве все возможно. Как избиратель я имею право знать, кому я потом буду должен.
И если ничего не изменится, то и потомки будут должны МВФ.
Что же туманного? Было бы, что. Не сходило бы со страниц.
Вам мало других пиарящихся на детских домах? Телевизор дарят, пять телеканалов снимает.
Или проект Чумаченко с больницей будущего для детей.
Всегда считал, что делать благовидные дела, надо без вселенского шума.
Мы всех простим, кому должны.
Верно. Потому я и написал, что если бы речь шла о социальном проекте, оставаться инкогнито было бы благородным жестом. Однако, КПУ - проект политический, а значит источники финансирования должны быть доступны широкой общественности. К сожалению, в нашем государстве не просто бизнес идет в политику. У нас политика стала бизнесом. Голоса народных избранников цинично продаются и покупаются. Неужели электорат КПУ ни сколечко не смущает широкая коалиция с олигархами?
Безусловно, должно смущать. Но вы их не считайте коммунистами. Это скорее, социал-демократы. А социал-демократия широко развита по всему миру.
Не все и далеко не всегда.Мы всех простим, кому должны.
Вы можете считать, как вам угодно. Есть Законы, если Вы нашли нарушения Закона(а предыдущая власть могла это сделать) обратитесь в ГПУ.
Нет не смущает.
О том, как и почему формировалась коалиция написано не мало. Было бы гораздо хуже, если бы КПУ вошло в коалицию с НУНС и БЮТ. Это было бы позором.
лидер КПУ считает, что борьба за права трудящихся не мешает ему пока оставаться в большинстве. « А если для того, чтобы сделать такую борьбу более эффективной, потребуется из него выйти, мы это сделаем!», - заверил украинских коммунистов Симоненко.
Багнет
Последний раз редактировалось Седьмой; 10.02.2011 в 12:30.
Не получится... за 25 лет людям так промыли мозги, шо они шарахаются только от слова "коммунистический". Если КПУ не найдет способ сломать этот стереотип - за них голосовать не будут.
И, в первую очередь, ПМСМ, нужен более харизматичный лидер...
Получится
Тимошенко? Вот где харизмы)))
Получится?Получится
Много человек перестали шарахаться только от слова "коммунистический" благодаря вам?
Если вы мной недовольны, значит я все делаю правильно
Звыняйте, но я не в курсе кадрового резерва КПУ...
А от вопроса вы окончательно ушли или дадите ответ?Если вы мной недовольны, значит я все делаю правильно
Много человек перестали шарахаться только от слова "коммунистический" благодаря вам?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки