Тема: 
Поляки не просили СССР проявлять свою безмерную заботу путём заграбастывания половины страны через договорённость с тем же Гитлером.Сообщение от Lexa2007
| ||
Поляки не просили СССР проявлять свою безмерную заботу путём заграбастывания половины страны через договорённость с тем же Гитлером.
Вы болели (пропускали занятия), когда в школе про "линию Керзона" объясняли?
Иначе вы бы понимали, кто заграбастал часть нашей страны, которую вернули в 1939..
Вам известны люди, изображённые на этой фотографии, и обстоятельства её появления?
Я уже говорил выше: пытаться задобрить людоеда, принеся слабого в жертву, - это тоже подлость, но разделять с ним трапезу этой жертвой - ещё больший позор.
Вам известны люди, изображённые на этой фотографии, и обстоятельства её появления?
ну почему, давайте вспомним...тем более, это не в далеком прошлом, а в настоящем...более того, спросите у людей, кто действительно был в Ираке(демократизм или фашизм), а не газетные статейки, и новости...вы с такими говорили?
тогда надо бы Сталинизм вспомнить, он тоже не отличен был от Гитлера, но по отношению к народу проживающем в государстве, где был установлен его режим...
ОПАСНА ВЛАСТЬ, КОГДА С НЕЙ СОВЕСТЬ В ССОРЕ...
СССР подписали Рижский договор и этнически эти территории разительно отличались от СССР, так что не понятно, о каком хотя бы моральном праве на оккупацию Польши можно говорить.Вы болели (пропускали занятия), когда в школе про "линию Керзона" объясняли?
Иначе вы бы понимали, кто заграбастал часть нашей страны, которую вернули в 1939..
Так что же Вы не позорите Польшу, которая съела часть Чехословакии и не поперхнулась даже???
Сравнение достойное Mizantrop'овских. Интересно, составляла ли эта "часть" хоть 1% Чехословацкой территории...
А, так вот в чём дело...
А сколько % разрешается оттяпать одному государству от другого, чтобы это считалось в порядке вещей?
Я не защищаю в этом Польшу, да и речь не о ней. Просто как-то странно сравнивать с одной стороны военное вторжение и оккупацию половины государства по предварительному сговору, с последующей высылкой и уничтожением её элиты, загоном населения в колхозы и прочими радостями, и, с другой стороны, ненасильственную передачу менее процента территории, на которой, вероятно, большинство населения составляли поляки, с энтузиазмом встречающие воссоединение.
Ну да, когда грабят по собственной инициативе, то это выглядит гораздо лучше и правильнее, чем по предварительному сговору...
Ну да, "ненасильственную передачу". Когда прогрессивное демократическое сообщество изнасиловало жертву, то у неё уже нет ни сил, ни особого желания реагировать на подкатившего с насилием соседа. Когда снесли голову - по волосам не плачут.
Можно хоть 5 страниц сравнивать добровольную отдачу червонца, который не понятно еще кто кому должен был, с насильственным грабежом и присвоением квартиры при помощи соучастника-маньяка, но замешанность в этом СССР это сравнение не умоляет.
Dimichhh, скажите прямо - Вы считаете, что СССР не должен был вмешиваться в польско-германский конфликт и оставить немцам ЗУ?
Всё было совсем не так!
Добропорядочный владелец несколько урезанной квартиры (по сравнению с тем, что имели его предки), пытался убедить других владельцев призвать к ответу хулигана. Но соседи не обращали внимания на эти попытки и не обращали внимания на то, что хулиган запасается оружием и взрывчаткой.
Затем хулиган предъявил претензии на соседскую жилплощадь и интеллигентные соседи разрешили ему занять комнату в квартире соседей (при этом, другие соседи доделили эту квартиру).
Позже, поругавшись с одним из соседей, хулиган предложил добропорядочному владельцу вернуть себе украденные ранее комнаты в обмен на невмешательство в присвоение другой части квартиры вора.
Заметьте, древний русский город Перемышль до сих пор под оккупацией вора-Польши и она совершенно не собирается его возвращать...
СССР до нападения признавало Польшу в границах 39-ого года? Тогда о каком воровстве со стороны Польши можно вести речь?
Заметьте, еще более древний полис Херсонес до сих пор под оккупацией вора-Украины и она совершенно не собирается его возвращать.
Lexa2007, СССР должен кому? Для своих целей, да, должен был сформировать буферную зону и вообще воспользоваться моментом. С точки зрения морали - нет, по крайней мере, пока его не попросит местное население.
Ах, с точки зрения морали...
А как с этой точки выглядят Мюнхенские соглашения? "Странная" война? Бомбардировки Дрездена и Хиросимы?
Руки не устали стрелки косить?
Видите ли... я не вижу причин, по которым СССР должен был быть святее Папы Римского...
Условия которого Польша не соблюдала.
В смысле западные белорусы и украинцы этнически разительно отличаются от иных белорусов и украинцев? Интересная мысль....
На момент ввода советских войск государство Польша не существовало....Поэтому вряд ли вы имеете моральное право говорить об оккупации....
за молдаван (тем паче тех, кого сие радует) варианты сего высера:
- осеннее обострение
- закусывать надо
- видимо мало румыны их чморили
- поклонники и последователи Мазоха
- просто адиеты.
* - выбрать понравившееся.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки