Интересно, а из какой лаборатории вылез СПИД (темболее версия стойкая)? Там наверняка были уверены в невозможности утечки бацылы за периметр!
|
Интересно, а из какой лаборатории вылез СПИД (темболее версия стойкая)? Там наверняка были уверены в невозможности утечки бацылы за периметр!
Некоторые вообще считают, что нет такого ВИРУСА, как ВИЧ (вирус иммунодефицита человека, вызывающий заболевание Синдром Приобретенного ИммуноДефицита). Сама природа способна создавать неожиданные комбинации, с плохими последствиями.
Украина имеет свои коллекции патогенных возбудителей, без этого невозможны ни научные исследования, ни создание диагностикумов, ни своевременная диагностика заболеваний инфекционных и т.д. и т.п.
Если в обсуждаемой лаборатории создали условия для работы с максимальной защитой (повторяю - это крайне важно!), это замечательно, это та самая невозможность утечки за периметр.
Т.е. Вы этого наверняка не знаете...
А мы видим, как морской волной смывает новенький порт, сами падают или танцуют мосты, ракеты летят в дома и самолёты, регулярно взлетают на воздух склады боеприпасов... Да тот же Чернобыль был отнюдь не технической ошибкой, а полным наплевательством персонала на технику безопасности и все мыслимые правила эксплуатации реактора.
Поэтому и переживаем, что вероятность несоблюдения производственной дисциплины в любой сфере у нас на порядки превышает ту, которая есть у людей на Западе.
ЕСЛИ - это не предположениеИменно создание лаборатории с МАКСИМАЛЬНОЙ ЗАЩИТОЙ является нашим зонтиком от катастрофы, которой все боятся. Пора строить бункеры
Тогда есть шанс выжить
И не забывайте, пока не закончилось строительство личного бункера, носить маску (желательно ватно-марлевую) и бутылку с дез.раствором.
Я бы вас поддержала, если бы не было за последние 50 лет фактов, причем подтвержденных и разоблаченных западными журналистами, когда разные "благодетели" из госструктур США , Пентагона в том числе, использовали территорию других государств и жителей этих государств в качестве опытного полигона и подопытных кроликов.
Если все так прекрасно, как вы описываете, то почему подобные лаборатории не создаются на территории самих "благодетелей", почему эти щедрые подарки не делаются верным сателлитам из Восточной Европы? Невольно вспоминаешь о бесплатном сыре...
Ваша ирония рождена обычной солидарностью в борьбе за чистоту мундира.
Приведите примеры, когда официально открытые исследовательские лаборатории использовались для заражения местных жителей. Только не желтые газетные утки, а что-нибудь весомее.
А откуда вы знаете, что не создаются.
ИМХО, очень хорошее дело, если с помощью американцев будет развиваться наша наука.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Вы так наивны или...?:
Вот вам свеженькое http://vlasti.net/news/94269
Последний раз редактировалось Реакция; 01.07.2010 в 13:48.
Значит, если бы в данной информации не присутствовало имя Жириновского, вы бы отнеслись к ней с доверием? Зря, не всегда форма (клоуна) отвечает содержанию. На том же Западе Жириновского воспринимают вполне серьезно.
Но речь не о том, а о - можно ли доверять данайским дарам дяди Сэма?.
Да вы статью то читали? Там такая мешанина, как будто сам автор под психотропными препаратами находится.
Там и американцев обвиняют, и русских, и немцев и советских геологов. Короче, все испытывали. Вы же выбрали только упоминание об Америке, а об незаконных испытаниях проводимых русскими врачами, изящно не упомянули.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
угу...для общего развития очень не повредит
думаю, что для своих честных целей логично создавать на свой территории, а не подставлять чужих гражданВы думаете, таких лабораторий в США нет?
намекаю, что подарок совсем не завидный, но наши местные власти оказались самыми жадными и потому сговорчивыми. добавим к этому зуб Ющенко. и маемо те, що маемо.Без понятия. Намекаете, что у США особый зуб на Одессу?
Я уже писала, что не знаю политическую подоплеку.
Когда это все начиналось, выглядело, как защита их самих (Сэмов) от возможных утечек из наших лабораторий, учитывая устаревшие, малоэффективные системы защиты, недофинансирование учреждений. Борьба с биотерроризмом была и остается актуальной. Не считайте меня совсем наивной, но систему максимальной защиты невозможно было сделать у нас,без больших денег, и, как мне кажется (а может ошибаюсь), эта улучшенная лаборатория не должна нас пугать. Другое дело чистая политика. Что то там происходит.
Лабораторию в данном конкретном одесском случае финансируют американцы, если будут финансировать русские - или немцы - будем рассматривать немецкий или русский "след".
Я все же хотела бы услышать мнение медиков, вирусологов. И какова была природа странной вирусной инфекции на ЗУ в феврале этого года?
Есть надежда, что газета 2000 не оставит этот вопрос без дальнейшего разбора полетов.
Такое впечатление,что ты с ними в доле и получил свой откат.И ежу понятно,что такие соглашения могло подписать правительство,занимающееся сознательным геноцидом собственного народа,что кстати хуже терроризма,и никто из руководителей.оранжевой своры не ответил за это преступление,как и за другие,Иуды проклятые.
Один химик из России написал следующее:
После многоточия развенчание конспирологов и объяснение почему болезнь была только у нас (восточнее ЕС)....
Если коротко - бинарное биологическое оружие.
Кто не знает - есть такая сволочная штука, бинарное химическое оружие. Два вещества, по отдельности ОВ не являющиеся (поэтому, кстати, их можно производить и хранить тысячами тонн, не нарушая договоров и конвенций) при смешивании (подрыве и т.п.) дают такую гадость, что старый добрый Зарин Зоманыч испаряется с перепугу. Очень удобная штука. Современная. И хранить удобно - пока по отдельности, разлив дает неприятные, но не смертельные последствия, а боеприпас можно окончательно снаряжать чуть ли не перед самым применением.
Ну так вот, вся эта "легочная чума XXI века" вызывается двумя возбудителями, по отдельности отнюдь не такими убойными. Знаменитым вирусом "свиного гриппа" - и менее знаменитыми, но давно известными альфа-гемолитическими стрептококками.
Ну, правда, штамм стрептококка странный - там, похоже, вообще новый вид образовался; по крайней мере, мужики в "Микробе" озадачились с точной классификацией, но это нормально. Как и эти самые стрептококки в нашем организме - они постоянно присутствуют. А что этот штамм/вид почти ко всем широко распространенным антибиотикам устойчивый - так это тоже нормально, доигрались, граждане, вывели резистентного возбудителя неумеренным и неумелым применением...
Грипповирус сам по себе - не намного страшнее сезонного. Ну да, высокопатогенный и высоковирулентный. Быстро цепляется к человеку и часто дает осложнения. Но в большинстве случаев - отнюдь не смертельные.
Пока не встречается в организме с этим самым штаммом стрептококка. И вот тут начинается тот самый трындец, при котором у человека за несколько дней "расплавляются" легкие. Не всегда - но часто. Слишком часто. Если течение гриппа тяжелое - почти наверняка. Но были и случаи, когда у человека и температура-то не поднялась - а на рентгене уже дырки в легких... и если в первые два дня не лечить - правильно лечить, а не от гриппа! - то на пятый день, максимум через неделю, можно заказывать музыку и отключать искусственную вентиляцию легких.
В пробах того, что от этих легких осталось, тот же самый стрептококк. И грипп. Не обязательно, кстати, "свиной" - но обязательно грипп.
Без гриппа - течение пневмонии не такое тяжелое, "расплава" нет - просто воспаление легких. С тем же самым возбудителем.
Грипп без стрептококка - просто грипп. Иногда в тяжелой форме, но без "расплава легких" и молниеносного течения с летальным исходом.
"Свиной грипп" в сочетании со стрептококком (не всяким, а вот этим самым) - больше 50% за то, что легкие начнут расползаться в кашу. Не у всех - но у кого из нас нынче дубово-непробиваемый иммунитет?! Во время эпидемии умирали и те, кто "никогда ничем не болел". Просто на этот раз зараза оказалась сильнее, вот и всё.
...
ПО поводу лаборатории - самое слабое место в нынешнее время человек. Какой бы современной не была лаборатория, но если человек не соблюдает предписаний, а тем более если сознательно идёт на их нарушение, то беды не избежать!
Выглядит все это как обычная журналистская шумиха, созданная для поднятия рейтингов желтоватых изданий.
Украина может лишиться своего бактериологического оружия? А оно Украине вообще нужно? Против кого Украина его будет использовать?
А денег на безопасное хранение нужно тратить очень много.
США будет разрабатывать свое бактериологическое оружие на территории Украины? Это звучит вовсе нелепо. Сила бактериологического оружия именно в секретности. Если информация о новом штамме попадет в руки потенциального противника, то этот штамм уже бесполезен. Выносить подобные секретные разработки в третьи страны значит в разы увеличивать риск утечки секретов.
Социальные закладки