|
Простите, но это - элементарное воспитание или отсутствие оного. Очень неприятно видеть вне пляжа и частных территорий оголенные верха и трусообразные низы у мужчин, "халатных" женщин за пределами квартир, сарафанных сотрудников представительского офиса и т.д. Не знаю, существует ли подобный Закон, но точно существует понятие "этикет".
Шорты не являются ни пляжной, ни неприличной одеждой. Понятие "дресс-код" должен быть достаточно толерантным, особенно если на него влияют погодные условия.
One nation under God
Шорты относятся к одежде для отдыха или спорта![]()
Также прошу обратить внимание на то, что ресторан (при наличии фейс-контроля) можно выбрать и другой, а вот суд (кстати, живущий на наши с вами налоги) выбрать возможности нет.
Yoshie,
Признаком воспитания является вонь потного тела, неизбежная при одевании в жару костюма? Попробуйте одеться так и пройти пешком или доехать на маршрутном транспорте с фонтана на балковскую. Ваше мнение изменится.
Простите, что приходится касаться такой щекотливой темы, как запахи, но... антиперсперанты творят поистине чудеса
К тому же костюм не является единственной формой одежды
Достаточно удобных легких брюк и рубашки с коротким рукавом. И как там в замечательной рекламе: "странно, футболка сухая и ничуть не пахнет!"
Это маркетологи творят чудеса.
Попробуйте перенести физические нагрузки на жаре.
Футболка у того перца была сухой исключительно по той причине, что он успел переодеться.
Я удивлён, почему ещё никто не сказал, что в госучреждение надо приезжать на автомобиле с кондиционером, и "тада, пацаны, нет проблем"
Профессионал,
Имеются в виду не православные церкви, а католические, они внутри красиво украшены. Будь у вас возможность посетить Сикстинскую капеллу, вы бы подождали богослужения или не пошли бы вовсе?
a perfect tool for nine inch nails
Неужели Вы и правда считаете, что шорты - подходящая одежда для службы и визитов во всякие управы?
Отдых, спорт, необязывающий ни к чему вольный стиль работы - да, легко и пожалуйста. Но мне, простите, бывает просто противно втречаться по работе и в рабочей же обстановке с визитерами в майках, из которых торчат бэтменовские крылья из меха, и созерцать голые мужские ноги. Прежде всего это неуважение и к делу, с которым пришел, и ко мне в частности. Неужели это не так?
Честно говоря давно уже убедилась, что летом при 40 градусах абсолютно все равно в чем потеть - будь то майка или рубашка.
Последний раз редактировалось Yoshie; 07.09.2007 в 21:02.
При чем тут решила? Я высказываю свое мнение, впрочем как и все остальные.
Да, я не понимаю, почему голые мужские ноги это более неуважительно, чем голые женские.
И опять же все цепляются за слово шорты, как-будто в некоторых случаях шорты не могут быть гораздо более приличными, чем рубашка-брюки некоторых мужчин. У опрятного, уважающего себя человека, любая форма одежды будет опрятной.
Последний раз редактировалось Чёрная моль; 07.09.2007 в 21:06.
Расширять возможности – гораздо увлекательней, чем сокращать потребности.
------------------------------------------------------------------------------------------
Прожитый день возврату и обмену не подлежит.
Требую четырех телохранителей - двух спереди, двух сзади, - требую, чтобы в каждом книжном магазине неотступно находился полицейский, требую запрета женского, а равно и мужского полового органа, этого гнусного изобретения порочного и непристойного искусства! Нет! Нам нанесен непоправимый удар отвратительным уродством, омерзительной низменностью: вы позволяете изгаляться всяким Пикассо, и утром, проснувшись, обнаруживаете в паховой области мерзский фаллический орган! Вы терпите Брехта, Жене, грязных художников, Вулза, Макса Эрнста, и тела наших юных девственниц однажды оказываются мечены отвратительной оволосененной щелью, а потом кто-то ещё смеет винить Господа в том, что он сотворил столь непристойный мир! Я говорю: нет! И требую, чтобы у всех моих выходов постоянно стояли часовые! Уж лучше ядерный конфликт, чем порнография! Всеобщая полная цензура во имя всеобщей полной чистоты! Рабство или смерть!
a perfect tool for nine inch nails
Дело не в запахах одежде и воспитании, а в принципе. Есть постановление- в шортах нельзя. Суд - это частное заведение? Что за фейс контроль?
Свидетель пришел в шортах. Его должны не пустить. Закон ведь один на всех. Или как всегда, выборочно?
Ликования по поводу того, что автора не пустили, напомнили историю в московском Кремле. Там нельзя сходить с тротуара на проезжую часть. Один иностранец сошел. Охранник на него засвистел в свисток. Этот иностранец два дня не мог отойти: Как не него, свободного человека, посмели свистеть?
Вообще, существует правило: приходить в учреждение (общество) в таком виде, в котором там находится большинство людей (или все) и/или сообразно условиям пребывания.
Например, на день рождения принято приходить нарядно одетым. Но это в том случае, если его отмечают дома или в ресторане. А если на море? Глупо будет идти туда в костюме. Посему приходить в учреждение, в котором все ходят определенным образом одетые в пляжном комплекте и удивляться тому, что не пустили, тоже глупо.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Потому что есть такой атавизм - этикет. И вот по этой глупой, ненужной и антиклиматической ерунде - голые мужские ноги в инстанциях, в офисных интерьерах и т.д. - неприемлимы.
Расширять возможности – гораздо увлекательней, чем сокращать потребности.
------------------------------------------------------------------------------------------
Прожитый день возврату и обмену не подлежит.
Социальные закладки