Тема: постоянные перезагрузки

Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 21 по 26 из 26
  1. Вверх #21
    Гы. Голос из норы:
    to NRG:
    "антивирь находит червя только после того, как в MS разродятся на спецификацию процесса."
    Да, да все антивирусные конторы только и делают, что ждут когда MS дизассемблирует очередное тело и проанализирует его поведение. Куда ж им самим то!
    "но я еще не видел сети (провайдерские не в счет), где все машины защищены фаерами"
    А че у провайдеров уже другие сетки? Я чей-то пропустил? А что сейчас модно ставить стенки на все машины в локалке? Раньше было принято на внешку ставить шлюз и делать зону отчуждения.
    "очень хотелось бы посмотреть на грамотея, который антивирем убил хотя бы сассера в момент его появления, без установки заплатки"
    А че руками его убить религия не позволяет?

    to Tasya:
    А номер KB не скажешь? Шоб мы тоже были в курсе ситуации.


  2. Вверх #22
    ырше рфззуты Аватар для NRG
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,061
    Репутация
    245
    Цитата Сообщение от Oxygene Посмотреть сообщение
    Гы. Голос из норы:
    to NRG:
    "антивирь находит червя только после того, как в MS разродятся на спецификацию процесса."
    Да, да все антивирусные конторы только и делают, что ждут когда MS дизассемблирует очередное тело и проанализирует его поведение. Куда ж им самим то!
    RTFM

    "но я еще не видел сети (провайдерские не в счет), где все машины защищены фаерами"
    А че у провайдеров уже другие сетки? Я чей-то пропустил?
    разницу между внутренней сетью организации или провайдерской сетью осчусчаим?
    А что сейчас модно ставить стенки на все машины в локалке?
    читаем внимательно, что я написал, не перекручиваем, ибо моветон

    А че руками его убить религия не позволяет?
    ммммм, месье может руками перебрать lsas..
    завидую
    ырше рфззуты

  3. Вверх #23
    Цитата Сообщение от NRG Посмотреть сообщение
    RTFM


    разницу между внутренней сетью организации или провайдерской сетью осчусчаим?

    читаем внимательно, что я написал, не перекручиваем, ибо моветон


    ммммм, месье может руками перебрать lsas..
    завидую
    Гы, дайте работать.
    Да нет принципиальной разницы между внутренней и провайдерской сетью. Ну нет ее! Сеть она и в африке сеть.
    А по поводу lsass. Если мене не изменяет память, saccer использовал уязвимость lsass только для ребута машины и не более того. Для того чтобы его убить не нужно быть семи пядей во лбу и дизассемблить все ядро ОС.

  4. Вверх #24
    ырше рфззуты Аватар для NRG
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,061
    Репутация
    245
    Цитата Сообщение от Oxygene Посмотреть сообщение
    Да нет принципиальной разницы между внутренней и провайдерской сетью.
    архитектурно - нет, согласен. ну почи нет
    я говорил про наличие фаерволов на отдельных клиентских машинах

    А по поводу lsass. Если мене не изменяет память, saccer использовал уязвимость lsass только для ребута машины и не более того.
    немного все же более
    кстати, под сассером можно было работать, если отрубить машину от сети.
    http://www.microsoft.com/security/encyclopedia/details.aspx?name=Win32%2fSasser

    вычищать его полностью - дело гемморное, надо было знать последовательность присвоения имен файлов.
    окончательно он затыкался лишь заплаткой
    когда же сассер начинает гулять по внуренней корпортавной сетке, продившись за защиту фаера, выловить его вручную - геммор еще тот.

    но!
    но мы удалились от сабжа - ребуты машины топикстартера
    тот же сассер (как и другие ему подобные) ребут сопровождают грозным надписьйом. в данном случае этого не было. потому есть подозрения на блок питания недостаточной мощности, либо каличного производителя.
    ырше рфззуты

  5. Вверх #25
    В приведенной тобой статье написано ровно то, что я и сказал ранее.
    А че там было чистить? Он создавал, по моему, только три файла.
    Другое дело что он стэлсился, это да, но и опять гемора не много. Грузишься в safe или с чистой системы, убиваешь в реестре его загрузку, ну и дальше по цепочке файлы на диске.
    А по поводу БП, я бы не был столь категоричен, очень вероятен еще и перегрев и битая память. Кстати, я видел модификацию saccera, который бутил машину безо всяких сообщений, правда только в сети. Так что и его списывать со счетов еще рано.
    Последний раз редактировалось Oxygene; 10.09.2007 в 16:05. Причина: орфография

  6. Вверх #26
    ырше рфззуты Аватар для NRG
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,061
    Репутация
    245
    Цитата Сообщение от Oxygene Посмотреть сообщение
    В приведенной тобой статье написано ровно то, что я и сказал ранее.
    и есче немношка больше
    более поздние модификации сассера бали куда умнее, хотя у них оставалось общее - приходили с почтой или по сетке, сами прописывались, потом начинали спамить запросами на порты (в ранней модификации 1 порт юзали, но видел вроде до 3-х)

    А че там было чистить? Он создавал, по моему, только три файла.
    видел версию, которая прописывалась по всему винту - т.е. по все логическим разделам, оставляла себя в моих документах, в корнях дисков

    А по поводу БП, я бы не был столь категоричен, очень вероятен еще и перегрев и битая память.
    тут могут фактора - БП и недостаточное напряжение в сети.
    но топикстартер куда-то пропал, так что можно только на кофейной гуще гадать
    про сасера более я не коментец - это холивор, а мне пальтсоф жалко
    ырше рфззуты


Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения