Доводилось и не раз.Сообщение от schumacher
УПА якобы сначала не поняла, что фашисты пришли чужие земли завоевывать.. И вообще не догадались, что немецкий нацизм - это немецкий, а не украинский.. Ошиблись бедняги..
Не надоело прикидываться?
| ||
Тема: Гитлер - освободитель?
Доводилось и не раз.
УПА якобы сначала не поняла, что фашисты пришли чужие земли завоевывать.. И вообще не догадались, что немецкий нацизм - это немецкий, а не украинский.. Ошиблись бедняги..
Не надоело прикидываться?
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Конечно, на полном серьезе. Неоднократно встречалось. Зависть затмила мозги. Мечтают "богатеть" за счет кого-то. Работать не хотят, ленивые. Вот такой менталитет..
А вот один из примеров.
Пан бывалый - с детства мечтает о халяве
https://forumodua.com/showpost.php?p=10955232&postcount=3439
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Советские граждане, ценой огромных жертв победили фашизм. И самое обидное, что при этом сохранили власть не меньшему преступнику- Сталину.
на обиженных воду возят.
А мы без жертв выбрали в 2004 г,человека с неофашистской идеологией.А это уже шел 21 век.
за этот пост сима мне поставил минус с формулировкой:
у кого-то еще есть сомнения в психической неадекватности симы?не гони,галичан в Красной армии воевало очень много
Чебурашка, полностью согласен с генетическим мусором.
Но. Его становится слишком много...
Как на это повлиять?
Что касаемо текущей пропаганды, то обратите внимание как заботливо обходится молчанием тема "что было бы, если бы победил Гитлер", и как подогреваются темы:
- как Гитлер любил свою нацию
- каким извергом был Сталин со своими лагерями
- как резко уменьшились воспоминания про лагеря Гитлера
- как после этого оказалось возможным утверждать, что и Сталин и Гитлер - это близнецы и братья
Почему?
Потому, что Гитлер хотел построить общество унтерменов и оберменов, т.е. общество рабов и господ, причем рабами должны были стать все, а господами - немцы.
Однако про такой гитлеровский тоталитаризм в СМИ - молчок до седьмого колена...
http://news.km.ru/russkix_dolzhno_bylo_ostatsya_vs
«Русские должны умереть»
.....О масштабах и содержании намеченных нацистским руководством действий по «освоению восточного пространства» свидетельствует «Генеральный план Ост» – пожалуй, самый изуверский план ХХ столетия, преследовавший тотальный геноцид русского народа. Разработка его началась в ведомстве Гиммлера совместно с Восточным министерством Розенберга в 1940 году, еще даже до составления директивы № 32, и была продолжена после нападения на Советский Союз. Главная цель плана была сформулирована так: «Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их. Только если эта проблема будет рассматриваться нами с биологической, в особенности с расово-биологической точки зрения, и если в соответствии с этим будет проводиться немецкая политика в восточных районах, появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ… Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе».
Подрыв «могущества русского народа» мыслилось осуществить проведением целого комплекса мероприятий. Сюда относились и максимальное сокращение численности русского населения путем насаждения бедности, сокращения рождаемости, устранения медицинского обслуживания и снабжения лекарствами, и уничтожение интеллигенции путем ликвидации образования,(всё вышесказанное целиком и полностью можно проецировать на современную Украину) и переселение за Урал, на Кавказ, в Африку и даже в Южную Америку более 50 млн русских из европейской части России, а пока остававшиеся здесь 14 млн превратить в чернорабочую силу на службе у колонизаторов.
Но главное состояло в том, чтобы навсегда подорвать централизованную государственность русского народа, на которой держалась мощь России. В «Генеральном плане Ост» об этом было сказано: «Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами…(что не сделал Гитлер, то сделали Горбачёв, Ельцин, Шушкевич и Кравчук)) Надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие… чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву... Нет сомнения, что такое административное дробление русской территории и планомерное обособление отдельных областей окажется одним из средств борьбы с усилением русского народа… Следует уничтожать носителей государственной политической идеи».
Особое внимание уделялось разрушению интеллектуального генофонда русской нации. Гитлер говорил: чтобы подорвать силу народа, достаточно уничтожить его «культуртрегеров», т. е. носителей духовности, знаний и творчества в области политики и экономики, науки и техники, культуры и искусства, исторической памяти. Добиться этого предусматривалось, в частности, так: «Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокого образования. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму».
(оказывается, что вопросы создания укробыдлонации обсуждались ещё фюрером)
Долгосрочную цель нацистской «восточной политики» Гитлер охарактеризовал как расселение на оккупированных территориях Советского Союза, Польши, Латвии, Литвы, Эстонии, Чехословакии, Югославии примерно 100 млн представителей германской расы. Для этого планировалось переселить большую часть населения этих стран в Сибирь, а «освободившиеся» земли заселить в ближайшие 10 лет 20 млн немцев. Оставшееся население подлежало германизации. Все эти страны должны были исчезнуть с карты Европы. Планы гитлеровского руководства предусматривали «окончательное решение еврейского вопроса», т. е. полное уничтожение евреев..."
Однако Сталин строил совсем иное общество...
Ну, а здесь - комментарии излишни, сколько было вылито грязи на
- попытку создать безклассовое общество творцов и создателей, которые оставили после себя огромное количество прекрасных фильмов, песен и культуры.
Нас правда, пытаются убедить, что всё это делалось из-под палки... Только вот сейчас, при полной свободе творчества как-то не видно результатов...
Так что наши родители - они не только с Гитлером воевали... Они не только спасли нашу участь быть в количестве 14 млн сегодня, как планировалось поклонниками Власова и Бандеры...
Они тогда победили на глобальном уровне, провалив план создания цивилизации рабства, унижения и исчезновения...
Низкий поклон им за это...
Про то, за что воевали наши родители, хорошо сказал Кара-Мурза:
"...Нынешнее состояние России - лишь эпизод нашей Смуты, совмещенной с непрерывной горяче-холодной войной "золотого миллиарда" за питательные соки Земли. В этой войне советский проект был для всей фашиствующей мировой расы, как кость в горле. Уже в первой своей, ранней реализации в виде СССР, в ходе трудных проб и ошибок он показал, что жизнь общества без разделения на избранных и отверженных возможна . Возможно и человечество, устроенное как семья, "симфония" народов - а не как мировой апартеид, вариант неоязыческого рабовладения.
Поражение советского проекта на территории СССР - тяжелый удар по этим надеждам. Слишком сильны оказались в человеке инстинкты хищника, слишком устойчивы внедряемые веками идеи господства, присвоения. На короткий срок они были оттеснены в тень духовным порывом народов России, а на непримиримых хищников были надеты намордники. Найдя мощных союзников и в мировой политике, и среди художников, готовых их воспеть и узаконить, хищники вырвались на волю. Тот строй, который создавался на принципах сотрудничества и солидарности, перед ними не устоял..."
Т.е. - дело закопано чрезвычайно глубоко:
- во внутренние позывы человека, в его мечты, "желалки и хотелки"
Эта область не поддается логическому осмыслению. "Хацу и всё". Эта область поддается только программированию с детства, когда идет заполнение сознания в "возрасте подражательности" примерно до 10-15 лет.
http://rutube.ru/tracks/2568503.html?v=6bcd09e3bcb926e1e3194efa6931f6ff
http://rutube.ru/tracks/2135055.html?v=9b9766ed183062bdbd610bfa5ab8bebe
На эту область можно пытаться влиять позднее, через культуру и мнения, но сознание уже заполнено другой информацией:
http://www.youtube.com/watch?v=PbEOuZ_n1Mc
Вот почему первое, с чего начали те, кто понимают эти процессы:
- это смена детской культуры
http://electronicartsrussia.rutube.ru/
И не волнуйтесь, наши мультфильмы и студии восстановлены не будут, ибо это самое важное в деле программирования людей...
Поэтому - ничего не изменилось - идет та же война, правда, на другом уровне, но с теми же целями.
Длинная, медленная, но весьма успешная
Настолько успешная, что молодые мечтают пить баварское пиво из фашистских "кляйне шмухельзон"
Быдло не чувствует медленных изменений, опустившись в корыто материального и сексуального кайфа...
Оно не просекает медленного уменьшения своей численности и культурной и интеллектуальной деградации..
Вот только вопрос уже для нас - а мы сможем выиграть такую войну, или хотя бы осознать, что она идет?
Последний раз редактировалось Vostok2; 08.05.2010 в 09:17.
Добру протистоїть зло, комунізм і фашизм одне і єдине розділившеся в собі зло. І поки ми люди цього не визнають, стільки і будемо знищувати самих себе! А воювати треба проти зла.
Очень нужная и актуальная тема.
Как раз очень резко очерчивает грани добра и зла, противопоставляя коммунизм фашизму и подчеркивая их противоположность.
Свидомистские экземпляры в данном ракурсе выглядят особенно нелепо, пытаясь слепить из говна пулю.
В свете нацистского геноцида населения СССР любые пуки про равное зло выглядят именно тем, чем являются - пуками.
я ужо запуталсо: это незабвенный Вовка Мамонтов пишет или ты?
или вы одно и то же?
Во время Великой Отечественной Войны наши художники карикатуристы,
КУКРЫНИКСЫ и Борис Ефимов, были обьявлены Гебельсом личными врагами,т.к. их работа разила гитлеровцев не хуже, чем легендарные "Катюши".
Обратите внимание, что все эти доморощеные "нацики", "бандерлоги"
и иже с ними, крайне серьёзно относятся к себе любимым и исповедуемым ими бредовым, человеконенавистнечиским идеям.
Мы Одесситы и нашим оружием, в борьбе с врагами, в том числе, были
юмор и смех. Хочу обратится ко всем, кто считает город-герой Одессу родным домом,- армянам, украинцам, евреям, молдаванам, русским, полякам, болгарам, людям других национальностей, В канун юбилея Победы ударим по всем этим выползням, - неофашистам, националистам всех мастей и прочей шелупони, нашим главным оружием - СМЕХОМ, ЮМОРОМ И САТИРОЙ!
На одной из боевых наград моего отца написано: - НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИЛИ!
С ПОБЕДОЙ ВАС, ДОРОГИЕ ЗЕМЛЯКИ!
А сейчас немного подробнее о тех, кто стоял за Гитлером в лице мировой фашиствующей мафии:
http://news.km.ru/kto_vzrastil_gitlera
Кто взрастил Гитлера?
Александр Плеханов
Казалось бы, в истории Второй мировой войны, 65-летнюю годовщину окончания которой отмечает в эти дни весь мир, уже давно не осталось белых пятен. Все сражения, бои и даже отдельные локальные боестолкновения описаны не один десяток раз, опубликованы сотни тысяч документов, как общеизвестных, так и до недавнего времени секретных, изданы тонны мемуаров, но все же на один вопрос до сих пор нет внятного ответа. Хотя, казалось бы, именно с него должно начинаться любое повествование о войне. Будь то исторический труд, или художественное произведение. Вопрос этот достаточно простой и звучит так:
«как вообще стала возможна Вторая мировая война?»
Почему в цивилизованной, просвещенной Европе произошла не имеющая аналогов бойня, унесшая жизни миллионов человек?
Которую иначе, как преступлением против человечества, назвать нельзя.
Если обратится к трудам европейских и американских историков, то все выглядит достаточно просто, если не сказать примитивно. В 1933 году к власти в Германии пришел нехороший человек, страдающий к тому же психическими расстройствами, Адольф Гитлер. Несмотря на то, что фюрер был не в ладах с головой, ему менее чем за шесть лет удалось на пустом месте создать сильнейшую армию мира и покорить всю Западную Европу, за исключением героически сражающейся Англии. После чего, в силу своей паталогической агрессивности, Гитлер напал на СССР. Дальнейшее хорошо известно – Красная Армия смогла выдержать и отразить чудовищный напор немецкой военной машины, потом в войну вступил светоч демократии – США и совместными усилиями СССР, Англия и Америка разгромили фашистскую Германию. Руководители Третьего рейха предстали перед судом и понесли заслуженное наказание. Подобная версия давно обосновалась во всех учебниках истории и является общепринятой практически во всех странах мира.
Однако если рассмотреть более детально предвоенный период, то сразу же становится ясно, что на Нюрнбергском процессе, осудившем нацистских преступников, на скамье подсудимых должны были находиться, как минимум, еще несколько десятков человек. Европейско-американские историки с этим вполне согласны и даже прямо называют людей, кто должен был составить компанию нацистам в Нюрнберге.
Одного из таких историков зовут Владимир Резун, но он более известен под псевдонимом Виктор Суворов. Прославился сей персонаж тем, что, будучи офицером ГРУ, сбежал в Англию, где вот уже много лет отрабатывает свои тридцать серебренников, штампуя псевдоисторические труды в которых всячески пытается доказать, что прямым виновником прихода Гитлера к власти и развязывания Второй мировой войны является СССР и лично И.В. Сталин. Самое поразительное, что сочинения «друга» английской разведки издаются в России огромными тиражами – ситуация просто немыслимая ни в одной другой уважающей себя стране. Как бы то не было, в начале девяностых годов во время разгула в России тотальной «гласности и демократии» горе-разведчик Резун-Суворов стал очень популярен на своей бывшей Родине. В своих многочисленных книгах он без устали вдалбливает читателю одну и ту же мысль – без помощи Сталина Гитлер не пришел бы к власти и не начал бы войну против Англии и Франции, жизненно необходимую коварному Сталину. Собиравшемуся, по мере истощения сил противников, напасть на Германию, а затем покорить всю Европу. А в перспективе и весь мир.
Зачем Сталину Европа и уж тем более весь мир, Резун объясняет до гениального просто – СССР не мог существовать во враждебном капиталистическом окружении. Он либо должен был покорить всю Европу и весь мир, либо погибнуть. Так как социализм в отдельно взятой стране существовать не может. Исходя из такой логики, социалистический Китай в ближайшее время просто обязан напасть на всех своих капиталистических соседей, так как он не может жить во враждебном окружении. То же самое относится к Кубе, Вьетнаму и Северной Корее. Все они – потенциальные агрессоры, так как, по теории Резуна, у них просто нет выбора – либо напасть на ближайшую капстрану, либо погибнуть.
Но на этом сенсационном открытии Резун не остановился и на протяжении тысяч страниц утомляет читателя многочисленными «фактами» готовящейся сталинской агрессии. Обсуждать этот поток сознания с вырванными из контекста цифрами и кусками документов не имеет смысла по одной простой причине – еще много лет назад фельдмаршал Эрих фон Манштейн, которого трудно заподозрить в симпатиях к Сталину, расставил все точки над i: «К 22 июня 1941 года советские войска были так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они могли быть готовы только для ведения обороны». После такого признания гитлеровского фельдмаршала дальнейшие рассуждения об агрессивных планах СССР выглядят просто глупо. Уж кто-кто, а профессионал Манштейн, не в пример «архистратигу» Резуну, прекрасно видел «готовность» Сталина к нападению на Германию.
То, что свои сочинения Резун писал под диктовку английской разведки, ясно любому. Спрашивается, а зачем английской разведке спустя столько лет после войны вдруг ошарашивать мир подобными «сенсациями»? Уже давно нет Сталина и Гитлера, уже выросло не одно послевоенное поколение, и нет даже такой страны, как СССР. Так зачем же опять извлекать из архивов пыльные документы и переводить тонны бумаги на печатание сочинений Резуна-Суворова? Да не его одного, ведь даже в России у него нашлись подражатели.
Дело в том, что все пережитое в период 1939–45 гг. будет будоражить умы еще многих поколений. И даже люди, родившиеся спустя сто лет после того, как прогремели последние выстрелы в самой страшной войне за всю историю человечества, будут пытаться понять, что же именно произошло в 30–40 годы 20 века. Кто конкретно ответственен за такое сверхпреступление, как Вторая мировая война?
Ответ на этот вопрос известен, но его стараются всячески замалчивать на Западе. Известны и преступники, взрастившие Гитлера, создавшие вермахт и насквозь милитаризированную немецкую экономику.
Но брать на себя моральную ответственность за миллионы жертв, и при этом громогласно трубить о демократических ценностях Запад, по понятным причинам, не может. И категорически не хочет.
Вот почему использован старый шулерский трюк – все валить на других. С больной головы на здоровую. И желательно на мертвых, которые в свое оправдание уже ничего сказать не могут.
Но не получается. Ведь на воре всегда будет гореть шапка, сколько резунов ни пытались бы доказывать обратное.
За 90-е годы у всех нас уже выработался самый настоящий комплекс вины. Нас постоянно упрекают во всевозможных грехах. Нам тычут в нос советской оккупацией Прибалтики, Грузии, Молдавии, Голодомором на Украине и расстрелом поляков в Катыни. Двадцать лет прошло с момента распада СССР, а мы по-прежнему во всем виноваты. Да еще такие, как Резун, подливают масла в огонь, прямо заявляя, что СССР был поджигателем Второй мировой войны. И что Советское государство повинно в миллионах погибших и неисчислимых бедах человечества. Но прежде чем копаться в наших «грехах», неплохо бы западным историкам посмотреть в зеркало. А там можно увидеть много чего интересного. Но обо всем по порядку.
Начать надо с того, без чего не может обойтись ни одна армия мира. С финансов. Война – дорогое удовольствие. Очень дорогое. Не будет прегрешением против истины утверждение, что война ЗАПРЕДЕЛЬНО дорогое удовольствие. Ведь всего-навсего один патрон стоит около одного доллара. А за время войны их производят миллиарды штук. О том, сколько стоит литр бензина, лишний раз напоминать не надо, достаточно посмотреть на ценники любой бензоколонки. Но это в мирное время. А во время войны цены на топливо взлетают в разы. А ведь только один танк (например, немецкий «Тигр») расходует в среднем более 300 литров на сто километров пробега. Кроме того, бензин нужен не только танкам, но и самолетам, бронетранспортерам, грузовикам, штабным машинам, мотоциклам и пр. А еще у немцев был огромный подводный флот, потребляющий океаны солярки, да линкоры с крейсерами. И всем им тоже требовалось топливо. Коль уж речь зашла о линкорах, то стоит отметить, что у Советского Союза их не было. И не потому что на СССР, как на Германию, были наложены ограничения, а потому что уж больно дорого стоили эти «игрушки». А у немцев линкоры были. Причем суперлинкоры.
Как же так получилось, что полностью разоренная Первой мировой войной Германия, закабаленная к тому же чудовищными репарациями Версальского договора, смогла создать не только первоклассную сухопутную армию, но и вполне неплохой военный флот? Как пел В.С. Высоцкий «Откуда деньги, Зин?» Вопрос этот интереснее, чем кажется на первый взгляд.
Западные историки как-то вскользь упоминают об инфляции в Германии начала 20-х годов. А зря. Эта тема наверняка способна заинтересовать представителей книги рекордов Гиннесса по одной простой причине – никогда еще за всю историю европейских валют за один американский доллар не давали 4 трлн. 200 млрд. немецких марок, а инфляция за год не составляла более 500 000%. Но вот удивительное дело — как только к власти пришел Адольф Гитлер, Германия сразу же стала процветать. Может, Гитлер был «гением экономики» типа нашего Гайдара? Понятно, что такое сравнение может сильно обидеть поклонников Адольфа Алоизыча, но факт остается фактом – при нацистах экономика Германии, до этого раздавленная и растоптанная страшной инфляцией, безработицей и выплатами контрибуции, удивительным образом рванула вверх. Причем рванула настолько стремительно, что уже в 1936 году стала ощущаться нехватка рабочих рук.
Обычно нечто подобное происходит, когда экономику определенной страны начинают накачивать деньгами. Но откуда деньги у Германии, которая должна всем и вся? Может, нефть немцы нашли или залежи золота с алмазами? Нет, нефть немцы получали из Румынии на протяжении всей войны. Про алмазы и золото, понятное дело, умолчим. Тогда кто же стал вкладывать деньги в немецкую экономику? Как это не прискорбно звучит для резунов-суворовых, но это был не СССР. Советский Союз, наоборот, сам взял у Германии в скором времени кредит на 200 млн. марок. А деньги потекли в Германию из английских, французских и американских банков. А как же репарации? Ведь Германия должна была их выплачивать минимум до 1960 года. Некоторые историки вообще называют 1988 год.
А никаких репараций при Гитлере Германия не выплачивала. Алоизыч в 1935 году взял, да и плюнул на Версальский договор, употребив его в гигиенических целях. Оскорбило ли такое отношение к серьезному документу Францию, Англию и США – гарантов соблюдения Версальского договора? Нет, они ПОЧЕМУ-ТО сделали вид, что ничего не произошло. Вот бы задать западным историкам вопрос – почему такое стало возможным? Но дальше страны Антанты повели себя еще интереснее, став вдруг как по мановению волшебной палочки пацифистами. Например, они не заметили выросшую к 1939 году в 40 раз (!) немецкую армию. Да и ладно бы выросла только численность армии, но Гитлер её еще и перевооружил современным оружием. Для чего, спрашивается, Германии такая армия? Ясно, что для войны. Но с кем?
В 1938 году происходит и вовсе труднообъяснимая, на первый взгляд, вещь. Германия заявляет свои претензии на часть территории суверенной Австрии и Чехословакии. В случае отказа Гитлер обещает решить вопрос силой. Австрийцы легли под фюрера сразу. Как никак, для них Гитлер был своим. А вот чехи принимать миссионерскую позу отказались. Да, они были встревожены, но не напуганы. Чехословацкая военная промышленность и армия была одной из лучших в Европе, чего не скажешь про вермахт образца 1938 года. Да к тому же Чехословакия союзник Англии и Франции и связана с ними договорами о взаимопомощи. Но в Париже и Лондоне попросту подарили Чехословакию Гитлеру. 30 сентября был подписан позорный Мюнхенский договор, оформивший передачу Гитлеру Чехословакии.
Самое интересное, что подписали его главы Франции, Англии, Германии и Италии, но не Чехословакии, представителей которых на переговоры попросту не пустили. Все это напоминало русскую поговорку «Без меня меня женили». Гитлер получил чехословацкую промышленность, которая всю будущую войну будет снабжать вермахт оружием и техникой. Немецкие танкисты будут воевать на чешских танках в Польше, Франции и СССР, а известная фирма Skoda будет выпускать для Германии пушки и грузовики. Германии в конце тридцатых годов не хватало своих мощностей для массового производства вооружения, и тут «добрые» Англия и Франция милостиво «подкинули» Гитлеру чехословацкие заводы.
Западные историки написали сотни томов о пресловутом пакте Молотова-Риббентропа, а вот про Мюнхенский сговор вспоминать не любят. Особенно про его секретные дополнения и устные договоренности Гитлера с Чемберленом. Стоит ли удивляться, что после всего произошедшего тот же Чемберлен назвал Гитлера «величайшим из немцев», а американский журнал Time назвал фюрера «Человеком года». Американцы вообще очень неплохо относились к нацисткой Германии и чем могли, помогали ей. Даже когда уже шла Вторая мировая война, американский капитал неплохо наживался на сотрудничестве с нацистами. Так, фирма Opel производила для вермахта знаменитые грузовики Blitz, которые стали настоящей «рабочей лошадкой» немецких войск. Парадокс ситуации заключался в том, что с 1929 года Opel принадлежал (и принадлежит по сей день) американскому концерну General Motors. Вот и получается, что Opel выпускал грузовики (и снаряды тоже), министерство вооружений Германии оплачивало их, а прибыль утекала хозяевам – тому же General Motors. Известно и участие американских банков сначала в финансировании гитлеровского режима, а затем и в различного рода махинациях уже во время войны.
Но признавать такое недопустимо. Иначе весь мир увидит, кто так любовно выпестовал и вооружил «бесноватого» фюрера. Вот поэтому и мусолится уже не один десяток лет набившая оскомину тема о том, что «фашистский меч ковался в СССР». Что же отковали немцы в СССР? Как не пытаются западные и доморощенные историки найти хотя бы один образец вооружения, который изготовили в СССР для вермахта, ничего не получается. А все по одной простой причине. Все сотрудничество между советскими и немецкими военными было сразу же прекращено после прихода Гитлера к власти. Да и касалось это сотрудничество в основном не разработки новых видов оружия, а обучающего процесса.
Если уж что и «ковалось», так это советский меч в Германии. Почему-то не любят вспоминать западные историки, что самая массовая советская противотанковая пушка, знаменитая «сорокапятка», являлась усовершенствованным в СССР немецким орудием фирмы «Рейнметалл». Авиадвигатель М-17 был ничем иным, как лицензионным BMW, а 203 мм снаряды, на головы рвущихся к Ленинграду немцев, обрушивал немецкий же крейсер «Лютцов», купленный СССР в 1940 году и переименованный в «Таллин». Более того, СССР никогда не продавал оружие Германии, зато Германия неоднократно продавала СССР свои истребители, бомбардировщики, танки и пушки. Но до сих пор не смолкает хорошо отрежиссированный заунывный вой доморощенных «историков» — фашистский меч ковался в СССР…
22 июня 1941 года отлично вооруженная, полностью отмобилизованная немецкая армия перешла советскую границу. Вслед за этим последовали четыре года войны, нечеловеческое напряжение всех сил и колоссальные жертвы советского народа. На чьей совести эти жертвы – сказано выше. Гитлер был всего лишь инструментом в большой игре истинных виновников развязывания Второй мировой войны. На определенном этапе своей политической карьеры фюрер стал заложником безвыходной для него ситуации, попытки исправить которую привели к страшнейшей из войн, а затем и самоубийству Гитлера.
Увы, но с самого начала своего восхождения Гитлер был марионеткой властных структур Англии, Франции и США. Именно они возродили немецкую экономику, профинансировали создание, фактически с нуля, вермахта и толкнули агрессора на Восток.
К сожалению, этих господ не было на скамье подсудимых Нюрнбергского трибунала. Да, они лично не сбрасывали бомбы на города и села, не отдавали приказы о расстрелах мирных жителей, не участвовали в карательных операциях, не занимались бесчеловечными опытами над узниками концлагерей. Они, всего-навсего, «играли» в большую политику. Правда, без их помощи и почти дружеской «поддержки» Адольф Гитлер так навсегда и остался бы никому не известным бывшим ефрейтором и руководителем карликовой партии, а Европа целое десятилетие не лежала бы в руинах, напоминая одно гигантское кладбище. Результат политики западных держав – миллионы убитых и раненных, сотни стертых с лица земли населенных пунктов и сгоревшие в огне Второй мировой целые поколения людей.
Вот почему западные историки приложат все возможное и невозможное, чтобы замолчать правду. А если повезет, то и переложить вину на самую пострадавшую в войне страну – СССР-Россию. Да еще и компенсацию потребовать, доказывая с помощью хорошо оплачиваемых иуд, что это не страны западной «демократии» вскормили Гитлера, а негодяй Сталин. Который и фашистский меч ковал в СССР, и пакты всякие «антидемократические» подписывал, да и вообще был близнецом Гитлера, правда, чуть иного окраса. И можно не сомневаться, что этот хор «обличителей» с кристально честным взглядом затихнет еще не скоро. Ведь кто громче всех кричит – «держи вора»?!
Последний раз редактировалось Vostok2; 08.05.2010 в 19:40.
Во время Великой Отечественной Войны наши художники карикатуристы,
КУКРЫНИКСЫ и Борис Ефимов, были обьявлены Гебельсом личными врагами,т.к. их работа разила гитлеровцев не хуже, чем легендарные "Катюши".
Обратите внимание, что все эти доморощеные "нацики", "бандерлоги"
и иже с ними, крайне серьёзно относятся к себе любимым и исповедуемым ими бредовым, человеконенавистнечиским идеям.
Мы Одесситы и нашим оружием, в борьбе с врагами, в том числе, были
юмор и смех. Хочу обратится ко всем, кто считает город-герой Одессу родным домом,- армянам, украинцам, евреям, молдаванам, русским, полякам, болгарам, людям других национальностей, В канун юбилея Победы ударим по всем этим выползням, - неофашистам, националистам всех мастей и прочей шелупони, нашим главным оружием - СМЕХОМ, ЮМОРОМ И САТИРОЙ!
На одной из боевых наград моего отца написано: - НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИЛИ!
С ПОБЕДОЙ ВАС, ДОРОГИЕ ЗЕМЛЯКИ!
arial0072 - а Вы совершенно правы.
Образы, картинки, смех - разрушат любую серьезную идею и пафос, включая самые высокие чувства и патриотизм.
Обратите внимание, кстати, на представителей 95 квартала и прочих камеди-уродов, и Вы поймете, что они делают:
Что же касается УНСО, то не пролема нарисовать улыбающегося представителя Бандеры в обнимку с Гитлером, у которого в левой руке кровавый топор и всё это на фоне концлагерей до горизонта. Причем, сейчас сделать это несложно - картинок в инете полно, а простейший монтаж в фотошопе можно сделать за 5 минут.
Кстати, есть один интересный комментарий к предыдущей статье:
http://news.km.ru/kto_vzrastil_gitlera/comments?pager=6
08.05.2010 16:58
Слава
Уже писалось мной. Моя семья сильно пострадала от Сталина. Очень сильно. Но ни когда, ни при каких обстоятельствах родители его не осуждали. Они знали, что в военное время, когда ошибка может стоить жизни страны, просто нельзя быть мягкотелым. Даже посмотрите современные фильмы, пронизанные либерализмом. Вы видите, что в смертельной схватке враг идет на все, подлость, диверсию, подкуп. Кругом предательство. И у кого на лице написано, что он твой друг. Если подумать, то просто удивляешься, как в этой ситуации мы выиграли эту войну. И ведь нашей душой был Сталин. Он брал на себя смелость жестоких решений. Положа руку на сердце, скажите, вы бы могли пожертвовать жизнью своего сына ради дела народа? И он смог привести нас к победе. И дело Сталина живо. Жива страна, которую он привел к победе. А сплетни, слухи, извращения были и будут. Особенно сегодня, когда народ и руководство не имеют общего языка.
Последний раз редактировалось Vostok2; 08.05.2010 в 20:38.
Ещё пару творений:
Кому не понятно - верхний рисунок из фильма "Вспомнить все" - парень в машине для промывки мозгов - имплантация "воспоминаний"
Нижний рисунок - техника сливания жалоб народа в унитаз, на что так похожа обстановка "колизея" у Савика Шухермана. Народ-лох верит в этот тупой спектакль и задает глупые вопросы типа бабушки в нижнем правом углу. Фон картины и публика на стульях понятна, ну а Багиня со своей "бижутерией" тем более...
Последний раз редактировалось Vostok2; 08.05.2010 в 20:37.
В школе учить надо ИСТОРИЮ СССР, а не свидомско-националистическую пургу. А еще математики и физики должно быть побольше, а то на украинознавство и БЖД с этикой налегают, а без физики в войнах не побеждают.
Так что переписывать учебники надо и планы учебные перекраивать, иначе утонем в "генетическом мусоре" .
Вот, набросал. Совсем не смешно, кстати... Страшный вид лагерей не нашел, поэтому фон сменил:
С Кубой и Парагваем (тем более, что они и так состояли в Антигитлеровской коалиции. Не знаю чем они тебе не понравились)
А ещё с Канадой, Мексикой и Бразилией, и т.д.
Я не питаю надежд на высокую моральность США. Поэтому и предположил, что они просто договорились бы с Гитлером. И на этом же основании, говорю, что угрызения совести им не помешали бы бомбить немецкие объекты ядерными бомбами. Если ты не понял, что я имел ввиду, поясню: бомбардировке могли бы подвергнуться города и военные объекты Германии а также её военные объекты и соединения на территории других стран.
Да да. Трёхрукие гуманоиды на сферических конях.
Ну заблуждения твои понятны - ты же считаешь, что бомбардировке поддастся каждый квадратный сантиметр земли...
"аналитег" - правильно писать "аналитик". Если ты не знал. Но я на это звание не претендовал.
Та же Америка.
Ты действительно ..урачёк и делишь людей на "любит Сталина" и "не любит Сталина"? Или прикидываешься? Во-первых, "нет биполярного мира" не равно "нет Сталина". Во-вторых, Причём тут вообще Сталин? Или ты без него ни одну тему прокомментировать не можешь?
Как-то косить стрелки, вроде "ты самокритичен" или "не надо так о себе в слух" - даже зазорно говорить. Да и вообще на такие выпады отвечать зазорно. Человек самовыразился, выкрикнул, ему стало легче - и ладно...
мощные вояки.Канада в войне участвовала вместе с Британской Империей. в Бразилии в то время была фашистская диктатура. Как и в Аргентине. исследуй глобус дальше.А ещё с Канадой, Мексикой и Бразилией, и т.д.миллионы мирного населения тебя, как я понимаю, не интересуют? лишь бы Сталина не было?
Я не питаю надежд на высокую моральность США. Поэтому и предположил, что они просто договорились бы с Гитлером. И на этом же основании, говорю, что угрызения совести им не помешали бы бомбить немецкие объекты ядерными бомбами. Если ты не понял, что я имел ввиду, поясню: бомбардировке могли бы подвергнуться города и военные объекты Германии а также её военные объекты и соединения на территории других стран.сколько квадратных сантиметров земли ты полагаешь оставленными нетронутыми?
Да да. Трёхрукие гуманоиды на сферических конях.
Ну заблуждения твои понятны - ты же считаешь, что бомбардировке поддастся каждый квадратный сантиметр земли...
спасибо, аналитег."аналитег" - правильно писать "аналитик". Если ты не знал. Но я на это звание не претендовал.Сталин в то время был главным командиром в СССР, ты не знал?Та же Америка.
Ты действительно ..урачёк и делишь людей на "любит Сталина" и "не любит Сталина"? Или прикидываешься? Во-первых, "нет биполярного мира" не равно "нет Сталина". Во-вторых, Причём тут вообще Сталин? Или ты без него ни одну тему прокомментировать не можешь?ты о себе?
Как-то косить стрелки, вроде "ты самокритичен" или "не надо так о себе в слух" - даже зазорно говорить. Да и вообще на такие выпады отвечать зазорно. Человек самовыразился, выкрикнул, ему стало легче - и ладно...
ну наговорил чудовищной ерунды, бывает.
Так ты сам о них заговорил.
Куба и Парагвай тоже. А при чём тут это?
У каждой страны была своя степень участия. Были СССР, Польша, Германия, Великобритания. А были Непал, Чили, Боливия и Перу.
Каждая участвовала в меру возможностей и необходимости.
Йес!! Если ты ещё покажешь где я такое сказал - вообще здорово будет. Покажи пожалуйста!!
А миллионы мирного населения не меня не волнуют. Они не волнуют страну, которая использовала ядерное оружие... Я констатирую, что ей ничего не мешало и не помешало бы его использовать. Или ты не согласен?
П.С. Сталин - кровожадный деспотичный людоед!!Тебя сейчас наверное кандратий хватил от таких слов... (на всякий случай предупреждаю, чтобы ты потом не цитировал это моё выражение в качестве доказательства лютой ненависти к Сталину, - это шутка)
Вопрос не ко мне.
Но, думаю как можно больше. А то кому потом давать кредиты на восстановление и ставить в экономическую зависимость? Чьими ресурсами пользоваться?..
незашта
Что?!! Ты шутишь?!! Как это?!! Не гони?!! Я не верю... Серьёзно? Спасибо что сказал. Я не знал...
Говоришь на меня - переводишь на себя.
Да не кори ты так себя. Действительно бывает... Подумаешь... что-то себе в голове накрутил, сам додумал, домыслил, поддался собственным ярлыкам. Бывает.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки