Я считаю, что... (*)

[TEAC]

БЮТ и НУНС могут сказать спасибо СПУ, за то, что эта партия «научила» их «мириться».

ПР может сказать спасибо «оранжевой чуме» за то, что она научила их вести себя более-менее прилично.

Русскоязычные граждане Украины должны бороться за право быть всегда пОнятыми во всех гос. структурах Украины. Украинскоязычные - тоже самое. И тем и другим «официальный» статус языка мало что даст.

КПУ может благодарить господа Бога и большого брата КПРФ

Избирателям лучше связывать экономическую программу партий со своим кошельком и со здравым смыслом. А партиям свои программы, не только с пиарщиками, но и со здравым смыслом также.
____

В Украине, в последнее время, не политический кризис, а политический рост.
Проблемы роста ожидаю, скорее всего, в ноябре-декабре…

[mykhael]

Я считаю, что за последние 3-4 все таки многое изменилось в лучшую сторону. Вы только посмотрите как мы, одесситы, стали интересоваться политикой?! это ведь очень важный прорыв в демократическом государстве. и заслугу в этом делят как голубки так и помаранчевые, как хорошо все-таки, что есть оппозиция

[Kertis]

По-моему, большевикам удалось, как это не прискорбно, вывести новую породу людей – «человек советский», впитавшую в себя как черты присущие жителям Российской империи, так и рекультивированные. Оную породу отличает:
отсутствие исторической связи,
игнорирование мирового опыта,
подозрительность,
малообразованность,
готовность верить любым вымыслам,
уверенность в правильности предложенного пути,
нежелание брать на себя ответственность,
стадность,
страх перед любым представителем государства,
игнорирование законов,
низкая самооценка,
готовность к рабству,
холуйство,
лживость,
лень.
Такой породой легко и просто управлять. Встречаются отдельные исключения, но это потомки неуничтоженных, затаившихся "врагов народа", социально чуждых. Сейчас понимаю генетическую неприязнь, испытываемую подавляющим большинством населения к демократически мыслящим. Корни тянутся издалека. Нужно 2-3 поколения или альтернативный источник энергии для перемен.
Мыслящим остается выражать гражданскую позицию, дабы был пример перед глазами.

Немогу сказать лучше этого человека, под ником НЕВЕРМОР.

[audit_n]

Если желание Президента объединить страну через объединение основных политических игроков пересилит инстинкт самосохранения (вплоть до разрушения политических сил, на которые ранее опирался Президент), то Виктор Фёдорович & Ринат Леонидович обделаются всего лишь лёгким испугом. В отличие от Александра Александровича.

Кроме того, ни один из политиков не имеет морального права называть себя или свою политическую силу победителем на выборах. Ибо даже партия, набравшая большинство голосов, имеет "в пассиве" две трети избирателей, проголосовавших не за неё.
Надеюсь также, что тот факт, что по результатам выборов-2006 НУ и БЮТ не могли самостоятельно набрать большинство в Раде, а по результатам выборов-2007 теоретически могут, не вскружит им голову и они будут помнить о половине избирателей, проголосовавшей не за них. И не станут называть себя победителями.

[yaga]

Я считаю ошибкой ставить знак равенства между противниками украинского национализма и 1-русскими, 2-тех, кто мечтает вернуться в СССР, 3-сторонников бело-голубых и т. д. (взгляд под одним углом зрения)
Мой взгляд на украинский национализм: (возможно идиотский)
Глядя в страницы истории, можно оценивать ОУН, как нелегальную организацию, которая пыталась осуществить идею создания самостоятельного украинского государства... Благородные цели ясны.

В программе УПА (1944 г.)

Украинская Повстанческая Армия ведет борьбу против симпатично изложенных пороков человечества, коих видит только УПА.
Выяснить, в каком месте (конкретно) начинается борьба и как заканчивается, националисты не в состоянии. Сила в массах, т.е. в толпе.
Показать, где "один господствующий народ угнетает культурно и политически и эксплуатирует экономически другие народы" наши националисты не могут, касательно Украины, НО:

УПА против того, чтобы один народ иные народы "освобождал", "брал под покровительство", "подавал руку помощи" и т.п.,

Если наши украинские националисты смогут доказать, что Россия (к примеру или другое гос-во) угнетает Украину, то сторонников станет больше.
Что касается Одессы, одесситы не принимают национализм кроме, как одесского. Если это считается идиотизмом, то можно к нему причислить всех родившихся нечистокровок, а также юмор и доброжелательность, как характеризуется одессит во всем мире.

[audit_n]

Считаю, что во избежание развития душевных аномалий и дабы не тушеваться перед вопросами собственных детей, у человека должна быть логически стройная, подкрепленная личным опытом жизненная позиция.

С этой точки зрения, обращаюсь к той части наших сограждан, которые на одних ветках Одесского Форума утверждают, что Америка и иже с ней ведут подкожную захватническую империалистическую политику (и при этом согласны с утверждением известного российского сатирика, что население там- тупое), а на других ветках Одесского Форума те же самые друзья утверждают, что украинское дублирование фильмов ущемляет их гражданские права.

Решение Конституционного Суда Украины от 20.12.2007 гласит: «В аспекте конституционного представления положения части второй статьи 14 Закона Украины "О кинематографии" "иностранные фильмы перед распространением в Украине в обязательном порядке должны быть дублированы или озвучены или субтитрованы на государственном языке..." необходимо понимать так, что иностранные фильмы не подлежат распространению и демонстрированию в Украине, если они не дублированы или не озвучены или не субтитрованы на государственном языке, а центральный орган исполнительной власти в отрасли кинематографии не имеет права предоставлять субъектам кинематографии право на распространение и демонстрирование таких фильмов и выдавать соответствующее государственное удостоверение.»

Таким образом, фильм должен быть:
-или дублирован;
-или озвучен;
-или субтитрован
на украинский язык.

Следовательно, в Украине РАЗРЕШЕНА демонстрация фильма на ЯЗЫКЕ ОРИГИНАЛА с украинскими субтитрами. В том числе, например, российского фильма на русском языке, американского – на английском, французского – на французском… и т.д. и т. п.

Собственно, таким образом, проблемной становится голливудская и прочая западная продукция, а никак не российское кино.

Права остаются абстрактным понятием, пока граждане их реально не используют. НО хочет ли человек, считающий некое государство противным агрессором, приобщаться к культуре данного государства? ИМХО, если он не мазохист, то пойдёт на фильм, произведенный в той стране, культура которой ему родная и близка по духу. Например, на российский фильм (с украинскими субтитрами). (Или – наоборот: апологет «проамериканщины» пойдёт на голливудский фильм (с украинскими субтитрами, но на английском языке, или переведенный на украинский язык). Так чьи же права БОЛЕЕ нарушены: “пронатовського свидомита”, или истинного любителя российской культуры?).

ИМХО желательно бы, чтоб не путаться в жизненной позиции, определиться:

-либо «американо-натовцы» – злостные тупые агрессоры, ведущие по всему миру подрывную работу, тогда и даром не нужна их культура и не пойдём мы на их кино, а будем смотреть русское кино на русском же языке (ведь это – разрешено и НИКАКОГО УЩЕМЛЕНИЯ ПРАВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ – сами объявляем бойкот Голливуду);

-либо всё-таки мы признаём, что нам нравится западная культура, мы хотим к ней и далее приобщаться, т.к. она никакой агрессии не несёт, а пропагандирует общемировые ценности, но при этом - языков никаких знать мы не хотим, кроме того, чем уже говорим (тогда нам стоит хотя бы подумать о своих детях, ведь им не в СССР жить, да и какое же приобщение к ценностям может быть без знания языков?)

[audit_n]

• Невежество не так далеко от знания, как ложное знание от знания подлинного. (Псикари)
• Невежество — мать подозрительности. (Олджер Уильям Расквилл)
• Невежество — это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий. (Карл Маркс)
• Никакое счастье в невежестве невозможно. Эмиль Золя
• Невежество никогда не способно решить ни одного вопроса. (Бенджамин Дизраэли)
• Невежество всегда готово восхищаться. (Дени Дидро)
• Невежество не так отвратительно, как глупость, но когда оно берется прописывать лекарства, то может причинить больше вреда. (Джорж Элиот)
• Невежество всегда ведет к порабощению. (Марселина Деборд-Вальмор)
• Дерзость — ублюдок невежества. Батлер
• Невежество — мать всех преступлений. Преступление прежде всего — неразумие. Оноре де Бальзак

(викицитатник)

Собственно, сабж.
Считаю, что выражения типа «бандюкович» о предыдущем Премьере или «сидела на подсосе» о Премьере нынешнем, как и «прищавый» и т.д. о Президенте оскорбляют в первую очередь народ Украины, в том числе – и самих оскорбляющих.

Вы не любите свою страну? Вам безразлично, как о ней будут судить в мире? Простой пример: если ваши родители когда-либо в жизни совершали ошибки, в том числе и в отношении вас, то вы их теперь меньше любите? Так и со страной: если вам не подходит что-то в её политике, устройстве и т.п., то есть вполне цивилизованные способы претворения в жизнь ваших чаяний, отличные от пустопорожних обвинений и оскорблений. Не говоря уже об элементарном уважении к человеку, да и том, что эти люди уже достигли в своей жизни того, чего 99,9 % людей не достигнут никогда.

Ещё – об обвинениях. Зачастую возникают обсуждения уток, разжигающих межнациональную рознь. Друзья! В первую очередь – убедитесь в «наличии мальчика»! Возможно, что и не будет никакого повода для гневных осуждений. При наличии Интернета поиск достоверной информации – минутное дело. Дальше остаётся только немного подумать и поставить себя на место «осуждаемого»: что заставило его поступить так, а не иначе?

В принципе, с агрессивным невежеством можно было бы и не бороться. Опыт показывает, что оно всегда себя уничтожает само. Однако, при этом страдает множество людей, культур и даже цивилизаций. Чего бы очень не хотелось. В нашей стране – и подавно.

[Кот Да Винчи]

Украина - демократическая страна. Толчок к демократизации дала Оранжевая революция. Плюс дала шанс Украине стать европейской страной, вследствие чего

Вступление в ЕС- первоочередная задача на сегодня.

Вступление в Нато - катализатор евроинтеграции и способ приблизить нашу армию к мировым образцам.

Голодомор - это геноцид украинского народа. Парламент Украины принял соответствующее постановление.

УПА - люди, сражавшиеся за независимость своей Родины.

Русскому языку - статус регионального в областях Украины с преимущественно русскоязычным населением.

Украинскому языку - статус государственного на территории государства Украина.

[Тугрик]

Украина - страна с блестящими перспективами, населенная несколькими народностями, обладающими сходными, но не одинаковыми языком, культурой, традициями, историей, что должно быть учтено в процессе государственного строительства.
Россия - страна, которую населяет самый близкий к нам по менталитету народ из всех стран мира, а потому участником любого союза, блока или коллективного договора, куда вступает Украина, по возможности должна быть и Россия, И НАОБОРОТ, а дружеские отношения с Россией должны быть главным приоритетом руководства Украины, И НАОБОРОТ.
НАТО - военный блок, направленный на сохранение цивилизационных ценностей Западного Міра и его господства в мировой политической системе.
ЕС - не вполне удачная попытка построения Европейской Империи, которая, похоже, проваливается из-за попыток переварить страны, к Западному Міру не относящиеся.