Intel снова меняет сокет, доколе?

[Paradise_Jewelry]

ATI нормальное видео, греется да больше, но и жрет ватов меньше!!! и намного

[Corban_jum]

Честно говоря надоедает все это. Чехарда сокетов, переименований проца видеокарт, невозможность SLI и на логике Intel т.д... может и действительно переметнутся на сторону AMD-ATI с их печеньками. Или вообще отректись от всего этого и прийти в магаз как блондинко, сказать "Хочу быстрый комп, есть штука баксоф" получить "черный ящик" и пользоваться пока не пререстанет хватать. Затем повторить.

Так дали ж вроде добро на SLI?

[maxx™]

Или вообще отректись от всего этого и прийти в магаз как блондинко, сказать "Хочу быстрый комп, есть штука баксоф" получить "черный ящик" и пользоваться пока не пререстанет хватать. Затем повторить.

Подавляющее большинство именно так и делает - покупает коробку для выполнения конкретных задач. Когда она не справляется с возложеными на нее задачами, покупают другую.

[RU$L]

C2D

Я менял Northwood 2.6Ghz на кажись 620-ый P4(3Ghz) в 2005г. И шо?

А шо ?
Какой понт от этого ?
Northwood 2.6 Ghz , - 2.6 Ghz - это всё чисто символически , 2.6 Ghz становится на 3.0 Ghz лёгким движением ,
вобщем производительность Northwood-а и 620-ый P4 практически одинаковая , всё остальное маркетинговые приколы Интела .

Там суть не в проце была, по-моему, а в более современной платформе - PCI-E и тд.

Понты .
Новый сокет - понты ,
новая память DDR2-420 , DDR2-553 - понты , - она работала медленнее DDR-400 ,
PCI-E - тогда это было ново , но ещё не так актуально , ибо было полно AGP-шных видях .

Тем более, что доплачивать почти не пришлось.

У меня нет таких лазеек ,
мне приходится старое продавать за дёшево , а новое покупать по полной стоимости , и если я делаю апгрейд/смену платформы , так только со смыслом , ~ 2-x кратный прирост и прочее .

оно правда долго не задержалось у меня, т.к никакая та платформа была

Так ото-ж .
Мне было-б лень такой фигнёй заниматься , менять шило на мыло .

[RU$L]

rakar

два года назад когда менял платформу (переходил на LGA775) купил проц Pentium Dual-Core E2160 1.60 @3.20 за 85 у.е.
через полтора года продал его за 45 у.е. и купил себе Pentium Dual-Core E6300 2.80 @4.20 за 80 у.е.

итого проц с последующим апгрейдом мне обошелся всего 120 у.е.,
вы же отвалили сразу 300 у.е.

Я отвалил сразу 300 у.е. за четырёхядерник , типа на долго .
Отвалил и забыл , закрыл этот вопрос на несколько лет .

[RU$L]

vbif

видик от geforce взамен глюкавых утюгов от ati

Товарищ , , вы температуры новых geforce и "глюкавых утюгов от ati" видели ?

[C2D]

C2D
Мне было-б лень такой фигнёй заниматься , менять шило на мыло .

А мне тогда было не лень, а интересно даже. Да и опыт, который я приобрёл за счёт всех движений (их было очень достаточно), их окупил с лихвой.
Дружище, продавай своё железо за дёшево и не считай чужих денег - будет счастье. Я по-моему тут никому ничего не навязывал и не спорил ни с кем.

[RU$L]

C2D

А мне тогда было не лень, а интересно даже.

А мне интересно получить проц в два раза производительнее , чем прежний .
Целерон 400 MHz менял на Туалатин 1100 MHz,
Туалатин 1100 MHz менял на Нордвуд 2400 MHz ,
Нордвуд 2400 MHz менял на Core 2 Quad Q6600 2400 MHz

и всё с заменой платформы .

[Corban_jum]

C2D
А мне интересно получить проц в два раза производительнее , чем прежний .
Целерон 400 MHz менял на Туалатин 1100 MHz,
Туалатин 1100 MHz менял на Нордвуд 2400 MHz ,
Нордвуд 2400 MHz менял на Core 2 Quad Q6600 2400 MHz

и всё с заменой платформы .

А я менял Pentium 3 450 на P4 1400
P4 1400 на P4 3000
P4 3000 на С2Д 6550

т.е все довольно разумно и удачно. но вот с i915 меня интел опрокинуло
и снова б опрокинуло если б как думал ранее сменить свой Р35 на H57 или Р55

[Invincible]

и снова б опрокинуло если б как думал ранее сменить свой Р35 на H57 или Р55

а чего опрокинуло бы? возьми себе H57 + 860 и годика три проблем знать не будешь а потом уж смена неизбежна,а апгрейд ради апгрейда это не целесообразно...

[C2D]

а чего опрокинуло бы возьми себе H57 + 860 и годика три проблем знать не будешь а потом уж смена неизбежна,а апгрейд ради апгрейда это для целесообразно...

Всё зависит от задач, которые выполняются на ПК. На Core 2 Duo E6550 можно тоже ещё сидеть года два, если не нужно ничего кодировать/жать и играть на высоких разрешениях. Играть на высоких и с Q6600 не очень, требуется разгон.
Когда мне нужно было, чтоб ПК "работал", я установил себе Q6600, разогнал до 3.8Ghz и сжимал на нём архивы. Затем, когда надобность пропала и остались только "домашние" нужды, я сменил его на более простой ЦП и никакого дискомфорта не почувствовал. Это всё очень индивидуально.

[Corban_jum]

Всё зависит от задач, которые выполняются на ПК. На Core 2 Duo E6550 можно тоже ещё сидеть года два, если не нужно ничего кодировать/жать и играть на высоких разрешениях. Играть на высоких и с Q6600 не очень, требуется разгон.
Когда мне нужно было, чтоб ПК "работал", я установил себе Q6600, разогнал до 3.8Ghz и сжимал на нём архивы. Затем, когда надобность пропала и остались только "домашние" нужды, я сменил его на более простой ЦП и никакого дискомфорта не почувствовал. Это всё очень индивидуально.

Монитор Full HD поэтому неизбежно 1920, а если б играл в 1024 или даже 1280 я б и свой 8800GT мог еще 2 года не менять)) а процессор и так работает на 2.8 тк на 3.0 нестабильная работа

а чего опрокинуло бы? возьми себе H57 + 860 и годика три проблем знать не будешь а потом уж смена неизбежна,а апгрейд ради апгрейда это не целесообразно...

Дорого, я был на 750 нацелен.

[Invincible]

так можно откладывать до бесконечности, выйдут 32 nm Sandy Bridge, объявят через пару месяц дату выхода 22nm Ivy Bridge, потом её усовершенствованная архитектура Haswell и тд и тп, все равно не угонешся

[RU$L]

Invincible

так можно откладывать до бесконечности ...

так можно откладывать пока нынешные Core2 перестануть тянуть вновь выходящие игры .

Реально о смене платформы сказал тот факт ,
когда прошлый 4-й пенёк , нордвуд , стал буксовать в Обливионе , а в Готике 3 вообще жопа ,
и никакие видяхи не помогали .

Тупо 4-й пенёк изжил себя как игровой процессор .


.... Корки пока тянут , но стоит призадуматься ...

.

[re1ax]

Чем больше функций будет делегироваться процам , тем чаще будут меняться сокеты... Вот выйдет АМД"шный проц с графикой - 100% будет новый сокет... А даже если он и останется в АМ3+ , то у него не будет полной совместимости с существующими материнками... Тот факт , что АМД удавалось в последнее время совместить преемственность и удобоваримую переходимость с АМ2 на АМ3 скорее частность , чем правило... Если бы им удалось раньше разработать проц с видео , то мы бы уже сейчас наблюдали новую платформу...

[maxx™]

Чем больше функций будет делегироваться процам , тем чаще будут меняться сокеты... Вот выйдет АМД"шный проц с графикой - 100% будет новый сокет... А даже если он и останется в АМ3+ , то у него не будет полной совместимости с существующими материнками... Тот факт , что АМД удавалось в последнее время совместить преемственность и удобоваримую переходимость с АМ2 на АМ3 скорее частность , чем правило... Если бы им удалось раньше разработать проц с видео , то мы бы уже сейчас наблюдали новую платформу...

ИМХО - у АМД просто нет денег на разработку нового сокета...

[Gabberok]

Ага,кризис.Жесть...

[rakar]

ИМХО - у АМД просто нет денег на разработку нового сокета...

будем надеятся, что именно поэтому они семь раз подумают и выпустят один сокет.

[Gabberok]

Зачем АМД свистелки-перделки?
Это так,чисто расовая болезнь Интелов.Напридумывают вечно каких то не нужных технологий.
К чему эта графика?Что с ней делать?

[Feodor]

эт шоб материнки были по размерам поменьше)))
всунут в проц 5970 )